Re: [新聞] 馬英九再籲改發消費券　蘇貞昌酸「對經濟沒幫助」：記取教訓已刪文

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/05/29 10:38), 編輯推噓-5(6推 11噓 16→)
留言33則, 18人參與, 3年前最新討論串6/17 (看更多)
我試著用自己的了解來解釋一下為何一千換三千， 畢竟這次的狀況很多事收入正常，但因為疫情放棄很多原本的消費計畫，比如出國， 基本上沒資格申請紓困的很多都是存款超過，所以可以假設不需申請紓困的多數都是還過 得去，你沒出去，錢還是放在那裏，所以政府才想說用小錢把多的錢放出來的概念。 舉例：妳為了購買日常必需品花了一千，拿到三千，這三千等於對你來說變成意外之財， 因為是類似獎券的性質，因此無法儲存，在此情況下，大家的反應就是拿去實行我可能想 做但一直沒做的事，多累積幾張換手機的預算也有了， 比如帶家人去國內旅遊、吃大餐等等，以這種情境來說，確實單發消費券不一定有振興效 果， 因為你消費券用完就用完了，但你只要有持續消費，就可不斷地獲得三千，這樣你就會想 要買更多東西、進行更多活動等等， 簡單說就是利用這種拿到意外之財的心理來達到刺激消費目的。 這在經濟學上叫做乘數效應，簡單就是消費能不能夠達到點火，以瓦斯為例， 你開關開下去，火就持續的燒，除非燃料用完或瓦斯爐異常，否則燃燒不會停止， 藉由這種點火效應來讓整個火持續燃燒來帶動受創產業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.112.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590719891.A.C06.html
推
05/29 10:39, 3年前 , 1F
上次發消費券的問題其實很確定，就是產生替代消費
05/29 10:39, 1F
推
05/29 10:39, 3年前 , 2F
不好意思，你拿的是火柴。
05/29 10:39, 2F
噓
05/29 10:39, 3年前 , 3F
我每個月就是6000元菜錢，這個月花4000元買菜，真
05/29 10:39, 3F
→
05/29 10:39, 3年前 , 4F
的很不一樣
05/29 10:39, 4F
→
05/29 10:39, 3年前 , 5F
現代的經濟理論是多消費，社會才會活躍。（對錯先不論）
05/29 10:39, 5F
噓
05/29 10:40, 3年前 , 6F
護航蠻爛的
05/29 10:40, 6F
噓
05/29 10:40, 3年前 , 7F
邏輯大師！
05/29 10:40, 7F
→
05/29 10:40, 3年前 , 8F
發消費券的問題就是你拿消費券買原本就會花錢買的東西
05/29 10:40, 8F
推
05/29 10:40, 3年前 , 9F
消費卷也只有限定消費使用…
05/29 10:40, 9F
→
05/29 10:40, 3年前 , 10F
政府有沒有補貼，你都會買衛生紙，給了你補貼..
05/29 10:40, 10F
→
05/29 10:41, 3年前 , 11F
你還是買衛生紙，這樣就沒有效應..
05/29 10:41, 11F
噓
05/29 10:41, 3年前 , 12F
有夠弱
05/29 10:41, 12F
噓
05/29 10:41, 3年前 , 13F
消費券也無法儲存啊
05/29 10:41, 13F
→
05/29 10:41, 3年前 , 14F
上次消費券的乘數效應有限，所以後來才一直有檢討
05/29 10:41, 14F
噓
05/29 10:41, 3年前 , 15F
告訴我 蔡英文的屎好吃嗎？
05/29 10:41, 15F
噓
05/29 10:41, 3年前 , 16F
消費券也有乘數效應啊 www 為何只花 3600啊 XD
05/29 10:41, 16F
→
05/29 10:41, 3年前 , 17F
振興卷只能換一次吧 = =?
05/29 10:41, 17F
→
05/29 10:41, 3年前 , 18F
所以才會有這次的補貼策略..
05/29 10:41, 18F
→
05/29 10:42, 3年前 , 19F
邏輯到底在哪裡 www
05/29 10:42, 19F
噓
05/29 10:42, 3年前 , 20F
時空背景超譯來了
05/29 10:42, 20F
→
05/29 10:43, 3年前 , 21F
可以不斷獲得3000? 不是只發一次嗎
05/29 10:43, 21F
→
05/29 10:43, 3年前 , 22F
其實這樣講啦 這個振興券正名為消費券2.0 好不好~
05/29 10:43, 22F
→
05/29 10:43, 3年前 , 23F
只能換一次嗎？不是一直可以這樣循環？
05/29 10:43, 23F
推
05/29 10:43, 3年前 , 24F
等一下 可以很多次3000嗎?
05/29 10:43, 24F
→
05/29 10:44, 3年前 , 25F
一直循環還得了，根本圖利有錢人了 XDDD
05/29 10:44, 25F
推
05/29 10:44, 3年前 , 26F
拿根火柴以為是瓦斯爐。親，這湯煮不熟呀～。
05/29 10:44, 26F
→
05/29 10:44, 3年前 , 27F
但應該還是會比消費卷好啦，至少自己要先消費
05/29 10:44, 27F
推
05/29 10:44, 3年前 , 28F
笑死，多次??那我不就可以每天花1000吃喝3000的茶魚
05/29 10:44, 28F
噓
05/29 10:45, 3年前 , 29F
原PO講的誰不知道，還需要你發一篇解釋乘數效果... 台灣
05/29 10:45, 29F
→
05/29 10:45, 3年前 , 30F
你能這樣我是業者的話也很樂意啊
05/29 10:45, 30F
→
05/29 10:46, 3年前 , 31F
一直循環一定會跑出卡神 2.0 啊 = ="
05/29 10:46, 31F
噓
05/29 10:47, 3年前 , 32F
一直領3000？我已經檢舉你造謠了，不要刪文拜託
05/29 10:47, 32F
噓
05/29 10:47, 3年前 , 33F
到底是有人故意帶風向還是真的很笨..一直領3000@@??
05/29 10:47, 33F
‣ 更多 gigihh 的文章
文章代碼(AID): #1Uq7MJm6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 gigihh 的文章
文章代碼(AID): #1Uq7MJm6 (Gossiping)