Re: [新聞] 通姦除罪?大法官將破例宣示釋憲文 下午4點揭曉
看板Gossiping作者lovealgebra (calculus)時間5年前 (2020/05/29 08:35)推噓15(16推 1噓 25→)留言42則, 20人參與討論串5/17 (看更多)
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:〔記者吳政峰/台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 通姦除罪?大法官將破例宣示釋憲文 下午4點揭曉
: 4.完整新聞內文:
: 台北地院等法官質疑刑法第239條「通姦罪」及刑事訴訟法第239條
: 但書「可單獨對通姦配偶撤告」有違憲之虞,聲請釋憲,大法官今
: (29)日下午4時將對此做出第791號解釋,且打破慣例,首度在憲
: 法法庭由大法官會議主席、司法院長許宗力宣示釋憲文,備受關注。
: 由於2002年的大法官亦審查過該兩條法令,做出第 554號解釋,而
: 今大法官再度提出審查,企圖變更前人解釋,一般認為通過違憲審
: 查的機率很高,尤其是連刑訴法第 239條的主管機關司法院都自承
: 法條確實違憲,阻力大幅降低,應能輕騎過關。
: 至於刑法第 239條是否會整條被宣告違憲,法界眾說紛紜,畢竟通
: 姦罪的存廢屬於立法形成自由,且民調顯示七成民意反對廢除,反
: 彈聲浪不小,大法官會直接宣告違憲,指導立法者該如何立法?或
: 僅宣告處罰第三者的相姦罪違憲,維持偷吃者的通姦罪?又或宣告
: 合憲,但提補充意見要求立法機關即刻檢討存廢,維持權力分立?
: 都是本次釋憲應觀察的重點。
: 台灣是除了回教國家以外,世界上少數仍保有通姦罪刑責的國家,
: 第791號將在今日下午4時宣示,不僅國內關注,連國外也在看台灣
: 怎麼做,因此大法官決定打破過去閉門慣例,首次在憲法法庭宣示
: 解釋文,並且同步進行網路直播,供全球同步收看。
: 婦團本次幾乎一面倒,直指通姦罪造成小三挨罰比例偏高,不符合
: 平等及比例原則,有廢除的必要。法官與檢察官也多持除罪態度,
: 不願用國家強制力干預兩人的婚姻契約關係,以刑法處罰不忠。
: 若通姦罪真的被宣告違憲,未來抓姦將不能再請警察陪同入室蒐證
: ,實務上常見的刑事附帶民事賠償不復見,沒有公權力的協助介入
: ,也會連帶影響求償的舉證能力強度,屆時抓姦難度大增,獲得賠
: 償的機率則相對降低。
我不知道到底記者是怎麼知道,沒有通姦罪後,更難抓姦
因為跟昨天晚上有話好說的內容有不同的差距,難不成昨天莊喬汝說謊嗎?
以下是其中一段,跟它的逐字稿
https://youtu.be/m8u47Z-xW1s?t=764
陳信璁:但法律上有一個名詞叫做"以刑逼民",你讓大老婆有一個武器通姦就要被別人抓
去關一冬,我就把你公諸社會,然後你要出庭,然後你就聲敗名裂,我有了這個武器之後
,就可以跟你談,你要賠我多少,你若不賠我,我就繼續告你,讓你被抓去關,如果你願
意賠我到合理的價碼的時候,你願意來跟我好好談判,願意跪在我面前跟我道歉,我就可
以撤搞,也就是所謂的通姦罪,不必然要告的成抓去關,而是讓大老婆有一個很好用的武
器,來保障元配的權利
莊喬汝:我想在說明一下,在實務上我們有一個過程,確實有以刑逼民,因為這個通姦罪
必須有性器官的交合才會成立,所以非常多的情況是,比如說今天元配看到這個手機中跟
人家曖昧的訊息,或者是說在他們一起出遊的這個照片,甚至說我們也碰過那個蓋棉被純
聊天的,檢察官也認定不起訴。
我要講的是說,這個武器其實它並不好用,而且它常常會妨害了一個,我剛剛講了本來可
以好好處理的這個,婚姻毀敗之後我們好好處理的時機點,它常常會錯過了那個時機點。
這麼講喔,為什麼它不好用?我就曾經碰過有一個當事人,他就是覺得說反正對方有這個
通姦的這個行為,反正你選擇麻,你是要抓去關,還是說你跟我好好的談賠償但問題是對
方就說:沒關係我問過律師,通姦罪不會抓去關,就是易科罰金這樣,更何況你的證據不
會讓我成罪。
還有一件事我要講的就是說,我們認為在訴諸通姦罪的過程中,其實是不符合比例原則因
為它常常讓我們的元配犯了更多罪,曾經有一個個案是,元配為了要去抓姦,你說他花了
多少錢請徵信社那個我們都不要講,那都是幾百萬的事,價格非常的可怕,那錢就先不要
講,我覺得比較糟糕的是,在那個過程之中,你還觸犯了更多,比如說裝了一個
針孔-妨害秘密,請人家破門-毀損,然後再來就是太生氣了,還罵了賤女人這樣子,就是
說這些林林總總加起來,其實犯的罪比我們的通姦罪還要多,而且還要重
陳信璁:那些罪都是罪證確鑿的
莊喬汝:對!可是我要講的就是說,我們回到婚姻本質,其實它被撕裂的更嚴重
陳信璁:給了一個武器,結果它常常膛炸,傷了自己
圖片是案例,說明有多難罰
連勃起都罰不了
https://i.imgur.com/7XfxYdW.png

至於中間那一段
莊喬汝提到的罰金部分
在辯論裡
何効剛法官有提到,並且有加以說明
https://youtu.be/L98RWUeVawI?t=1162
有空我再補上逐字稿吧,強烈建議鄉民可以看一下這兩部影片
就知道為什麼要除罪化了
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3180718
: 6.備註:
: 有七成反對?
: 樓下你說說看你反不反對,以及為什麼反對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.194.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590712506.A.901.html
※ 編輯: lovealgebra (123.195.193.113 臺灣), 05/29/2020 08:36:23
※ 編輯: lovealgebra (123.195.193.113 臺灣), 05/29/2020 08:38:04
→
05/29 08:37,
5年前
, 1F
05/29 08:37, 1F
※ 編輯: lovealgebra (123.195.193.113 臺灣), 05/29/2020 08:39:21
→
05/29 08:38,
5年前
, 2F
05/29 08:38, 2F
推
05/29 08:39,
5年前
, 3F
05/29 08:39, 3F
推
05/29 08:40,
5年前
, 4F
05/29 08:40, 4F
推
05/29 08:41,
5年前
, 5F
05/29 08:41, 5F
→
05/29 08:41,
5年前
, 6F
05/29 08:41, 6F
→
05/29 08:42,
5年前
, 7F
05/29 08:42, 7F
推
05/29 08:43,
5年前
, 8F
05/29 08:43, 8F
推
05/29 08:43,
5年前
, 9F
05/29 08:43, 9F
→
05/29 08:44,
5年前
, 10F
05/29 08:44, 10F
→
05/29 08:46,
5年前
, 11F
05/29 08:46, 11F
推
05/29 08:48,
5年前
, 12F
05/29 08:48, 12F
→
05/29 08:49,
5年前
, 13F
05/29 08:49, 13F
→
05/29 08:51,
5年前
, 14F
05/29 08:51, 14F
→
05/29 08:56,
5年前
, 15F
05/29 08:56, 15F
→
05/29 08:56,
5年前
, 16F
05/29 08:56, 16F
→
05/29 08:56,
5年前
, 17F
05/29 08:56, 17F
→
05/29 08:57,
5年前
, 18F
05/29 08:57, 18F
→
05/29 09:00,
5年前
, 19F
05/29 09:00, 19F
噓
05/29 09:07,
5年前
, 20F
05/29 09:07, 20F
→
05/29 09:08,
5年前
, 21F
05/29 09:08, 21F
→
05/29 09:08,
5年前
, 22F
05/29 09:08, 22F
推
05/29 09:10,
5年前
, 23F
05/29 09:10, 23F
→
05/29 09:11,
5年前
, 24F
05/29 09:11, 24F
→
05/29 09:11,
5年前
, 25F
05/29 09:11, 25F
→
05/29 09:15,
5年前
, 26F
05/29 09:15, 26F
→
05/29 09:16,
5年前
, 27F
05/29 09:16, 27F
→
05/29 09:17,
5年前
, 28F
05/29 09:17, 28F
推
05/29 09:19,
5年前
, 29F
05/29 09:19, 29F
→
05/29 09:19,
5年前
, 30F
05/29 09:19, 30F
推
05/29 09:34,
5年前
, 31F
05/29 09:34, 31F
推
05/29 09:43,
5年前
, 32F
05/29 09:43, 32F
→
05/29 09:43,
5年前
, 33F
05/29 09:43, 33F
推
05/29 10:13,
5年前
, 34F
05/29 10:13, 34F
→
05/29 10:13,
5年前
, 35F
05/29 10:13, 35F
推
05/29 10:49,
5年前
, 36F
05/29 10:49, 36F
推
05/29 11:26,
5年前
, 37F
05/29 11:26, 37F
→
05/29 11:31,
5年前
, 38F
05/29 11:31, 38F
推
05/29 12:10,
5年前
, 39F
05/29 12:10, 39F
→
05/29 14:56,
5年前
, 40F
05/29 14:56, 40F
推
05/29 15:55,
5年前
, 41F
05/29 15:55, 41F
推
05/29 16:25,
5年前
, 42F
05/29 16:25, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):