Re: [問卦] obike失敗是台北人素質低?還是產品不好

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/05/28 23:19), 編輯推噓2(206)
留言8則, 6人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言: : 一開始我也看好obike : 畢竟如果好好按照規則使用,真的比ubike方便 : 像goshare如果車亂停,使用者就準備收罰單 : 結果obike被破壞,被到處亂丟 : 到底是台北人素質不好?還是產品爛阿? 市場錯誤阿 通勤用腳踏車那麼便宜 二手幾百元就有 就算全新也只要一兩千 需要騎腳踏車通勤的自己買就好 哪有需要用什麼共享阿? 就像鉛筆橡皮擦一樣 有人在共享嗎? 這種一看就知道是騙錢的玩意 居然還有人相信 難怪台灣是詐騙之島 可憐那 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590679182.A.B5C.html

05/28 23:20, 5年前 , 1F
別說了 現在連行動電源都在共享 根本…
05/28 23:20, 1F

05/28 23:21, 5年前 , 2F
共享R20
05/28 23:21, 2F

05/28 23:21, 5年前 , 3F
相信販賣機是可以解決排隊的高智慧產品 好像也是同一
05/28 23:21, 3F

05/28 23:21, 5年前 , 4F
個人
05/28 23:21, 4F

05/28 23:22, 5年前 , 5F
自己的車搭公車捷運不方便阿
05/28 23:22, 5F

05/29 03:22, 5年前 , 6F
你意思是在說阿北智商157還被這種騙錢的玩意騙嗎
05/29 03:22, 6F

05/29 06:35, 5年前 , 7F
就算自己有自行車 問題在停車位
05/29 06:35, 7F

05/29 06:36, 5年前 , 8F
有點搞不懂有的公共運輸 自行車停車位被設最遠XD
05/29 06:36, 8F
文章代碼(AID): #1UpzQEjS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1UpzQEjS (Gossiping)