討論串[問卦] obike失敗是台北人素質低？還是產品不好
共 7 篇文章
內容預覽:
obike這種玩法只有在中國才玩的起來而已. 這就很簡單的道理. 當初柯文哲竟然贊同就是我對柯文哲打一個大問號的時候. 而不是一堆蟑螂每天打的爛點. 這代表柯文哲判斷局勢的目光是很有問題. 原本我很期待他可以取代國民黨作為牽制民進黨的大黨. 但看起來 他跟時代力量一樣. 註定不成氣候 而且會瓜分更多
(還有244個字)
內容預覽:
租賃的商品售價較低，再加上又無椿 ── 這是 obike 玩不下去的兩大原因。. 就像 abc 說的，低價的商品我自己買就好了，一切由我掌控，何須借？. 就算消費者想省錢省空間不想買車，但 obike 無椿，這意謂車子可能出現在任意地點，. 使消費者難以事先確定用車的時間或地點。 試問有誰通勤可以完
(還有869個字)
內容預覽:
一開始就看爛這個爛東西. 車爛 APP爛 廠商爛 規劃爛. 一個沒有優點的東西 居然有人能看好他. obike出來的時候就宣導大家要停在腳踏車停車格. 這就注定是個爛東西了. 台灣到底有多少腳踏車停車格?. 我看連台北市都只有在捷運站或公園旁邊可能會有. 意味著你想要守規矩 你要繞很遠才找得到合格的
(還有31個字)