Re: [新聞] 花敬群：囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅恐致房價漲
※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言：
: 囤房稅確實無效且無理啊
: 重點也不是仇富課稅
: 應該改為每個人都有房子住的方向來前進
: 解決的方式
: 就是蓋社會住宅啦
: 蓋在哪裡
: 偏鄉啊
: 免費給每一個人一棟透天
: 蓋在偏鄉山上
: 強制住20年
: 這樣就既解決年輕人沒房子住的問題
: 又解決了偏鄉問題
: 一箭雙鵰
: 不然年輕人都擠在台北市幹啥?
: 滾
囤房稅如果從第四户起拉高到20%或更高怎麼會沒有用?
假使以每個人可以低稅擁有三戶來算，
房屋依然可以保有相當的流通性
只是把房屋從有錢人的的炒作工具中移除而已
鬥地主沒什麼不對的! 普通人辛苦地繳房貸付房租，
吃個外食逛個街，透過實體店面的所有消費都被地主剝皮
大眾可支配所得被侵蝕，能運用在教育與健康的錢就更少了
這些流到地主的錢拿來辦留學獎學金提升國民健康多好
當然，執政權貴與民代們是不可能這樣搞的
怎麼辦? 讓有相同理念的人們成為立院多數啊！
成立一個以鬥地主為社會議題主軸的政黨，
拋開小黨思維，選立委保證金才20萬，
全國每個選區都有人來參選
第一次被當幹話，第二次可能成為笑話，
第三次也許是佳話了
每個月存四千多一點點，就可以像唐吉軻德
有為青年您衝不衝?
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N950F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590583728.A.A4F.html
推
05/27 20:49,
4年前
, 1F
05/27 20:49, 1F
→
05/27 20:49,
4年前
, 2F
05/27 20:49, 2F
推
05/27 20:53,
4年前
, 3F
05/27 20:53, 3F
推
05/27 20:57,
4年前
, 4F
05/27 20:57, 4F
推
05/27 20:58,
4年前
, 5F
05/27 20:58, 5F
推
05/27 21:00,
4年前
, 6F
05/27 21:00, 6F
推
05/27 21:03,
4年前
, 7F
05/27 21:03, 7F
→
05/27 21:03,
4年前
, 8F
05/27 21:03, 8F
→
05/27 21:03,
4年前
, 9F
05/27 21:03, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：