討論串[新聞] 花敬群:囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅恐致房價漲
共 16 篇文章

推噓-3(44推 47噓 46→)留言137則,0人參與, 4年前最新作者dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)時間4年前 (2020/05/27 18:13), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
花敬群:囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅恐致房價漲. 好房網News記者唐主桂/綜合報導. 內政部次長花敬群在520當天發文,表示囤房稅是無效且無理的錯誤建議,後續內政部也在26日發布大數據,分析台灣囤房問題有限,但這樣的論調卻引起不小反彈。花敬群也在臉書上再度做出澄清,認為囤房稅對於房價的影響可能會
(還有825個字)

推噓3(5推 2噓 2→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者jump666 (經常請吃飯的可愛弟弟)時間4年前 (2020/05/27 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近開始討論房屋稅制的改革. 有人說選前居住正義. 選後影響經濟. 同時又出現芒果乾大肆發放的文章. 通通在說中共會打過來. 台灣男人要怎麼辦的文章. 我想請問. 是不是某綠色黨派要聲東擊西的澳步再度使出?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.12

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)時間4年前 (2020/05/27 19:44), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有. 有房不住,這就民間講的人頭戶啊,幹. 所以囤房稅哪裡沒效?. 現在稅那麼低就找這麼多人頭了. 可見囤房稅超有效的吧. 如果稅乘以10倍,我看全台灣的空屋都變成人頭戶了. 再配合取締人頭戶,設立自首條款. 自首用人頭囤房無罪,查到房子充公. 我不信囤房的人還不
(還有89個字)

推噓2(4推 2噓 6→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者Caress (愛撫)時間4年前 (2020/05/27 19:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
囤房稅確實無效且無理啊. 重點也不是仇富課稅. 應該改為每個人都有房子住的方向來前進. 解決的方式. 就是蓋社會住宅啦. 蓋在哪裡. 偏鄉啊. 免費給每一個人一棟透天. 蓋在偏鄉山上. 強制住20年. 這樣就既解決年輕人沒房子住的問題. 又解決了偏鄉問題. 一箭雙鵰. 不然年輕人都擠在台北市幹啥?.

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者lusanova (建立新典範)時間4年前 (2020/05/27 20:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
囤房稅如果從第四户起拉高到20%或更高怎麼會沒有用?. 假使以每個人可以低稅擁有三戶來算,. 房屋依然可以保有相當的流通性. 只是把房屋從有錢人的的炒作工具中移除而已. 鬥地主沒什麼不對的! 普通人辛苦地繳房貸付房租,. 吃個外食逛個街,透過實體店面的所有消費都被地主剝皮. 大眾可支配所得被侵蝕,能
(還有224個字)