Re: [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆:學生靈魂會乾涸 已刪文

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間4年前 (2020/05/27 19:24), 編輯推噓-2(020)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串31/69 (看更多)
※ 引述《smallcan (I am tired)》之銘言: : 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆:學生靈魂會乾涸 : 4.完整新聞內文: : 國高中109學年度新課本5月選書,因108課綱調整文言文、白話文比例,且把韻文和章回 : 小說算入文言文,大幅壓縮文言文篇數,使得國中共六冊的國文教科書,大約只能選錄15 : 至16篇文言文,部分出版社因此忍痛割捨已收錄至少30年的蘇東坡經典「記承天夜遊」。 : 109學年度各出版社的新課本中,康軒仍有選用選蘇東坡的「記承天夜遊」,但翰林和南 : 一都未選用。有國文系老師憂心,「國中生沒有讀到蘇軾,靈魂會非常乾涸」,甚至有人 : 說「平生不讀蘇東坡,號稱學霸又如何。」 : 文白比調節 一學期剩下兩篇 : 100課綱時七年級文言比率最高可達25%,當時每冊12課,文言可收錄三課;108新課綱七 : 年級文言比率最高降為20%,每冊各10課的狀況下,上、下冊各只能收錄兩篇文言文。 : 康軒國中國文教材主編、台灣師範大學國文系教授潘麗珠說,108新課綱實施之前,各家 : 出版社都會選蘇軾的文章,大多是選錄「記承天夜遊」,有的安排在七年級(國一),有 : 的安排在八年級(國二上)。 : 潘麗珠說,過去詩詞曲跟古典章回小說都不列入文言,且文白比差距不大;現在文白比拉 : 大又把韻文和章回小說算入文言,更壓縮了文言的篇數,「編者取捨確實頭痛」。在編寫 : 會議上,有時就會因為選文吵好久,有的只能忍痛放棄,或改放在自學選文、延伸閱讀, : 例如「空城計」。 : 潘麗珠說,這次康軒依然有選蘇東坡的「記承天夜遊」。這篇文章短小卻精緻,具有想像 : 力,非常適合作為談記敘文的寫作分段依據。蘇東坡是偉大的文學家,絕對是學生應該學 : 習的典範。 : 翰林出版社國中國文教材主編宋裕說,吵了一年的108新課綱「去文言化」,導致七上、 : 七下都只能各選兩篇文言文。之前的100課綱,國中國文一至六冊,文言文可有27篇,但 : 目前的文白比,只能放15篇文言文。 : 出版社變通 改放「應用練習」 : 宋裕表示,「記承天夜遊」被收錄在各版本國中國文課本至少30多年。新課綱實施前,國 : 一國文的文言文最多可到25%、每冊可選三課;現在變成兩課,只能捨棄「記承天夜遊」 : 。但他說,蘇軾太重要,因此翰林改變策略,改在第五冊節選余秋雨「蘇東坡突圍」,並 : 將「記承天夜遊」一文放在應用練習中。 : 「出版社只能想盡各種辦法塞進文言文。」宋裕說,今年國中會考國文科48題中,文言文 : 占了15題,學生文言文讀太少,不易拿到好成績。也因此,雖然正課課文無法放太多文言 : 文,仍技巧性地把古典詩文收錄在白話文的應用練習和習作,來增加文言文分量;例如把 : 「賣油翁」改放應用練習,或在自學選文放一篇中國古典小說介紹,文末再放文言原典與 : 注釋。 : 想用「白話包文言」審查闖關失敗 : 南一出版社國中國文教材主編、高師大國文系教授王松木說,新課綱對文白比有限制,造 : 成過往文言文無法盡數收入課本,必須有所取捨。過往蘇軾的文章,大多是收錄「記承天 : 夜遊」,此次編者群原本想到變通的權宜做法,由老師用白話文改寫後放入,「用白話文 : 的方式把文言文包在裡面」,但審查委員有意見,只好放棄此篇。 : 王松木說,「記承天夜遊」的篇幅短,跟其他蘇軾的名篇比起來,並不是特別經典,且學 : 生高中還是會讀到蘇軾的「赤壁賦」。但他認為,國中生還是應該認識蘇軾,因此將蘇軾 : 的「定風波」,放在「瑞穗的靜夜」之後作為「延伸閱讀」。但他也坦言,延伸閱讀「老 : 師不一定會上」。 : 「蘇軾對孩子來講太重要了!」苗栗縣烏眉國中校長林孟君表示,蘇軾的作品,文學性歷 : 久不衰,很多詩詞也跟孩子生活經驗息息相關。「記承天夜遊」篇幅較短,國中生也比較 : 容易理解其意境,過去各版本國文教科書都會選這篇。「如果國中都不談蘇軾,對孩子們 : 的文化底蘊會有影響。」 : 老師:不列正式課文 效果差很多 : 對部分出版社將蘇軾的作品改放在應用練習或延伸閱讀,林孟君說,老師教正式課文一定 : 會教得比較細,延伸閱讀或應用練習只是「附屬」的概念。新北市江翠國中國文教師陳恬 : 伶也說,「放在應用練習跟正文,效果完全不同」,應用練習或延伸閱讀只是「陪襯」, : 通常只會快速瀏覽,老師沒時間仔細教或只讓學生自己讀。 : 「國中的課文中如果沒有蘇軾,對孩子影響很大。」陳恬伶說,蘇軾的文章可滋養學生的 : 靈魂。蘇軾的文章可親,人生故事也能典範移轉給孩子。她感嘆,如果現在的國文教學只 : 求「速效」,孩子的人格和靈魂會非常乾涸。 : 中壢高商國文教師曾家麒說,蘇東坡的詩好、詞好,文也好,「儒林外史」說范進沒有真 : 才實學,就刻意以他不認識蘇東坡為例。高中職的國文教學,蘇東坡的文章是重中之重, : 他以武俠小說曾有「平生不識陳近南,便稱英雄也枉然。」來比擬,認為「平生不讀蘇東 : 坡,號稱學霸又如何。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/120884/4593116 : 6.備註: 文言文真的是荼毒現代人的靈魂 古代歷史都是用文言文記載 為了中國法統 逼迫大家去學一堆文言文 表面上是要你學蘇東坡的心境 實際上是要你學會解讀歷史的文法 這樣在國文教材中穿插一些政治文章 學生才會學會服從帝王統治 奴性才會養成 在八卦版政問會被桶 在國文課本政治社論會被列為必考題 悲哀啊 都白話文時代了還在學文言文 都民主時代了還在學帝王統治 沒讀到蘇東坡文言文,靈魂會乾涸 啊你可以把蘇東坡的文章翻成白話文傳閱啊 你不是國文老師嗎? 文言文,大概只剩法院寫判決書的時候會用到 除此之外真的是荼毒現代人而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.26.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590578658.A.C17.html

05/27 19:25, 4年前 , 1F
念白話文才是浪費時間吧
05/27 19:25, 1F

05/27 19:25, 4年前 , 2F
看你後段就知道邏輯破洞的可悲仔
05/27 19:25, 2F
文章代碼(AID): #1UpatYmN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 31 之 69 篇):
文章代碼(AID): #1UpatYmN (Gossiping)