Re: [新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿
※ 引述《ptt987654321 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 他指出，所以，要怎樣真正刺激消費？拿1000元換3000元就已經至少促進1000元的消費。
: 就算最後這3000元也跟當初消費券一樣只有70%的效益，最慘的狀況也是政府花2000元，
: 刺激2100元的消費。「105%>70%」。這樣做，哪裡不對？
: 王浩宇也解釋，像是百貨週年慶滿5000送500，為什麼不直接折500、或是免費送500？
: 因為你為了花掉500，會再去買別的東西，很容易不小心就花超過500，接著又會想湊到
: 5000拿更多個500，不小心就不斷的在店內刺激消費，讓百貨產生好幾倍的業績效應，「
: 業績不斷+++++」。
: 如果是直接折500或免費送500，消費就只有一次。振興券的概念，就是如此。
: 有網友質疑「果然先為工商業設想！」王浩宇則回覆，今天振興政策，本來就是要用最少
: 的預算，為國家帶來最多的經濟成長，當經濟活絡、人民就有錢，我們為什麼不能為工商
: 業設想？
如果要像王姓議員說的百貨周年慶
那振興券應該是去任意地方消費1000
拿發票才可以兌換3000
但目前看到的資訊
都是說到郵局超商或app兌換
看起來就是在兌換處直接拿1000出來換
那這樣是有什麼週年慶效應？
1000不就直接收歸國庫？
是王議員在胡說八道還是我資訊哪裡不完整？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590573142.A.D8A.html
推
05/27 17:58,
3年前
, 1F
05/27 17:58, 1F
→
05/27 17:59,
3年前
, 2F
05/27 17:59, 2F
→
05/27 18:01,
3年前
, 3F
05/27 18:01, 3F
推
05/27 18:18,
3年前
, 4F
05/27 18:18, 4F
推
05/27 18:28,
3年前
, 5F
05/27 18:28, 5F
推
05/27 19:22,
3年前
, 6F
05/27 19:22, 6F
→
05/27 21:06,
3年前
, 7F
05/27 21:06, 7F
→
05/28 10:54,
3年前
, 8F
05/28 10:54, 8F
討論串 (同標題文章)