看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿
推噓8(8推 0噓 11→)留言19則，0人參與, 5年前最新作者kenichisun (爺)時間5年前 (2020/05/28 08:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哈哈 先知選我. 昨天就貼文說1000元會被算在消費成效內了. 點名一下昨天兩個鄉民ayu791001跟j8630222還有呼吸嗎？. 臉被王立委打得腫到不行. 褲子找到了嗎？. 哈哈哈哈哈哈. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.32 (臺灣). ※ 文
#7
Re: [新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿
推噓-1(0推 1噓 5→)留言6則，0人參與, 5年前最新作者killeryuan (龍鳥)時間5年前 (2020/05/27 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哇，佛同志怎麼把秘密說出來了？這樣不行啊！. 因為國民黨證明每人發3600元只產生70%的利益最後政府還得還錢. 所以民進黨要民眾繳1000領3000，把30%的利益先繳回來政府就不用還錢了. 民進黨果然是政策精算師！. --. 李將軍 天淨沙. 大刀闊斧金盔. 千軍萬馬徘徊. 絕壁蒼松故壘. 英雄
#6
Re: [新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿已刪文
推噓-6(3推 9噓 20→)留言32則，0人參與, 5年前最新作者icepet0015 (☒)時間5年前 (2020/05/27 18:28), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照你的邏輯，. 各大網購平台幹嘛發放折價券？. 當然是因為，很多人買東西，數量少。. 但發放折價券，. 就會有人希望能湊到達標。. 商家自然能賺到比較多的錢啦！. 沒概念還出來賣弄zzzz. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.130.230 (臺灣). ※
(還有258個字)
#5
Re: [新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿已刪文
推噓8(10推 2噓 20→)留言32則，0人參與, 5年前最新作者zhtw (2020 臺灣獨立！)時間5年前 (2020/05/27 18:15), 5年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
其實我前幾天就說過了. 之前看PTT有人說馬英九消費券爛. 是因為會有「替代效果」. 小英推出酷碰券，就是要解決「替代效果」的問題. 小英好棒，智庫好聰明！. 但結果最後搞出來的不是酷碰券而是振興券. 然後問題根本沒解決XDDD. 注意，是根本沒解決！. 首先，大家要知道振興券的用法. 「除了不能在
(還有703個字)
#4
Re: [新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 5年前最新作者ray90910 (Blackbird)時間5年前 (2020/05/27 17:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要像王姓議員說的百貨周年慶. 那振興券應該是去任意地方消費1000. 拿發票才可以兌換3000. 但目前看到的資訊. 都是說到郵局超商或app兌換. 看起來就是在兌換處直接拿1000出來換. 那這樣是有什麼週年慶效應？. 1000不就直接收歸國庫？. 是王議員在胡說八道還是我資訊哪裡不完整？.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁