看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿
推噓-75(27推 102噓 63→)留言192則，0人參與, 3年前最新作者ptt987654321時間3年前 (2020/05/27 17:19), 編輯資訊
4
1
1
內容預覽:
1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. 三立. 2.記者署名:. ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社. 記者李鴻典／台北報導. 3.完整新聞標題:. ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章.
(還有911個字)
#2
Re: [新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿
推噓267(282推 15噓 84→)留言381則，0人參與, 3年前最新作者Lailungsheng (狼不會入眠)時間3年前 (2020/05/27 17:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這故事我知道啊，. 有個人直接拿了3600給猴子，. 猴子就說：幹你娘，馬鷹狗。. 然後有個人要猴子給她1000，她就給猴子3000，. 猴子就說：喔，經濟流通，好爽，高潮惹.... 大概是這樣。. ----. Sent from BePTT on my Xiaomi Mi A2. --. ※ 發信
#3
Re: [新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿
推噓6(8推 2噓 9→)留言19則，0人參與, 3年前最新作者sharkpops (T-Rex)時間3年前 (2020/05/27 17:43), 3年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
唉，看來選完後，. 整個行政院腦袋不知道在想什麼，. 幹嘛花錢發這些東西？. 有意義嗎？. 限制東，限制西的，. 會消費的，不會因為你發這個就多消費。. 不會消費的，本來就不會消費。. 政府要做的是，. 直接每個人減稅3000元，. 或者再多點也好，. 至於不用繳稅的，. 就直接用退稅的方式退到個人
(還有249個字)
#4
Re: [新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 3年前最新作者ray90910 (Blackbird)時間3年前 (2020/05/27 17:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要像王姓議員說的百貨周年慶. 那振興券應該是去任意地方消費1000. 拿發票才可以兌換3000. 但目前看到的資訊. 都是說到郵局超商或app兌換. 看起來就是在兌換處直接拿1000出來換. 那這樣是有什麼週年慶效應？. 1000不就直接收歸國庫？. 是王議員在胡說八道還是我資訊哪裡不完整？.
#5
Re: [新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿已刪文
推噓8(10推 2噓 20→)留言32則，0人參與, 3年前最新作者zhtw (2020 臺灣獨立！)時間3年前 (2020/05/27 18:15), 3年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
其實我前幾天就說過了. 之前看PTT有人說馬英九消費券爛. 是因為會有「替代效果」. 小英推出酷碰券，就是要解決「替代效果」的問題. 小英好棒，智庫好聰明！. 但結果最後搞出來的不是酷碰券而是振興券. 然後問題根本沒解決XDDD. 注意，是根本沒解決！. 首先，大家要知道振興券的用法. 「除了不能在
(還有703個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁