Re: [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆:學生靈魂會乾涸
應該把中文課的時數砍半
多的時間拿來學日本文學
中國文化自從乙未割臺之後就失去在臺灣的影響力
直到最近才又傳來臺灣
而日本在明治維新之後一直是東亞的文化輸出國
連中國自己都深受日本影響
因此日本文化在臺灣的影響力不亞於中國
我們之所以會在話語中運用中國歷史典故
不是因為中國歷史典故跟我們的生活相關
而是我們從小每週花四個小時學習這些典故
如果我們改成每週花四個小時看漫威的漫畫
那現在我們話語中的歷史典故就會被漫威的台詞取代
但是我們不會因此變成美國人
同理
我們不了解日本的文化
不是因為日本文化跟我們很遙遠
而是我們的教育中鮮少有日本文化的身影
事實上日本文化早就融入我們的生活
在我們生活中佔的份量不亞於中國文化
因此中文課的時數應該砍半拿來學習日本文學
※ 引述《smallcan (I am tired)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 馮靖惠
: 3.完整新聞標題:
: 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆:學生靈魂會乾涸
: 4.完整新聞內文:
: 國高中109學年度新課本5月選書,因108課綱調整文言文、白話文比例,且把韻文和章回
: 小說算入文言文,大幅壓縮文言文篇數,使得國中共六冊的國文教科書,大約只能選錄15
: 至16篇文言文,部分出版社因此忍痛割捨已收錄至少30年的蘇東坡經典「記承天夜遊」。
: 109學年度各出版社的新課本中,康軒仍有選用選蘇東坡的「記承天夜遊」,但翰林和南
: 一都未選用。有國文系老師憂心,「國中生沒有讀到蘇軾,靈魂會非常乾涸」,甚至有人
: 說「平生不讀蘇東坡,號稱學霸又如何。」
: 文白比調節 一學期剩下兩篇
: 100課綱時七年級文言比率最高可達25%,當時每冊12課,文言可收錄三課;108新課綱七
: 年級文言比率最高降為20%,每冊各10課的狀況下,上、下冊各只能收錄兩篇文言文。
: 康軒國中國文教材主編、台灣師範大學國文系教授潘麗珠說,108新課綱實施之前,各家
: 出版社都會選蘇軾的文章,大多是選錄「記承天夜遊」,有的安排在七年級(國一),有
: 的安排在八年級(國二上)。
: 潘麗珠說,過去詩詞曲跟古典章回小說都不列入文言,且文白比差距不大;現在文白比拉
: 大又把韻文和章回小說算入文言,更壓縮了文言的篇數,「編者取捨確實頭痛」。在編寫
: 會議上,有時就會因為選文吵好久,有的只能忍痛放棄,或改放在自學選文、延伸閱讀,
: 例如「空城計」。
: 潘麗珠說,這次康軒依然有選蘇東坡的「記承天夜遊」。這篇文章短小卻精緻,具有想像
: 力,非常適合作為談記敘文的寫作分段依據。蘇東坡是偉大的文學家,絕對是學生應該學
: 習的典範。
: 翰林出版社國中國文教材主編宋裕說,吵了一年的108新課綱「去文言化」,導致七上、
: 七下都只能各選兩篇文言文。之前的100課綱,國中國文一至六冊,文言文可有27篇,但
: 目前的文白比,只能放15篇文言文。
: 出版社變通 改放「應用練習」
: 宋裕表示,「記承天夜遊」被收錄在各版本國中國文課本至少30多年。新課綱實施前,國
: 一國文的文言文最多可到25%、每冊可選三課;現在變成兩課,只能捨棄「記承天夜遊」
: 。但他說,蘇軾太重要,因此翰林改變策略,改在第五冊節選余秋雨「蘇東坡突圍」,並
: 將「記承天夜遊」一文放在應用練習中。
: 「出版社只能想盡各種辦法塞進文言文。」宋裕說,今年國中會考國文科48題中,文言文
: 占了15題,學生文言文讀太少,不易拿到好成績。也因此,雖然正課課文無法放太多文言
: 文,仍技巧性地把古典詩文收錄在白話文的應用練習和習作,來增加文言文分量;例如把
: 「賣油翁」改放應用練習,或在自學選文放一篇中國古典小說介紹,文末再放文言原典與
: 注釋。
: 想用「白話包文言」審查闖關失敗
: 南一出版社國中國文教材主編、高師大國文系教授王松木說,新課綱對文白比有限制,造
: 成過往文言文無法盡數收入課本,必須有所取捨。過往蘇軾的文章,大多是收錄「記承天
: 夜遊」,此次編者群原本想到變通的權宜做法,由老師用白話文改寫後放入,「用白話文
: 的方式把文言文包在裡面」,但審查委員有意見,只好放棄此篇。
: 王松木說,「記承天夜遊」的篇幅短,跟其他蘇軾的名篇比起來,並不是特別經典,且學
: 生高中還是會讀到蘇軾的「赤壁賦」。但他認為,國中生還是應該認識蘇軾,因此將蘇軾
: 的「定風波」,放在「瑞穗的靜夜」之後作為「延伸閱讀」。但他也坦言,延伸閱讀「老
: 師不一定會上」。
: 「蘇軾對孩子來講太重要了!」苗栗縣烏眉國中校長林孟君表示,蘇軾的作品,文學性歷
: 久不衰,很多詩詞也跟孩子生活經驗息息相關。「記承天夜遊」篇幅較短,國中生也比較
: 容易理解其意境,過去各版本國文教科書都會選這篇。「如果國中都不談蘇軾,對孩子們
: 的文化底蘊會有影響。」
: 老師:不列正式課文 效果差很多
: 對部分出版社將蘇軾的作品改放在應用練習或延伸閱讀,林孟君說,老師教正式課文一定
: 會教得比較細,延伸閱讀或應用練習只是「附屬」的概念。新北市江翠國中國文教師陳恬
: 伶也說,「放在應用練習跟正文,效果完全不同」,應用練習或延伸閱讀只是「陪襯」,
: 通常只會快速瀏覽,老師沒時間仔細教或只讓學生自己讀。
: 「國中的課文中如果沒有蘇軾,對孩子影響很大。」陳恬伶說,蘇軾的文章可滋養學生的
: 靈魂。蘇軾的文章可親,人生故事也能典範移轉給孩子。她感嘆,如果現在的國文教學只
: 求「速效」,孩子的人格和靈魂會非常乾涸。
: 中壢高商國文教師曾家麒說,蘇東坡的詩好、詞好,文也好,「儒林外史」說范進沒有真
: 才實學,就刻意以他不認識蘇東坡為例。高中職的國文教學,蘇東坡的文章是重中之重,
: 他以武俠小說曾有「平生不識陳近南,便稱英雄也枉然。」來比擬,認為「平生不讀蘇東
: 坡,號稱學霸又如何。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/120884/4593116
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.27.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590564389.A.3C0.html
噓
05/27 15:27,
4年前
, 1F
05/27 15:27, 1F
不是臺灣文化融入我們生活 是我們媚臺
推
05/27 15:28,
4年前
, 2F
05/27 15:28, 2F
噓
05/27 15:43,
4年前
, 3F
05/27 15:43, 3F
政府從中國撤退前好像也沒多少人會講官話
→
05/27 15:48,
4年前
, 4F
05/27 15:48, 4F
推
05/27 15:51,
4年前
, 5F
05/27 15:51, 5F
→
05/27 15:51,
4年前
, 6F
05/27 15:51, 6F
噓
05/27 15:53,
4年前
, 7F
05/27 15:53, 7F
※ 編輯: rainjuly (101.10.5.148 臺灣), 05/27/2020 16:12:55
噓
05/27 18:45,
4年前
, 8F
05/27 18:45, 8F
推
05/27 20:22,
4年前
, 9F
05/27 20:22, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 69 篇):