Re: [新聞] 大陸傳研發「超空泡技術」魚雷　時速370公里突破「空氣900倍密度」

看板Gossiping作者 (神采飛揚)時間5年前 (2020/05/26 14:57), 5年前編輯推噓-4(9推 13噓 37→)
留言59則, 26人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
不是阿 人家就說了是「水下使用」，你還在那裡好幾倍音速 ？ 不過大陸方面也傳出正在研發能夠突破空氣900倍密度，在水中可達370公里的 「超空泡技術」魚雷，甚至是在水中超音速的「超空泡技術」潛艦。 中國軍網在今年4月3日，發表了一則有關於超空泡魚雷的科普文章，內文提到，其設計原 理為超空泡彈藥在水中潛行時，可以用氣泡將自己包圍起來，大幅減小子彈受到的阻力， 更快地在水中移動。 艦炮 ？ 艦炮的砲彈在水裡跑的 ？？？？？ 即使這個不能轉彎，只能直線，但速度夠快。 請問現在哪一艘戰艦可以在水上跑時速 370 公里的？ 速度夠快根本不用轉彎啦 不用轉彎代表不用導航、不用搜索、去掉一大堆精密儀器，成本就大幅降低了 這個概念要是成真，受到海水阻力造成的路徑偏移說不定就更小了 要轉彎的魚雷一發一億，不用轉彎的一發搞不好連 0.1 億都不用 成本低 = 數量多 速度快 = 反制時間短 真的打仗就是成本低速度快的贏阿 不然老美研發電磁炮幹嘛 ？ 概念是一樣的 ※ 引述《paiopapa ()》之銘言： : 無法導引只能直線射擊然後距離有限 : 那這樣跟艦砲的差別在哪裡？ : 艦砲砲彈初速還好幾倍音速比時速370公里還高喔 : 有軍事專家能說明一下為什麼還要研發這玩意呢？ -- 願你走出半生，歸來仍是少年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590476273.A.64D.html ※ 編輯: ceaserman (61.221.50.94 臺灣), 05/26/2020 14:59:39
→
05/26 14:59, 5年前 , 1F
這麼快的東西成本不可能便宜 只要速度快流力定義上就
05/26 14:59, 1F
→
05/26 15:00, 5年前 , 2F
重點是：真的有這個魚雷
05/26 15:00, 2F
→
05/26 15:00, 5年前 , 3F
嗎？
05/26 15:00, 3F
→
05/26 15:00, 5年前 , 4F
是紊流同時拌隨強大的震動 這都是射程短的原因
05/26 15:00, 4F
→
05/26 15:00, 5年前 , 5F
水中的音速比空際的音速快很多喔
05/26 15:00, 5F
呃...這個我知道 但我不知道關聯在哪 XD 但目前水下載具沒有突破音速的 連跟上都沒有 = =
→
05/26 15:01, 5年前 , 6F
超空泡技術潛艦...這完全不匿蹤的吧
05/26 15:01, 6F
→
05/26 15:02, 5年前 , 7F
這東西蘇俄時就有 只是沒上過戰場沒投產過 不知道良
05/26 15:02, 7F
→
05/26 15:02, 5年前 , 8F
率怎樣 感覺很容易膛炸和近爆的東西 自傷率很高
05/26 15:02, 8F
→
05/26 15:03, 5年前 , 9F
如果潛艦可以靠那麼近，那射一般魚雷對方也閃不掉好嗎..
05/26 15:03, 9F
推
05/26 15:03, 5年前 , 10F
這垃圾一打出來美國聲納就抓到方位了
05/26 15:03, 10F
推
05/26 15:03, 5年前 , 11F
這個大概也就奇襲吧 類似一艘換一艘的
05/26 15:03, 11F
→
05/26 15:03, 5年前 , 12F
當美國船不會動不會採取行動嗎........
05/26 15:03, 12F
→
05/26 15:03, 5年前 , 13F
不能制導 那就不可能射程太遠 實戰我很存疑拉
05/26 15:03, 13F
→
05/26 15:04, 5年前 , 14F
前提是你要走的進射程範圍內
05/26 15:04, 14F
噓
05/26 15:04, 5年前 , 15F
.....你搞錯了吧 你370km/hr 人家要躲掉你橫向位移就好
05/26 15:04, 15F
→
05/26 15:04, 5年前 , 16F
誰說非得也要跑370才能跑得掉? 同向跑給砲彈追?
05/26 15:04, 16F
從旁邊扇形打幾發出去 橫向位移跑得掉喔 ？ 誰叫你同向跑給砲彈追拉 智商 ？
→
05/26 15:04, 5年前 , 17F
洋流帶你的射角偏離3公分 行進300公尺後差多少你知道嗎?
05/26 15:04, 17F
→
05/26 15:05, 5年前 , 18F
你以為是B級片那種跑給滾動石頭追的橋段喔...
05/26 15:05, 18F
那是你才這樣認為......
噓
05/26 15:05, 5年前 , 19F
反串還文組
05/26 15:05, 19F
推
05/26 15:05, 5年前 , 20F
你有沒有看到『距離有限』這四個字? 要貼得夠近才能打到
05/26 15:05, 20F
→
05/26 15:05, 5年前 , 21F
你要先解決的問題是如何貼近目標好嗎?
05/26 15:05, 21F
→
05/26 15:05, 5年前 , 22F
打這種魚雷就跟鑑砲在遠程一樣 要預估落點 看敵船會不會
05/26 15:05, 22F
噓
05/26 15:06, 5年前 , 23F
挖靠，還有人出來吹這垃圾東西喔，真的大開眼界XDDDDDD
05/26 15:06, 23F
→
05/26 15:06, 5年前 , 24F
進入彈落點被打中
05/26 15:06, 24F
→
05/26 15:07, 5年前 , 25F
對啊 這種打直線的東西就是靠猜 誰在跑給砲彈追的啦....
05/26 15:07, 25F
本來就沒有要跑給砲彈追阿 是你在說的阿..... 還 對阿 ？？？？？？？？？？？？？？？
推
05/26 15:09, 5年前 , 26F
用可樂就好了 海賊王都有說啦
05/26 15:09, 26F
噓
05/26 15:09, 5年前 , 27F
距離有限就必須很靠近發射 問題是現在根本不可能讓你貼近..
05/26 15:09, 27F
推
05/26 15:10, 5年前 , 28F
這原理好像電梯下墬到底部前跳起來
05/26 15:10, 28F
→
05/26 15:11, 5年前 , 29F
外面包個氣泡就沒阻力?
05/26 15:11, 29F
推
05/26 15:12, 5年前 , 30F
當反潛艦是玩具吧?
05/26 15:12, 30F
噓
05/26 15:12, 5年前 , 31F
這技術早就有,是用在短程射出海面,當魚雷全程在水下不實用
05/26 15:12, 31F
推
05/26 15:13, 5年前 , 32F
就是人多好辦事的物量戰啦，只要夠便宜就用高速魚雷海鏢
05/26 15:13, 32F
→
05/26 15:13, 5年前 , 33F
你戰鬥群啊，是有多少空間讓你躲？
05/26 15:13, 33F
→
05/26 15:14, 5年前 , 34F
人多好辦事 我是很懷疑開打後中國水下力量能活多久啦
05/26 15:14, 34F
→
05/26 15:15, 5年前 , 35F
不用去打美國 美國應該直接出來逛街抓你的潛艇了
05/26 15:15, 35F
推
05/26 15:17, 5年前 , 36F
半徑100公里的圓周，差一個角度就是1745公尺，最大的航母
05/26 15:17, 36F
→
05/26 15:18, 5年前 , 37F
長度才300多公尺。這魚雷不能制導，射偏一度就空包彈了
05/26 15:18, 37F
→
05/26 15:19, 5年前 , 38F
現代戰爭的超視戰，只能走直線的魚雷跟廢物沒什麼兩樣
05/26 15:19, 38F
→
05/26 15:21, 5年前 , 39F
這玩意在水下射程不到二公里 你有辦法靠近敵艦二公里不被發
05/26 15:21, 39F
噓
05/26 15:21, 5年前 , 40F
戰艦要跑370是你說的 還在那邊凹 不然你跟我說370哪來的?
05/26 15:21, 40F
腦子使一下 你魚雷往東 370 船往南北 需要同向 ？ 現在船最高節數換算也就 70～80 跑得掉 ？ 你知道高射砲怎麼打的嗎 ？ 另外 370 是新聞寫的 不是我寫的 拜託國文回去練一看一下 好嗎 ？
→
05/26 15:21, 5年前 , 41F
現? 要在不被發現的前提下發射才有用呀 問題是敵艦會讓你靠
05/26 15:21, 41F
→
05/26 15:22, 5年前 , 42F
一射出去全世界都知道了 然後準備吃魚雷和深水炸彈?
05/26 15:22, 42F
→
05/26 15:22, 5年前 , 43F
這麼近嗎? 你一貼上來 人家馬上就威嚇射擊了
05/26 15:22, 43F
→
05/26 15:23, 5年前 , 44F
還扇形咧 笑噴 扇形你算個370出來給我看看?
05/26 15:23, 44F
噓
05/26 15:26, 5年前 , 45F
只能打直線...除非你打出的是彈幕 不然對方不動你也可能打不到
05/26 15:26, 45F
噓
05/26 15:27, 5年前 , 46F
只能直線=不可控，太遠人家會閃，近又要被反潛抓沒那麼
05/26 15:27, 46F
→
05/26 15:28, 5年前 , 47F
容易。而且真的有比較便宜嗎？
05/26 15:28, 47F
※ 編輯: ceaserman (61.221.50.94 臺灣), 05/26/2020 15:28:55
噓
05/26 15:29, 5年前 , 48F
可憐文組啊
05/26 15:29, 48F
噓
05/26 15:29, 5年前 , 49F
精神自慰真的大家都會 水的密度跟空氣完全不能比
05/26 15:29, 49F
噓
05/26 15:31, 5年前 , 50F
只能走直線跟槍一樣 但難度比狙擊手從十公里外打人還高
05/26 15:31, 50F
推
05/26 15:34, 5年前 , 51F
載具靠近敵人，一堆魚雷扇形噴出去，這是在仿古還是某種
05/26 15:34, 51F
→
05/26 15:34, 5年前 , 52F
高成本二戰重演？
05/26 15:34, 52F
→
05/26 15:36, 5年前 , 53F
風琴炮XD 這不是二戰 是後文藝復興時代
05/26 15:36, 53F
噓
05/26 15:42, 5年前 , 54F
笑死
05/26 15:42, 54F
→
05/26 16:26, 5年前 , 55F
你是不是很常被人說講話抓不到重點
05/26 16:26, 55F
噓
05/26 16:58, 5年前 , 56F
從扇形打出去,這是打電玩吧!不用看洋流,三維空間
05/26 16:58, 56F
→
05/26 17:07, 5年前 , 57F
就算成本1/10 打不中就是沒用..
05/26 17:07, 57F
→
05/26 17:07, 5年前 , 58F
這又不可能當彈幕射
05/26 17:07, 58F
→
05/26 17:09, 5年前 , 59F
只需要不再原位就算閃掉了
05/26 17:09, 59F
‣ 更多 ceaserman 的文章
文章代碼(AID): #1UpBtnPD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ceaserman 的文章
文章代碼(AID): #1UpBtnPD (Gossiping)