Re: [新聞] 大陸傳研發「超空泡技術」魚雷 時速370公里突破「空氣900倍密度」
※ 引述《paiopapa ()》之銘言：
: : 這種速度超快的水下魚雷導彈噪音極大，而且無法安裝製導系統
: : 。只能進行直線射擊且射距有限。
: 無法導引只能直線射擊然後距離有限
: 那這樣跟艦砲的差別在哪裡？
: 艦砲砲彈初速還好幾倍音速比時速370公里還高喔
: 有軍事專家能說明一下為什麼還要研發這玩意呢？
魚雷可以攜帶夠大當量的炸藥
這是跟跟砲彈飛彈最大不同
除了炸出大洞進水以外，爆炸如果是在船底下方爆炸
它的震波跟氣體會把整台船往上舉
下方的水被氣體爆炸推開，船之後會再往下摔
因為船本身重量很重，這樣一來一往
船最中心支撐重量的龍骨就會折斷
整條船瞬間沒救，不沉也只能報廢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590477592.A.016.html
推
05/26 15:23,
5年前
, 1F
05/26 15:23, 1F
直接撞船的殺傷力太弱
我很疑惑
你問這種問題到底是有沒有用腦看文章？
→
05/26 15:24,
5年前
, 2F
05/26 15:24, 2F
推
05/26 15:28,
5年前
, 3F
05/26 15:28, 3F
→
05/26 15:28,
5年前
, 4F
05/26 15:28, 4F
奇怪
我文章的意思不是說在上面爆跟下面爆的作用不一樣
怎麼有人一直講這個問題？
另外現在軍艦已經不流行裝大艦炮互轟了
魚雷的射出設備比起來不佔空間
※ 編輯: AGIknight (111.83.88.4 臺灣), 05/26/2020 15:31:47
噓
05/26 15:34,
5年前
, 5F
05/26 15:34, 5F
→
05/26 15:34,
5年前
, 6F
05/26 15:34, 6F
我在回答研發超空泡魚雷是幹嘛用的問題
吹了什麼東西
有一點基礎軍武知識就知道，這個美俄都研發過
而且是至少10年以前
技術會持續進步，未來可以預估各國都會有更強化的超空泡魚雷
而武器就算技術未進步到可以汰換舊式武器
也能夠應用在特殊條件，像是伏擊方面
→
05/26 15:34,
5年前
, 7F
05/26 15:34, 7F
潛艇就是軍艦，U艇也裝過大砲啊
要爭論什麼嗎
→
05/26 15:35,
5年前
, 8F
05/26 15:35, 8F
→
05/26 15:37,
5年前
, 9F
05/26 15:37, 9F
→
05/26 15:38,
5年前
, 10F
05/26 15:38, 10F
推
05/26 15:40,
5年前
, 11F
05/26 15:40, 11F
※ 編輯: AGIknight (111.83.88.4 臺灣), 05/26/2020 15:49:44
推
05/26 16:07,
5年前
, 12F
05/26 16:07, 12F
→
05/26 16:21,
5年前
, 13F
05/26 16:21, 13F
推
05/26 16:24,
5年前
, 14F
05/26 16:24, 14F
→
05/26 16:25,
5年前
, 15F
05/26 16:25, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：