Re: [新聞] 大陸傳研發「超空泡技術」魚雷　時速370公里突破「空氣900倍密度」

看板Gossiping作者 (pupu)時間5年前 (2020/05/26 15:15), 編輯推噓27(29推 2噓 33→)
留言64則, 34人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《ceaserman (神采飛揚)》之銘言： : 不是阿 : 人家就說了是「水下使用」，你還在那裡好幾倍音速 ？ : 不過大陸方面也傳出正在研發能夠突破空氣900倍密度，在水中可達370公里的 : 「超空泡技術」魚雷，甚至是在水中超音速的「超空泡技術」潛艦。 : 中國軍網在今年4月3日，發表了一則有關於超空泡魚雷的科普文章，內文提到，其設計原 : 理為超空泡彈藥在水中潛行時，可以用氣泡將自己包圍起來，大幅減小子彈受到的阻力， : 更快地在水中移動。 : 艦炮 ？ 艦炮的砲彈在水裡跑的 ？？？？？ : 即使這個不能轉彎，只能直線，但速度夠快。 : 請問現在哪一艘戰艦可以在水上跑時速 370 公里的？ ㄟ 不是 魚雷時速 370KM 代表一分鐘 只能跑6.16 公里 就代表說，你冒著極大風險 在十公里外發射 也要1~2分鐘 才能射中 我聽到後 我只要轉向就好了啊，反正你魚雷不會轉彎 喔 對了MK-48 射程 50KM : 速度夠快根本不用轉彎啦 : 不用轉彎代表不用導航、不用搜索、去掉一大堆精密儀器，成本就大幅降低了 : 這個概念要是成真，受到海水阻力造成的路徑偏移說不定就更小了 : 要轉彎的魚雷一發一億，不用轉彎的一發搞不好連 0.1 億都不用 說的好像 超空泡技術免費似的 再說了 一艘潛艇/船 能裝的魚雷就那些 你要裝多少? 我這裡有一批魚雷好便宜阿 快速射光又打不中 有個鳥用 : 成本低 = 數量多 : 速度快 = 反制時間短 : 真的打仗就是成本低速度快的贏阿 : 不然老美研發電磁炮幹嘛 ？ : 概念是一樣的 : ※ 引述《paiopapa ()》之銘言： : : 無法導引只能直線射擊然後距離有限 : : 那這樣跟艦砲的差別在哪裡？ : : 艦砲砲彈初速還好幾倍音速比時速370公里還高喔 : : 有軍事專家能說明一下為什麼還要研發這玩意呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.168.197.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590477309.A.C9C.html
→
05/26 15:16, 5年前 , 1F
騙不懂的還可以啦...
05/26 15:16, 1F
→
05/26 15:16, 5年前 , 2F
我們大中國各地都有補給港 馬上回港填裝又是一條好漢
05/26 15:16, 2F
推
05/26 15:17, 5年前 , 3F
hosen:裝在水底躲聲納伏擊用，你這軍盲
05/26 15:17, 3F
推
05/26 15:17, 5年前 , 4F
跟聾的傳人認真幹嘛
05/26 15:17, 4F
→
05/26 15:17, 5年前 , 5F
就像每次中共在講幾天打下台灣，我都在想他們有沒有將一
05/26 15:17, 5F
→
05/26 15:17, 5年前 , 6F
發動台海戰爭可能被俄國、印度、朝鮮趁機推線的可能
05/26 15:17, 6F
推
05/26 15:17, 5年前 , 7F
原來這麼簡單就閃掉了啊 怎麼都沒想到呢
05/26 15:17, 7F
→
05/26 15:17, 5年前 , 8F
算進去
05/26 15:17, 8F
→
05/26 15:18, 5年前 , 9F
不用逢中必反 但這東西美俄都不玩了是事實 肯定有他問題在
05/26 15:18, 9F
推
05/26 15:19, 5年前 , 10F
超音速聲納沒用吧。要怎麼探測？
05/26 15:19, 10F
推
05/26 15:19, 5年前 , 11F
軍艦發現魚雷到全速移動200公尺需要多久?
05/26 15:19, 11F
→
05/26 15:19, 5年前 , 12F
匿蹤一定更實用 哪裡射出來的都不知道 這種武器才最高明
05/26 15:19, 12F
→
05/26 15:20, 5年前 , 13F
農場文是說射程 6km
05/26 15:20, 13F
推
05/26 15:21, 5年前 , 14F
加速到超音速也要時間 還沒加速到音速就發現了
05/26 15:21, 14F
推
05/26 15:21, 5年前 , 15F
水中聲波速度遠大於空氣
05/26 15:21, 15F
推
05/26 15:22, 5年前 , 16F
水中音速1.5km/s
05/26 15:22, 16F
推
05/26 15:24, 5年前 , 17F
射距6km 彈道直線 水中聲波1.5km/s
05/26 15:24, 17F
→
05/26 15:25, 5年前 , 18F
一般講音速是指空氣 海水傳聲約是空氣五倍 1.5KM/S
05/26 15:25, 18F
推
05/26 15:26, 5年前 , 19F
作戰系統應該很快就能算出風險值
05/26 15:26, 19F
→
05/26 15:26, 5年前 , 20F
而且這東西又這麼吵 發射沒幾秒就被定位了
05/26 15:26, 20F
推
05/26 15:28, 5年前 , 21F
今日金句：我聽到後只要轉向就好了啊
05/26 15:28, 21F
推
05/26 15:29, 5年前 , 22F
問題是尼米茲躺平，在6km外的視角是？
05/26 15:29, 22F
推
05/26 15:30, 5年前 , 23F
鐵密度是空氣6000倍 水密度是空氣773倍
05/26 15:30, 23F
推
05/26 15:30, 5年前 , 24F
可能玩日本神風流R 反正支那人這麼多
05/26 15:30, 24F
→
05/26 15:30, 5年前 , 25F
所以900倍 so what?
05/26 15:30, 25F
推
05/26 15:31, 5年前 , 26F
地上拿雷射筆瞄國際航班也很難一次命中啊
05/26 15:31, 26F
→
05/26 15:31, 5年前 , 27F
射程6KM認真? 真的被鑽到6KM以內，普通魚雷也能秒敵
05/26 15:31, 27F
→
05/26 15:31, 5年前 , 28F
而且支那這代人都被訓練成沒有道德底線
05/26 15:31, 28F
→
05/26 15:32, 5年前 , 29F
各項缺點都可以用人上去填
05/26 15:32, 29F
推
05/26 15:32, 5年前 , 30F
人家不斷在進步!!酸酸 只會靠別人施捨!!
05/26 15:32, 30F
推
05/26 15:33, 5年前 , 31F
樓上ㄓ8毛來了欸
05/26 15:33, 31F
→
05/26 15:33, 5年前 , 32F
重點是怎樣才能貼近到6KM不被發現，感覺非常困難阿
05/26 15:33, 32F
→
05/26 15:34, 5年前 , 33F
支那人命又世界便宜跟超高速魚雷一起死超划算
05/26 15:34, 33F
推
05/26 15:34, 5年前 , 34F
潛水過的就知道沒有定向在海裡無法直線
05/26 15:34, 34F
推
05/26 15:34, 5年前 , 35F
為什麼總是有個白癡，都掛那麼貴的推進系統
05/26 15:34, 35F
→
05/26 15:35, 5年前 , 36F
為什麼不裝導引系統
05/26 15:35, 36F
→
05/26 15:36, 5年前 , 37F
哇靠 hosen你不但軍盲 還是文盲欸
05/26 15:36, 37F
推
05/26 15:37, 5年前 , 38F
音速魚雷很早就有的概念
05/26 15:37, 38F
→
05/26 15:37, 5年前 , 39F
werlight
05/26 15:37, 39F
推
05/26 15:38, 5年前 , 40F
大家別這樣，由此可見支那都是一群低能兒在掌握軍事
05/26 15:38, 40F
→
05/26 15:38, 5年前 , 41F
這樣還比較可以放心點~~
05/26 15:38, 41F
→
05/26 15:39, 5年前 , 42F
原文就說不能裝導引系統了....
05/26 15:39, 42F
推
05/26 15:39, 5年前 , 43F
你打錯了 你應該要呼叫你戰友prelight
05/26 15:39, 43F
→
05/26 15:40, 5年前 , 44F
atten 不要再次證明hosen也是文盲 你很壞
05/26 15:40, 44F
→
05/26 15:41, 5年前 , 45F
還是hosen要駁斥非文盲僅沒看全部原文
05/26 15:41, 45F
→
05/26 15:43, 5年前 , 46F
搞清楚它的原理 你就知道為啥不能導引了 線導可能還行
05/26 15:43, 46F
→
05/26 15:46, 5年前 , 47F
射完全世界都測到了 逃命時間都沒有還想線導?
05/26 15:46, 47F
→
05/26 15:47, 5年前 , 48F
如果定位是自殺型武器 做成現代版回天成本可能還低點
05/26 15:47, 48F
推
05/26 15:54, 5年前 , 49F
推
05/26 15:54, 49F
推
05/26 15:57, 5年前 , 50F
這種速度下在水裡轉彎大概就自爆了
05/26 15:57, 50F
→
05/26 15:57, 5年前 , 51F
跟在空氣中的飛彈可不一樣
05/26 15:57, 51F
→
05/26 16:00, 5年前 , 52F
把發現後的撤退路線也射滿 用錢砸死你 不就不怕被閃了
05/26 16:00, 52F
→
05/26 16:01, 5年前 , 53F
人海戰術變成彈海戰術 海過去就好了
05/26 16:01, 53F
→
05/26 16:11, 5年前 , 54F
那你怎麼不說一公里外只要十秒的情形？
05/26 16:11, 54F
推
05/26 16:15, 5年前 , 55F
幹 你在20公里的時候已經被MK48打爆了好嗎 還1公里
05/26 16:15, 55F
→
05/26 16:33, 5年前 , 56F
你好像不知道魚雷也能空投吧？
05/26 16:33, 56F
推
05/26 16:55, 5年前 , 57F
乾脆研發反艦飛彈還比較實際
05/26 16:55, 57F
→
05/26 17:11, 5年前 , 58F
我google VA-111 Shkval 時速370km 射程 7km 2 11~15k
05/26 17:11, 58F
推
05/26 17:31, 5年前 , 59F
重點是如何這麼接近航母群不被發現，
05/26 17:31, 59F
→
05/26 17:31, 5年前 , 60F
如果能匿蹤到這地步，不需要這技術了吧？
05/26 17:31, 60F
噓
05/26 17:59, 5年前 , 61F
不會準備三顆這個 朝艦射扇形喔？
05/26 17:59, 61F
推
05/26 18:15, 5年前 , 62F
這種武器除了暴露自己外還暴露發射載具的位置啊
05/26 18:15, 62F
噓
05/26 19:47, 5年前 , 63F
ㄨˇ
05/26 19:47, 63F
推
05/26 23:01, 5年前 , 64F
6km可以結案了，就只是個垃圾
05/26 23:01, 64F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1UpC7zoS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1UpC7zoS (Gossiping)