Re: [新聞] 大陸傳研發「超空泡技術」魚雷　時速370公里突破「空氣900倍密度」

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/05/26 14:42), 5年前編輯推噓15(18推 3噓 37→)
留言58則, 21人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
: 這種速度超快的水下魚雷導彈噪音極大，而且無法安裝製導系統 : 。只能進行直線射擊且射距有限。 無法導引只能直線射擊然後距離有限 那這樣跟艦砲的差別在哪裡？ 艦砲砲彈初速還好幾倍音速比時速370公里還高喔 有軍事專家能說明一下為什麼還要研發這玩意呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.2.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590475360.A.7A3.html ※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141 臺灣), 05/26/2020 14:42:57
推
05/26 14:43, 5年前 , 1F
艦砲可以從水下射嗎
05/26 14:43, 1F
有蛙人使用的水下突擊步槍呀 要在水中發射砲彈 技術上應該可行吧
→
05/26 14:43, 5年前 , 2F
05/26 14:43, 2F
推
05/26 14:44, 5年前 , 3F
說真的滿垃圾的 這個玩意如果在二戰探索距離有限的
05/26 14:44, 3F
→
05/26 14:44, 5年前 , 4F
時代還有點用 現代戰爭都玩超視距戰的 你一個發射載
05/26 14:44, 4F
→
05/26 14:44, 5年前 , 5F
體遠遠就被發現被解決了還射個屁？
05/26 14:44, 5F
推
05/26 14:45, 5年前 , 6F
可以打深海海怪
05/26 14:45, 6F
推
05/26 14:45, 5年前 , 7F
唬爛的啦大陸軍事力量差台灣ㄧ大截
05/26 14:45, 7F
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141 臺灣), 05/26/2020 14:46:18
→
05/26 14:45, 5年前 , 8F
被美國虐成這樣都不敢動手
05/26 14:45, 8F
→
05/26 14:45, 5年前 , 9F
超越平常魚雷的最快速度 到達偵測圈
05/26 14:45, 9F
→
05/26 14:45, 5年前 , 10F
目前對老美艦隊比較有威脅真的就超音速反艦飛彈 但
05/26 14:45, 10F
→
05/26 14:46, 5年前 , 11F
這個玩意前提是要夠多 而且還要先能掌握航母位置先
05/26 14:46, 11F
→
05/26 14:46, 5年前 , 12F
攻才有用
05/26 14:46, 12F
→
05/26 14:46, 5年前 , 13F
到偵測圈就不放汽泡了 開啟探測追擊
05/26 14:46, 13F
→
05/26 14:47, 5年前 , 14F
而中國根本沒有這種科技
05/26 14:47, 14F
→
05/26 14:48, 5年前 , 15F
偵測圈XD 你真的太小看老美了 基本上不是潛艇預先埋
05/26 14:48, 15F
→
05/26 14:48, 5年前 , 16F
伏 你用水上艦艇當載體在發射前就被打沉了
05/26 14:48, 16F
→
05/26 14:48, 5年前 , 17F
相關技術是從蘇聯遺產 撈出來的
05/26 14:48, 17F
→
05/26 14:48, 5年前 , 18F
例如航母 也是蘇聯遺產
05/26 14:48, 18F
→
05/26 14:48, 5年前 , 19F
潛艇的話除非預先埋伏 而且完全不移動好幾天 不然以
05/26 14:48, 19F
→
05/26 14:49, 5年前 , 20F
老美的反潛能力也是先被發現打沉
05/26 14:49, 20F
→
05/26 14:49, 5年前 , 21F
這是這上世紀的產物~基本上老共會不難
05/26 14:49, 21F
→
05/26 14:49, 5年前 , 22F
問題是實不實用
05/26 14:49, 22F
噓
05/26 14:49, 5年前 , 23F
魚雷是攻擊水面下船體最脆弱的部位
05/26 14:49, 23F
推
05/26 14:49, 5年前 , 24F
這種吵死人又射程短的東西 一發射就被抓到位置了
05/26 14:49, 24F
→
05/26 14:50, 5年前 , 25F
然後預先埋伏的問題老美早就想過了 基本上目前在整
05/26 14:50, 25F
→
05/26 14:50, 5年前 , 26F
個西太平洋活動的海監船 海洋探測船 目的就是要把所
05/26 14:50, 26F
→
05/26 14:50, 5年前 , 27F
有西太平洋海底地貌弄個一清二楚 哪邊能潛艇預埋伏
05/26 14:50, 27F
→
05/26 14:50, 5年前 , 28F
老美早知道了
05/26 14:50, 28F
→
05/26 14:52, 5年前 , 29F
可以佈防在海域，就跟水雷一樣，船艦一接近一感應到自動發
05/26 14:52, 29F
→
05/26 14:52, 5年前 , 30F
射
05/26 14:52, 30F
推
05/26 14:53, 5年前 , 31F
這個理論其實就曲速
05/26 14:53, 31F
推
05/26 14:53, 5年前 , 32F
當老美反潛預警都吃素就是了XD 這種東西還不如飽和
05/26 14:53, 32F
→
05/26 14:53, 5年前 , 33F
射擊的超音速反艦飛彈
05/26 14:53, 33F
推
05/26 14:55, 5年前 , 34F
hosen 他就沒有制導能力了 你是要他怎麼跟水雷一樣?
05/26 14:55, 34F
→
05/26 14:57, 5年前 , 35F
你還不如直接佈水雷算了
05/26 14:57, 35F
推
05/26 14:59, 5年前 , 36F
你跟hosen認真 他是出了名的軍盲
05/26 14:59, 36F
推
05/26 14:59, 5年前 , 37F
海洋那麼大，這魚雷很便宜嗎？ 那個智障軍盲用魚雷當水雷
05/26 14:59, 37F
推
05/26 14:59, 5年前 , 38F
當它佈防在水下時就好像一個岩石，聲納看不見，直到被致能
05/26 14:59, 38F
→
05/26 15:00, 5年前 , 39F
用的
05/26 15:00, 39F
推
05/26 15:00, 5年前 , 40F
哈哈 水雷 真的很好笑
05/26 15:00, 40F
→
05/26 15:00, 5年前 , 41F
啟動，才發射出去，
05/26 15:00, 41F
→
05/26 15:00, 5年前 , 42F
白癡，台灣海域又不大
05/26 15:00, 42F
推
05/26 15:02, 5年前 , 43F
樓上有人說用前期超高速，後段再導引...火箭魚雷不好嗎XD
05/26 15:02, 43F
推
05/26 15:04, 5年前 , 44F
可憐軍盲 茫茫大海上 你只能打一直線
05/26 15:04, 44F
→
05/26 15:05, 5年前 , 45F
氣流都能影響彈道 何況海中各種密度流
05/26 15:05, 45F
推
05/26 15:06, 5年前 , 46F
而且都說射程短了...你都三公分了還想九淺一深？插到底
05/26 15:06, 46F
→
05/26 15:06, 5年前 , 47F
還是淺啦
05/26 15:06, 47F
噓
05/26 15:06, 5年前 , 48F
某h講的就水雷啊幹。
05/26 15:06, 48F
→
05/26 15:06, 5年前 , 49F
排骨酥湯膩？
05/26 15:06, 49F
推
05/26 15:07, 5年前 , 50F
怎麼會有白癡覺得支那會在台灣海域布雷?要炸支共自己的船?
05/26 15:07, 50F
推
05/26 15:08, 5年前 , 51F
別這樣 籠的傳人的日常
05/26 15:08, 51F
→
05/26 15:11, 5年前 , 52F
然後可以偵測西台灣船隻自動避開嗎XD
05/26 15:11, 52F
推
05/26 15:25, 5年前 , 53F
在島鏈內沒有任何埋伏的問題啦，都是一出航就被美日聽的
05/26 15:25, 53F
→
05/26 15:25, 5年前 , 54F
清清楚楚，承平只是懶得理你，戰時就直接打魚惹，所以中
05/26 15:25, 54F
→
05/26 15:25, 5年前 , 55F
圀才這麼想要台灣，東部一出港就直接鑽到不見身影，第一
05/26 15:25, 55F
→
05/26 15:25, 5年前 , 56F
島鏈直接破個大口
05/26 15:25, 56F
→
05/26 17:06, 5年前 , 57F
可能會用在其他地方 未必要魚雷
05/26 17:06, 57F
噓
05/26 18:38, 5年前 , 58F
誰跟你說艦砲不能導引的 去看看Zumwalt的AGS好嗎
05/26 18:38, 58F
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1UpBfWUZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1UpBfWUZ (Gossiping)