Re: [問卦] 台灣是全世界年輕人最容易買房的卦

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間3年前 (2020/05/24 08:17), 3年前編輯推噓7(10推 3噓 14→)
留言27則, 11人參與, 3年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言： : 我不知道你的國外是指哪裹。 : 我就以我住過的台灣，新加坡，美國作比較好了。 : 我在分紅費用化之後預期到台灣會有一波很長的下坡，殺了薪資領頭羊，肉拿去餵股市房 : 市，這是必然的結果。 : 然後我丟下一句去你媽的台北我人就上飛機走了。 分紅費用化的這個我必須要幫阿扁護航一下 基本上這種發股票抵薪資但不放在Income statement的作法其實是陋習XDDDDD 這其實也是造就台灣科技業低固定薪資高變動分紅的濫觴起源 實際上這些公司很聰明，對內宣稱我很慷慨發股票給員工大家一起讚讚讚 對外宣稱我賺得很多，大家快來買股票 可是EPS和每年的payout policy、保留盈餘總是對不上 同時造成極大的稅基黑洞，也有許多潛在的財務漏洞讓有心人士可以利用 此外也讓台灣市場基本薪資被大幅度低估，後續影響一直到現在 台灣市場假如想要國際化，這段路本來就是必要的 畢竟美國也早就堵上這個口，你台灣企業想要納入全球供應鏈，財報這塊一定要接軌 其實這跟保護股東還是保護經理人之類的根本無關 純粹是把企業花在人事費用上和獲利能力打回原形 還有會計準則上的忠實記錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.60.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590279424.A.EC0.html
推
05/24 08:20, 3年前 , 1F
只有制度改變，才有接軌的可能，這篇觀念正確，
05/24 08:20, 1F
噓
05/24 08:26, 3年前 , 2F
國際化然後產業爛掉有個屎用 阿扁當初就是拿外資好處才
05/24 08:26, 2F
→
05/24 08:27, 3年前 , 3F
推
05/24 08:27, 3F
你搞錯了 這樣就讓公司爛掉，代表這公司原本就是爛阿XDDDDDD 大量不算成本的支出請問這還算是合理的公司財報? 你要去問的應該是老闆們為什麼把薪資放上財報就爛掉了吧
噓
05/24 08:32, 3年前 , 4F
所以爛到剩一家台積電 進不去的就一起爛 以前還能拼命研
05/24 08:32, 4F
→
05/24 08:32, 3年前 , 5F
發賭股票 現在領那爛薪水誰跟你拼命
05/24 08:32, 5F
你現在也可以拼命研發賭股票阿 我就說了，好公司一樣可以發爽爽阿，只是以前爛公司內褲塞棉花裝大屌 現在法規強迫你把褲子脫下來給大家檢查了
推
05/24 08:34, 3年前 , 6F
專業稅務知識
05/24 08:34, 6F
→
05/24 08:35, 3年前 , 7F
公司還是有分股給員工的權利
05/24 08:35, 7F
推
05/24 08:36, 3年前 , 8F
雖然是受害者 但是費用化是對的
05/24 08:36, 8F
→
05/24 08:36, 3年前 , 9F
瑞幸等中國公司 無法配合會計稽核
05/24 08:36, 9F
噓
05/24 08:36, 3年前 , 10F
沒資金的創業家想發股票吸引人材也不可能了，智障扁死一
05/24 08:36, 10F
→
05/24 08:36, 3年前 , 11F
萬次都不夠
05/24 08:36, 11F
還是可以發阿，美國還不是發爽爽，是奈米屌想裝30cm的問題好嗎
→
05/24 08:36, 3年前 , 12F
現在爆出一堆假帳 很噁
05/24 08:36, 12F
→
05/24 08:36, 3年前 , 13F
要扶植科技業應該用其他手段
05/24 08:36, 13F
推
05/24 08:38, 3年前 , 14F
新創公司還是可以給員工入股 別造謠
05/24 08:38, 14F
→
05/24 08:39, 3年前 , 15F
shorturl.at/dmAG4
05/24 08:39, 15F
其實台灣目前大企業底薪給那麼低才是扭曲的....造成其他產業薪資也偏低
→
05/24 08:43, 3年前 , 16F
低薪跟IFRS準則好像沒什麼關連性
05/24 08:43, 16F
推
05/24 08:45, 3年前 , 17F
阿扁 做這件事情 得罪多少人 現在還沒一些智障罵
05/24 08:45, 17F
→
05/24 08:46, 3年前 , 18F
以前這麼做 根本是拿小股東前 去爽中高階管理層
05/24 08:46, 18F
不對 跟小股東根本沒關係 重點是會計忠實紀錄和奈米屌想裝大鵰的問題.. ※ 編輯: zzahoward (114.24.60.6 臺灣), 05/24/2020 08:46:42
推
05/24 09:06, 3年前 , 19F
分紅費用化本來就是修正財報不實，一堆工程師在那邊悲
05/24 09:06, 19F
→
05/24 09:07, 3年前 , 20F
憤，以前那種虛灌盈餘衝高股價才是錯的。沒有法規阻止
05/24 09:07, 20F
→
05/24 09:08, 3年前 , 21F
公司發股票，台灣的公司在全球產業鏈中就是低毛利的那
05/24 09:08, 21F
→
05/24 09:10, 3年前 , 22F
塊
05/24 09:10, 22F
推
05/24 09:12, 3年前 , 23F
戳到政治狂熱者崩潰噓蠻好笑的
05/24 09:12, 23F
推
05/24 09:24, 3年前 , 24F
正解！
05/24 09:24, 24F
推
05/24 09:58, 3年前 , 25F
這篇正解，產業要走入國際，就必須按照國際標準走，
05/24 09:58, 25F
→
05/24 09:58, 3年前 , 26F
分紅費用化是對的
05/24 09:58, 26F
推
05/25 04:36, 3年前 , 27F
分紅費用化才合理，不然一堆黑帳變魔術
05/25 04:36, 27F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1UoRq0x0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1UoRq0x0 (Gossiping)