Re: [問卦] 房價不可能滿足所有人，所以放棄年輕人

看板Gossiping作者 (芥川)時間4年前 (2020/05/22 12:12), 4年前編輯推噓13(14推 1噓 31→)
留言46則, 21人參與, 4年前最新討論串16/40 (看更多)
新買房的人只因為買了房就希望房價上漲 這種人不知道在蠢幾點的 買的房漲了，別間也跟著漲啊 買一百萬漲到一千萬，發財了嗎？ 那時候到處都是一千萬的房子 買的這間有比較厲害？ 房價本來就該砍下去 砍了就能夠促進房租下降 省下來的錢等同加薪，甚至更有感 當然，這會是長期政策 不能指望短期見效 自己的房子只因為房價漲，就以為自己有賺 這種人很適合住辛巴威啊 移民過去就財富自由囉 就直接說了，這種發財只是作夢而已 如果房價飆漲，導致房租也佔一般人收入極大比例 本來就很多房的房東繼續爽爽收大筆租金 轉頭又買一棟貴鬆鬆的新房 而作為生產力主流的勞動階級只剩下一點點薪水能夠生活 因為大半薪水都被大房東大地主吃走了 整個國家有極高比例的生產力被吸到房市 被吸到房市的這一大塊，想再出來是很難的 而其餘經濟活動卻只能依賴剩下來的資金去支撐 這種經濟體質，崩潰是遲早的事情 而累死累活再加背二十年貸款 好不容易買了一間新房的人，有贏嗎？ 我不知道這種人看到房價漲，有什麼好開心的 首先是其他房大概也是漲到差不多的價位 手上的房根本沒比較有價值 再來，一個經濟體如果被房市綁住高比例的生產力 必然因為支持其他項的資金過少而導致經濟衰退 到時候就是大無薪假和大裁員時代了 背負二十年房貸的人，誰敢保證自己在二十年內 不會遇到經濟衰退？不會被減薪、裁員？ 對了，不知道背負三十年房貸的人會怎麼想呢？ 支持居住正義，至少先釋放出一些被房市綁住的資金、生產力 就能改善經濟體質 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.224.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590120752.A.25B.html
→
05/22 12:13, 4年前 , 1F
以後會有40年50年房貸 ㄎㄎ
05/22 12:13, 1F
推
05/22 12:13, 4年前 , 2F
你看服務業領那什麼30年前的薪水
05/22 12:13, 2F
推
05/22 12:14, 4年前 , 3F
直接推出終生房貸吧
05/22 12:14, 3F
※ 編輯: felix1031 (42.72.224.61 臺灣), 05/22/2020 12:15:27
→
05/22 12:15, 4年前 , 4F
你以為這些人會考慮長期？？ 趕快回收利潤才是上策 漲
05/22 12:15, 4F
推
05/22 12:15, 4年前 , 5F
稅繳的也越多
05/22 12:15, 5F
→
05/22 12:15, 4年前 , 6F
越高越好 你講那些根本就假議題啊
05/22 12:15, 6F
推
05/22 12:15, 4年前 , 7F
4、50年房貸前陣子不是已經有銀行想推出了不是嗎？
05/22 12:15, 7F
→
05/22 12:15, 4年前 , 8F
以後的小孩一出生就再背房貸才厲害
05/22 12:15, 8F
→
05/22 12:15, 4年前 , 9F
你不要買還有很多人要買
05/22 12:15, 9F
→
05/22 12:15, 4年前 , 10F
事實上就是擁有房產的人根本不願意打房
05/22 12:15, 10F
→
05/22 12:16, 4年前 , 11F
40歲買房 背50年房貸，70歲死，20年給小孩背 蚌蚌
05/22 12:16, 11F
→
05/22 12:16, 4年前 , 12F
既得利益者就算了 沒在爽的跟著喊 投不要打房才是蠢蛋
05/22 12:16, 12F
您說的對！ 其實那些有一大堆房的既得利益者根本是少數 多數人買房就是為了自己住 既然是自己住，房價漲跌根本不影響 因為人還是要住在房子裡 因為房價飆漲就賣，沒考慮過終究還是要再買 手上的錢仍舊只能買一棟而已，沒比較多 結果卻是有不少人幫大地主講話 真的很好笑 ※ 編輯: felix1031 (42.72.224.61 臺灣), 05/22/2020 12:24:09
推
05/22 12:19, 4年前 , 13F
40年房貸:星展銀行,王道銀行,高雄銀,永豐銀.
05/22 12:19, 13F
推
05/22 12:21, 4年前 , 14F
台灣人目光短淺又自私 還愛笑對面阿共 頗呵
05/22 12:21, 14F
推
05/22 12:22, 4年前 , 15F
未來就三代宅啊，爺爺、爸爸、兒子三代才能繳清房貸，
05/22 12:22, 15F
噓
05/22 12:23, 4年前 , 16F
企業拿到資金還不是投資地產
05/22 12:23, 16F
→
05/22 12:23, 4年前 , 17F
柯柯，還沒上車的，人生已經沒望了
05/22 12:23, 17F
→
05/22 12:24, 4年前 , 18F
房地產應該還沒崩潰,至少等到50年房貸出現,才算是高點.
05/22 12:24, 18F
→
05/22 12:24, 4年前 , 19F
你想被資金投入研發，有問過股東的意見嗎？
05/22 12:24, 19F
→
05/22 12:24, 4年前 , 20F
台灣的制度就是鼓勵人們「存房」啊，有怎樣的制度就有
05/22 12:24, 20F
→
05/22 12:24, 4年前 , 21F
怎樣的市場
05/22 12:24, 21F
您說的對！ 所以制度必須改革 目前制度就是鼓勵囤房，所以也不能指責大地主，畢竟人都有合理的私心 我覺得好笑的是 明明大地主就是少數，他們喜歡房價漲很正常 但有多人明明就不是他們 房價飆漲只會害到自己甚至下一代 卻還幫忙既得利益者，跟著反對打房 好像以為自己和他們一樣是大地主似的 其實只是傻子而已啊
→
05/22 12:56, 4年前 , 22F
買一間小的收租或買股票賺錢。然後又繼續漲小的那就賣
05/22 12:56, 22F
→
05/22 12:57, 4年前 , 23F
掉賺差價，自住又可以繼續貸出更多。鬼才希望房價跌。
05/22 12:57, 23F
[1;31m→ [33mken8606A [33m 你的自住房已經沒貸款了嗎？ 如果是，恭喜你呀 小的賣掉還清貸款或許小賺吧 但之後繼續漲，你用自住貸更多 買來租的其實高機率和之前小的坪數差不多 如果你上班有一些意外 文章中提到的貸款壓力還是在 依然有機會發生急需周轉的情況 考慮到變現風險，其實投資股票比較穩 你的想法比較像鬼 [1m推 bryan910015: 你只會在ptt耍賤 05/22 12:5
→
05/22 13:17, 4年前 , 24F
自住房就算不賣 漲價我也覺得爽啊
05/22 13:17, 24F
→
05/22 13:18, 4年前 , 25F
有人會希望你自己買的東西跌價喔XD
05/22 13:18, 25F
爽是你的自由啦，但不是理由 有人四處撒錢很爽，我們尊重嘛 但只知道爽，只是看著數字變高就覺得爽 沒想過其實也沒比較多 就很好笑啊
→
05/22 12:33, 4年前 , 26F
簡單講，父母那一輩只要背20年房貸，為什麼現在要40年?
05/22 12:33, 26F
→
05/22 12:34, 4年前 , 27F
你說這不是炒房，我也是ㄎㄎ
05/22 12:34, 27F
→
05/22 12:34, 4年前 , 28F
重點是住房正義者要求的不只是凍漲 而是砍房價啊
05/22 12:34, 28F
推
05/22 12:36, 4年前 , 29F
重新定義居住正義
05/22 12:36, 29F
→
05/22 12:36, 4年前 , 30F
跟軍公教年改一樣，重點是該不該做，而不是誰會哀哀叫
05/22 12:36, 30F
推
05/22 12:38, 4年前 , 31F
自住房價漲,是會賣掉嗎? 漲不漲跟自住無關.
05/22 12:38, 31F
推
05/22 12:44, 4年前 , 32F
只有一間房子的沒道理站在房價漲的那方 我朋友家裡店面很多
05/22 12:44, 32F
→
05/22 12:44, 4年前 , 33F
想在買店面收租看到投報率也在罵高房價XD
05/22 12:44, 33F
推
05/22 12:45, 4年前 , 34F
05/22 12:45, 34F
→
05/22 12:45, 4年前 , 35F
2020年了，台灣政府還在耍廢
05/22 12:45, 35F
推
05/22 12:56, 4年前 , 36F
我自住房也希望漲阿。漲越多我可以貸出越多的錢，可以再
05/22 12:56, 36F
→
05/22 12:56, 4年前 , 37F
買一間小的收租或買股票賺錢。然後又繼續漲小的那就賣
05/22 12:56, 37F
→
05/22 12:57, 4年前 , 38F
掉賺差價，自住又可以繼續貸出更多。鬼才希望房價跌。
05/22 12:57, 38F
推
05/22 12:57, 4年前 , 39F
你只會在ptt耍賤
05/22 12:57, 39F
→
05/22 13:17, 4年前 , 40F
自住房就算不賣 漲價我也覺得爽啊
05/22 13:17, 40F
→
05/22 13:18, 4年前 , 41F
有人會希望你自己買的東西跌價喔XD
05/22 13:18, 41F
爽是你的自由啦，但不是理由 有人四處撒錢很爽，我們尊重嘛 但只知道爽，只是看著數字變高就覺得爽 沒想過其實也沒比較多 就很好笑啊 ※ 編輯: felix1031 (42.72.224.61 臺灣), 05/22/2020 13:41:09
→
05/22 13:39, 4年前 , 42F
房價和房租不一定正相關,可以說是獨立的
05/22 13:39, 42F
推
05/22 13:41, 4年前 , 43F
錢都吸給炒房的，很難會有什麼創新發展。
05/22 13:41, 43F
※ 編輯: felix1031 (42.72.224.61 臺灣), 05/22/2020 13:43:18 ※ 編輯: felix1031 (42.72.224.61 臺灣), 05/22/2020 13:51:01 ※ 編輯: felix1031 (42.72.224.61 臺灣), 05/22/2020 13:54:12
→
05/22 15:29, 4年前 , 44F
當然有差，你有買過房子嗎？我在台北市賣掉漲價的房
05/22 15:29, 44F
→
05/22 15:29, 4年前 , 45F
子跑去台中市區改住大透天還剩一堆現金拿來養老怎麼
05/22 15:29, 45F
→
05/22 15:29, 4年前 , 46F
會沒差？
05/22 15:29, 46F
‣ 更多 felix1031 的文章
文章代碼(AID): #1Unr4m9R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 felix1031 的文章
文章代碼(AID): #1Unr4m9R (Gossiping)