Re: [新聞] 「房地產不是拿來炒的」然後全國房價就創新高了

看板Gossiping作者 (發糕)時間4年前 (2020/05/21 12:10), 4年前編輯推噓0(8推 8噓 29→)
留言45則, 22人參與, 4年前最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 來複習一下.... : 2019/10/17 : 狠課6戶以上4.8％囤房稅！柯P打房下重手 : https://news.ebc.net.tw/news/house/182273 : 2019-11-04 : 北市修改建商囤房稅 寬限期擬3年縮成1年 : https://house.udn.com/house/story/5886/4142671 : 中央反應 : 2019-10-22 : 「雙北問題不適用全台！」 財長提2大理由：不推動「囤房稅」 : https://tinyurl.com/y9s4s6lw : 現在.... : 2020/05/11 : 中央公布房價 四都創新高、僅剩北市還沒漲回高點 : https://estate.ltn.com.tw/article/9600 : 你看柯文哲執政有多爛。 : 房地產是台灣經濟的火車頭耶！ : 只有台北在瞎搞，其它地方的火車頭都火力全開了，只有柯文哲在扯後腿。 : 柯文哲這人專扯後腿啦！ 高房價所得比就集中大都市，牽拖全國幹嘛？ 然後依據107年財政部資訊中心的資料 持有N戶 人數 總戶數 比例 一戶 1 8,000,936 8000936 0.760 二戶 2 827,190 1654380 0.157 三戶 3 147,026 441078 0.042 四戶 4 43,204 172816 0.016 五戶 5 17,699 88495 0.011 六戶 6 7,326 43956 0.005 七戶 7 5,321 37247 0.005 八戶 8 2,535 20280 0.003 九戶 9 2,128 19152 0.002 十戶以上 10 5,305 53050 0.032 合計 10531390 台北市政府二○一七年為鼓勵房屋自住，全國首創「單一且自住」課輕稅，透過調降稅基 使房屋稅實質稅率從一．二％降至一．○％。台北市政府副秘書長陳志銘昨透露，市府明 年打算一口氣從一．○％調降到○．六％，等於四年調降兩次，預計二○二一年繳納時將 有逾廿萬戶受惠。 房市靠自住剛需在撐盤，結果還鼓勵民眾持有房子，再怪中央不打房，這很柯學 直接老實說居住正義等於買房正義就好，不要假鬼假怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590034200.A.1FE.html
推
05/21 12:11, 4年前 , 1F
難道柯屁都不用打全台灣的房嗎
05/21 12:11, 1F
→
05/21 12:11, 4年前 , 2F
單一且自住有甚麼問題?
05/21 12:11, 2F
推
05/21 12:12, 4年前 , 3F
所以鼓勵自住 打擊囤房 沒錯呀...你在說啥...
05/21 12:12, 3F
少來了，台北市可以靠調整稅基降低單一自住的稅金，可是沒辦法反向調整多屋的要叫中央
→
05/21 12:12, 4年前 , 4F
炒房的是單一自住的嗎？
05/21 12:12, 4F
→
05/21 12:12, 4年前 , 5F
一堆人用人頭的 單一自主降稅他們也可以受惠
05/21 12:12, 5F
噓
05/21 12:12, 4年前 , 6F
自住稅率調降 囤房稅率調高 哪裡有問題？
05/21 12:12, 6F
→
05/21 12:13, 4年前 , 7F
同三樓 蟑螂現在面試都不篩語文能力了？
05/21 12:13, 7F
→
05/21 12:13, 4年前 , 8F
人頭炒房現在國稅局抓那麼兇- -+ 硬要扯捏
05/21 12:13, 8F
→
05/21 12:13, 4年前 , 9F
問題是降了稅但又沒真的實施囤房稅
05/21 12:13, 9F
推
05/21 12:14, 4年前 , 10F
最大理由：蔡英文是地主女兒
05/21 12:14, 10F
→
05/21 12:15, 4年前 , 11F
降稅容易升稅難 可能最後永遠沒有囤房稅 房屋稅卻也已
05/21 12:15, 11F
→
05/21 12:15, 4年前 , 12F
經降了
05/21 12:15, 12F
噓
05/21 12:15, 4年前 , 13F
閹黨到底在幹嘛
05/21 12:15, 13F
推
05/21 12:17, 4年前 , 14F
不然你要投韓國瑜喔?
05/21 12:17, 14F
推
05/21 12:17, 4年前 , 15F
自住沒毛病
05/21 12:17, 15F
※ 編輯: playerd (60.251.64.115 臺灣), 05/21/2020 12:18:10 扯囤房稅就更好笑了，現在空屋多的地方是在鄉下，反而不是在都市，居住正義的囤房稅是 居住正義跟買房正義完全是兩回事，好嗎？
→
05/21 12:20, 4年前 , 16F
你說沒做 可是我查資料 非自住3戶以上3.6%阿
05/21 12:20, 16F
→
05/21 12:21, 4年前 , 17F
沒做的定義是啥? 你可以說來聽聽媽
05/21 12:21, 17F
推
05/21 12:24, 4年前 , 18F
不會回你了，戰術，丟了就跑
05/21 12:24, 18F
※ 編輯: playerd (60.251.64.115 臺灣), 05/21/2020 12:26:02
噓
05/21 12:26, 4年前 , 19F
公三小，自住輕稅，囤房加稅有啥問題。
05/21 12:26, 19F
噓
05/21 12:26, 4年前 , 20F
自住輕稅本來就是合理
05/21 12:26, 20F
→
05/21 12:26, 4年前 , 21F
桃園市3戶以上也才3%捏 這樣比較柯算有做還沒做?
05/21 12:26, 21F
多戶以上3.6%不就中央上限，嫌不夠高就照他玩弄稅基的邏輯下去玩啊
→
05/21 12:27, 4年前 , 22F
且房屋稅範圍是國稅局定的 地方就只能範圍內游走阿
05/21 12:27, 22F
→
05/21 12:27, 4年前 , 23F
臺北市自住單一0.6% 非自住3戶以上3.6% 都是全國之最
05/21 12:27, 23F
→
05/21 12:28, 4年前 , 24F
這樣對你來說還算沒做事的話 另外5市應該都在摸魚
05/21 12:28, 24F
※ 編輯: playerd (60.251.64.115 臺灣), 05/21/2020 12:28:27
噓
05/21 12:28, 4年前 , 25F
自住低稅率 擁多戶的課高稅 所以你
05/21 12:28, 25F
→
05/21 12:28, 4年前 , 26F
單一自住少收稅 哪裡不好？雖然對炒房族不痛不癢 但是
05/21 12:28, 26F
→
05/21 12:28, 4年前 , 27F
明明公益出租也能適用單
05/21 12:28, 27F
→
05/21 12:28, 4年前 , 28F
對於剛買新房的上班族是一點助力不是嗎？
05/21 12:28, 28F
買得起台北市房子，結果幾萬元的稅金就嫌貴，那買什麼台北市，不會買新北市嗎？我都沒
推
05/21 12:29, 4年前 , 29F
比例就是93%房屋都是只有一戶，剛性需求；剩下的7%租人
05/21 12:29, 29F
→
05/21 12:29, 4年前 , 30F
一自住的稅率，就是鼓勵多屋的房東把房子租給弱勢民眾。
05/21 12:29, 30F
→
05/21 12:29, 4年前 , 31F
你要講稅基的話 全國有哪個縣市能比台北市高阿
05/21 12:29, 31F
→
05/21 12:30, 4年前 , 32F
所以台北市是租房市場，需求大於供給很快就租出去了
05/21 12:30, 32F
→
05/21 12:30, 4年前 , 33F
那房租，房價要怎麼跌
05/21 12:30, 33F
※ 編輯: playerd (60.251.64.115 臺灣), 05/21/2020 12:35:39
噓
05/21 12:36, 4年前 , 34F
這篇很有台灣價值
05/21 12:36, 34F
噓
05/21 12:37, 4年前 , 35F
鼓勵自住有啥問題？你還沒睡醒嗎？
05/21 12:37, 35F
稅金才房價的千分之幾，連這都要調降跟人買什麼房子，買不起就去租，不然直接說居住正義等於買房正義就好了 ※ 編輯: playerd (60.251.64.115 臺灣), 05/21/2020 12:43:25
→
05/21 13:01, 4年前 , 36F
自住輕稅ok啊，但有人要你低價賣房不然不正義你願意嗎
05/21 13:01, 36F
→
05/21 13:02, 4年前 , 37F
還是你只能別人低價賣，自住房的價值不準跌？
05/21 13:02, 37F
→
05/21 13:03, 4年前 , 38F
你自住不賣供給減少不就是推升房價的幫兇嗎？搞清楚沒
05/21 13:03, 38F
→
05/21 13:04, 4年前 , 39F
蟑螂是不是強國來的占多數啊 中文理解能力好糟糕
05/21 13:04, 39F
推
05/21 13:05, 4年前 , 40F
93%一戶，但是喊房價高居住正義的都沒有房產嗎？呵呵
05/21 13:05, 40F
→
05/21 13:06, 4年前 , 41F
實價課稅才是真打房，其他玩假的。
05/21 13:06, 41F
噓
05/21 13:09, 4年前 , 42F
沒蟑螂好朋友推這種低能邏輯很孤單吧?
05/21 13:09, 42F
→
05/21 13:10, 4年前 , 43F
全國誰稅基比台北高？沒錯啊！但高喊居住正義的不就是
05/21 13:10, 43F
→
05/21 13:10, 4年前 , 44F
在靠背買不起台北市房子嗎？這時又不提實價課稅了~ 難
05/21 13:10, 44F
→
05/21 13:10, 4年前 , 45F
怪支持(台北市)房子自住輕稅喔~呵呵 佔一間爽賣千萬
05/21 13:10, 45F
‣ 更多 playerd 的文章
文章代碼(AID): #1UnVyO7- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 playerd 的文章
文章代碼(AID): #1UnVyO7- (Gossiping)