Re: [問卦] 女生體格上真的適合當兵嗎?
女生受過訓練，
可以舉重、可以跑馬拉松、可以當運動選手，
國際上體育成績整個碾壓台灣男生，
那又為什麼體格會不適合當兵？
你現在的柔弱只不過是缺乏訓練而已，
如果國軍有心要認真訓練、出操，
一兩個月體格和體能就能顯著提升，
更何況國軍最常見的T91空槍3.17公斤、T65K2也才3.32公斤，
出生嬰兒平均體重同樣也是3.3公斤左右，
嬰兒抱得動，步槍就突然抱不動了嗎？
還有啦，女生常說戰爭女生最倒楣，
戰敗被敵方軍隊抓去強姦和殘殺，
我就問你，你想拿著步槍跟敵軍拼到底，
還是坐以待斃期待我軍不要被打敗？
※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之銘言：
: 有沒有要全民皆兵的討論已經很久了
: 支持方的論點有些是考量性別平等，有些是考量到面對中國威脅需要更多兵力
: 這兩點我都是偏向贊同的
: 不過畢竟我還是沒當過兵，所以實際上體能和體格到底影響多大也不清楚
: 我原本覺得使用現代武器應該和人的本身力量無關才對
: 不過問過自家老爸對這個問題的看法後有點懷疑了
: 老爸表示當兵要扛很重的裝備，所以體能還是相當重要
: 當然我知道女生有強壯的，男生也有瘦弱的
: 直接用性別分不太準確
: 問這個只是想了解大概的情況
: 另外１５６／４６這樣在軍隊中有作用嗎？
: 本人耐力應該還好，雖然現在沒什麼運動，但正值體力巔峰期應該還有救
: 以前有在運動的時候耐力不算太糟糕
: 但肌肉力量感覺上應該是偏弱的
: 以前國中加入過需要鍛鍊到臂力的社團，那時候應該是我臂力最好的時候
: 可是先不說男生，我在女生裡面力量也是最弱的
: 請問如果未來真的和中國發生戰爭的話，訓練我這種體格的人能在戰場上發揮效力嗎？
: 還是太弱了會浪費資源？
: 真的純粹好奇自己的體格在戰場上有沒有用而已
: 希望不要偏題扯到徵兵募兵制或其他低度相關的話題
: 新增一下，希望討論可以聚焦體格在使用武器上的限制，例如輕重裝備之類的
: 另外還有一樓提到操控老戰車需要體力，就我所知台灣戰車偏舊，請問需要體力的戰車
在
: 台灣多嗎？
: 還有就是有沒有熟悉現代戰爭形式的可以說明什麼情況才可能會有近身戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.73.38.65 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589505405.A.47F.html
→
05/15 09:17,
4年前
, 1F
05/15 09:17, 1F
→
05/15 09:19,
4年前
, 2F
05/15 09:19, 2F
→
05/15 09:21,
4年前
, 3F
05/15 09:21, 3F
推
05/15 09:21,
4年前
, 4F
05/15 09:21, 4F
→
05/15 09:21,
4年前
, 5F
05/15 09:21, 5F
→
05/15 09:24,
4年前
, 6F
05/15 09:24, 6F
→
05/15 09:25,
4年前
, 7F
05/15 09:25, 7F
推
05/15 09:27,
4年前
, 8F
05/15 09:27, 8F
推
05/15 09:28,
4年前
, 9F
05/15 09:28, 9F
→
05/15 09:34,
4年前
, 10F
05/15 09:34, 10F
→
05/15 09:34,
4年前
, 11F
05/15 09:34, 11F
→
05/15 09:45,
4年前
, 12F
05/15 09:45, 12F
推
05/15 09:48,
4年前
, 13F
05/15 09:48, 13F
推
05/15 13:43,
4年前
, 14F
05/15 13:43, 14F
→
05/15 13:43,
4年前
, 15F
05/15 13:43, 15F
→
05/15 13:43,
4年前
, 16F
05/15 13:43, 16F
討論串 (同標題文章)
