Re: [問卦] 女生體格上真的適合當兵嗎?已回收

看板Gossiping作者 (XD)時間6年前 (2020/05/15 13:07), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 6人參與, 6年前最新討論串16/19 (看更多)
不是當兵的問題 是比例原則的問題 憲法的平等原則是實質上平等 沒有這種男生是義務 女生是權利 什麼鬼東西 簡單說 女生服四個月替代役 甚至公園打打掃 都是替國家服役 結果大法官完全免役 也沒有人敢挑戰 可黏啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589519272.A.A02.html
→
05/15 13:10, 6年前 , 1F
這就是性別歧視 但女權不會跳出來
05/15 13:10, 1F
→
05/15 13:16, 6年前 , 2F
女權: 怎麼可以讓女人打掃?
05/15 13:16, 2F
→
05/15 13:21, 6年前 , 3F
女人是水做的 要當 也要當將軍
05/15 13:21, 3F
推
05/15 13:30, 6年前 , 4F
這個平等確實奇怪，服長照役也好
05/15 13:30, 4F
→
05/15 15:06, 6年前 , 5F
認真回，因為要這樣規定的話軍中必須為了這些四個月的女兵
05/15 15:06, 5F
→
05/15 15:06, 6年前 , 6F
花一大筆錢整治營社跟環境，光是要隔開男女用的鐵門就不
05/15 15:06, 6F
→
05/15 15:07, 6年前 , 7F
知道要多少了
05/15 15:07, 7F
推
05/15 15:46, 6年前 , 8F
蔡英文是三軍統帥耶
05/15 15:46, 8F
‣ 更多 REECE1 的文章
文章代碼(AID): #1UlYEee2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 REECE1 的文章
文章代碼(AID): #1UlYEee2 (Gossiping)