Re: [問卦] 女生體格上真的適合當兵嗎?已回收
其實越現代的戰爭，不需要硬性體格限制的職位就越多，不只文書、醫療，還可以有駕駛（從車到戰機）、觀測（射飛彈、無人機操作需要體能嗎？），經過訓練也不是不能作戰。
說實話個人認為體能都只是藉口，從小看廚房阿姨在扛米還是提湯桶，拜託30、50公斤的東西也是一個女人在搬啊？
跟男人是有差很多膩，我看板上多的是扛不動一袋二砂還是米的肥宅啦。
就不想動而已，看不懂是弱在哪，還是以為作戰是拿著刺刀跟電影裡面那種壯漢近距離拼？ 那80%軍人大概也是弱小惹，也一併免役好惹ㄦ
※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之銘言：
: 有沒有要全民皆兵的討論已經很久了
: 支持方的論點有些是考量性別平等，有些是考量到面對中國威脅需要更多兵力
: 這兩點我都是偏向贊同的
: 不過畢竟我還是沒當過兵，所以實際上體能和體格到底影響多大也不清楚
: 我原本覺得使用現代武器應該和人的本身力量無關才對
: 不過問過自家老爸對這個問題的看法後有點懷疑了
: 老爸表示當兵要扛很重的裝備，所以體能還是相當重要
: 當然我知道女生有強壯的，男生也有瘦弱的
: 直接用性別分不太準確
: 問這個只是想了解大概的情況
: 另外１５６／４６這樣在軍隊中有作用嗎？
: 本人耐力應該還好，雖然現在沒什麼運動，但正值體力巔峰期應該還有救
: 以前有在運動的時候耐力不算太糟糕
: 但肌肉力量感覺上應該是偏弱的
: 以前國中加入過需要鍛鍊到臂力的社團，那時候應該是我臂力最好的時候
: 可是先不說男生，我在女生裡面力量也是最弱的
: 請問如果未來真的和中國發生戰爭的話，訓練我這種體格的人能在戰場上發揮效力嗎？
: 還是太弱了會浪費資源？
: 真的純粹好奇自己的體格在戰場上有沒有用而已
: 希望不要偏題扯到徵兵募兵制或其他低度相關的話題
: 新增一下，希望討論可以聚焦體格在使用武器上的限制，例如輕重裝備之類的
: 另外還有一樓提到操控老戰車需要體力，就我所知台灣戰車偏舊，請問需要體力的戰車在
: 台灣多嗎？
: 還有就是有沒有熟悉現代戰爭形式的可以說明什麼情況才可能會有近身戰
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
標題 [問卦] 當八卦版版主有甚麼好處？
時間 Sat Mar 26 10:19:29 2016 #1MzV6q17 (Gossiping)
推
03/26 10:20,
03/26 10:20
推
03/26 10:21,
03/26 10:21
推
03/26 10:21,
03/26 10:21
推
03/26 10:21,
03/26 10:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.106.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589504947.A.80E.html
推
05/15 09:16,
6年前
, 1F
05/15 09:16, 1F
討論串 (同標題文章)
