Re: [問卦] 女生體格上真的適合當兵嗎?已回收
※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之銘言：
: 有沒有要全民皆兵的討論已經很久了
: 支持方的論點有些是考量性別平等，有些是考量到面對中國威脅需要更多兵力
: 這兩點我都是偏向贊同的
: 不過畢竟我還是沒當過兵，所以實際上體能和體格到底影響多大也不清楚
: 我原本覺得使用現代武器應該和人的本身力量無關才對
以最辛苦的陸軍為例，只要體檢合格，不管男女基本上沒有工作是女生無法執行的，如果
無法執行代表你體檢都過不了，那是妳本身的問題，而不是所有女生
: 不過問過自家老爸對這個問題的看法後有點懷疑了
: 老爸表示當兵要扛很重的裝備，所以體能還是相當重要
: 當然我知道女生有強壯的，男生也有瘦弱的
: 直接用性別分不太準確
: 問這個只是想了解大概的情況
: 另外１５６／４６這樣在軍隊中有作用嗎？
基本上這個身材的人，經過一定時間的增重跟訓練肌肉，都可以做到，有看過這樣的身高
的女生兩人合力搬120迫砲砲管（約46公斤），基本上男生以安全的搬運方式也是兩個人
。
: 本人耐力應該還好，雖然現在沒什麼運動，但正值體力巔峰期應該還有救
: 以前有在運動的時候耐力不算太糟糕
: 但肌肉力量感覺上應該是偏弱的
: 以前國中加入過需要鍛鍊到臂力的社團，那時候應該是我臂力最好的時候
: 可是先不說男生，我在女生裡面力量也是最弱的
: 請問如果未來真的和中國發生戰爭的話，訓練我這種體格的人能在戰場上發揮效力嗎？
開槍，連8歲的小孩都做的到，基本上防守戰要做的就是在建好的壕溝開槍，經過密集訓
練，基本上6發滿靶或5發可以達到9成合格，所以除非你身體連8歲小孩都不如，否則經過
訓練175公尺內只要敵人露出頭部就會有75%以上的機率幹掉敵人
: 還是太弱了會浪費資源？
: 真的純粹好奇自己的體格在戰場上有沒有用而已
: 希望不要偏題扯到徵兵募兵制或其他低度相關的話題
: 新增一下，希望討論可以聚焦體格在使用武器上的限制，例如輕重裝備之類的
: 另外還有一樓提到操控老戰車需要體力，就我所知台灣戰車偏舊，請問需要體力的戰車
在
: 台灣多嗎？
: 還有就是有沒有熟悉現代戰爭形式的可以說明什麼情況才可能會有近身戰
近身戰=完全沒有子彈的情況才會發生
只要武器正常普通小孩都能殺人，只要你是正常人都做的到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.120.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589508528.A.453.html
→
05/15 10:13,
6年前
, 1F
05/15 10:13, 1F
→
05/15 15:31,
6年前
, 2F
05/15 15:31, 2F
討論串 (同標題文章)
