Re: [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝：比21條雪隧還長

看板Gossiping作者 (面對它)時間4年前 (2020/05/12 20:16), 4年前編輯推噓3(7推 4噓 9→)
留言20則, 16人參與, 4年前最新討論串8/9 (看更多)
有些幹道畫線很好 但我想不透 一個河濱路旁邊都有停車的地方 而且過去可以給人停車的是在畫什麼紅線 有人知道是真的為了交通 還是市庫增加呢？ https://i.imgur.com/Qu5IN6N.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.138.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589285793.A.E5E.html
推
05/12 20:17, 4年前 , 1F
畫在別的地方就變成搶錢囉
05/12 20:17, 1F
→
05/12 20:18, 4年前 , 2F
不然要給1450亂停嗎
05/12 20:18, 2F
推
05/12 20:20, 4年前 , 3F
畫紅線是為了市庫增加？
05/12 20:20, 3F
都有停車格痕跡了 而且旁邊都能停 ※ 編輯: popy8789 (223.136.138.156 臺灣), 05/12/2020 20:23:15
推
05/12 20:22, 4年前 , 4F
當然把台北市民當賊啊
05/12 20:22, 4F
推
05/12 20:22, 4年前 , 5F
沒錢買車位或付停車費嗎
05/12 20:22, 5F
你車子都停在車庫不開的嗎？
→
05/12 20:22, 4年前 , 6F
我也希望我們這邊的劃紅線
05/12 20:22, 6F
※ 編輯: popy8789 (223.136.138.156 臺灣), 05/12/2020 20:24:33
噓
05/12 20:26, 4年前 , 7F
守法很難？
05/12 20:26, 7F
不是柯做什麼都要照單全收 這邊車流量很低 根本沒有塗銷停車格畫紅線的必要 要不就收停車費 而不是製造麻煩 ※ 編輯: popy8789 (223.136.138.156 臺灣), 05/12/2020 20:29:04
噓
05/12 20:30, 4年前 , 8F
圖示~松河街 這條路不寬耶 只有兩線道
05/12 20:30, 8F
推
05/12 20:31, 4年前 , 9F
有一個可能是附近居民和里長反映才畫,這也很難說
05/12 20:31, 9F
推
05/12 20:32, 4年前 , 10F
你車開出去是要停在路邊?
05/12 20:32, 10F
→
05/12 20:36, 4年前 , 11F
柯毛沒錢開車當然不知道沒停車位痛苦...
05/12 20:36, 11F
→
05/12 20:41, 4年前 , 12F
有錢就要開車，開車就等於有錢?
05/12 20:41, 12F
噓
05/12 20:43, 4年前 , 13F
這段撤囉？撤的好阿，路口又多行人，兩線道碰到在那邊
05/12 20:43, 13F
→
05/12 20:44, 4年前 , 14F
喬車格喬半天的有夠浪費時間。
05/12 20:44, 14F
→
05/12 20:44, 4年前 , 15F
媽的開車的又不是只有找停車位會痛苦
05/12 20:44, 15F
→
05/12 20:46, 4年前 , 16F
這是河濱的路 車流量低 旁邊都能停 這段塗銷而已
05/12 20:46, 16F
→
05/12 20:57, 4年前 , 17F
那你擔心什麼市庫增加？不停這段會死？
05/12 20:57, 17F
→
05/12 21:15, 4年前 , 18F
路是用來開的，而不是停車場
05/12 21:15, 18F
噓
05/12 21:47, 4年前 , 19F
自己方便慣了被拔掉就7bubu 標準刁民
05/12 21:47, 19F
推
05/13 07:42, 4年前 , 20F
原來台北有市長
05/13 07:42, 20F
‣ 更多 popy8789 的文章
文章代碼(AID): #1UkfEXvU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 popy8789 的文章
文章代碼(AID): #1UkfEXvU (Gossiping)