[新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧還長

看板Gossiping作者 (Aqqqa)時間4年前 (2020/05/12 12:41), 編輯推噓249(33889164)
留言591則, 474人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
https://udn.com/news/story/7328/4557605?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧還長 2020-05-12 12:29 聯合報 / 記者張世杰/台北即時報導 台北市紅線越畫越多?國民黨市議員游淑慧於臉書發文,指市長柯文哲上任5年,累積新 劃設紅線約270公里,比21條雪山隧道還長,且過去5年的紅線違停罰款收入高達19億,但 交通事故死亡人數暴增,事故前5大原因也不含紅線違停,質疑北市府熱衷取締紅線違停 是「好抓、好罰」,但交通安全「劃」錯重點。 對此,台北市交工處回應,劃設紅線主要配合3大項,包括消防救災需求、推動標線型人 行道、當地民意需求等,道路的主要提供人、車通行,而非供車輛停放,短期雖會造成部 分民怨,但長期能改善巷弄消防救災、道路空間遭佔用等,將持續檢討標線劃設的妥適性 。 游淑慧指市長柯文哲上任5年, 交通管理有「愛劃」特色,愛畫白色停車格來收費,也愛 畫紅色禁停線來開罰。捷至去年底,在台北市累積新劃紅線約27萬公尺,今年1月至3月, 又多了8公里,278公里長的紅線是什麼概念?比21條雪山隧道還長,比高鐵南港站到高鐵 嘉義站的距離還長,比環繞全台北市自行車道2圈還長。 游淑慧指出,劃設那麼多紅線的結果,就是一堆違停、一堆罰款,過去5年的紅線違停罰 款收入,就高達 19億8千萬,但劃了這麼多紅線、開出數十萬張罰單, 真的對交通安全 就有幫助嗎? 游淑慧說,去年交通事故死亡人數達83人,較2年前爆增27%,但造成交通事故死亡前5大 原因,並沒有紅線違停,為何北市府熱衷取締紅線違停?因為「好抓、好罰」!但交通安 全卻沒改善,是「劃」錯重點。 針對市議員質疑狂畫紅線,台北市交工處回應,劃設紅線主要配合3大項,包括消防救災 需求、推動標線型人行道、當地民意需求等;據統計,今年1月至3月劃設紅線約8153公尺 ,由市議會會勘繪設長度約5618公尺、里辦公處建議繪設長度約663公尺,其餘1999案件 及警察局等,繪設長度約1872公尺。 台北市交工處表示,道路是提供人、車通行,而非供車輛停放,北市府積極推動鄰里交通 環境改善計畫,提供民眾安全步行空間,劃設紅線短期雖會造成部分民怨,但長期能改善 巷弄消防救災安全及道路空間遭長期佔用等問題, 另為維護本市市區道路交通安全與暢通,以保障行人及行車安全,係經綜合評估道路交通 環境、當地需求及民意共識等因素再施作。 交工程處表示劃設禁止臨時停車紅線短期雖會造成部分居民抱怨,但長期卻能改善巷弄消 防救災、道路空間遭佔用等等,確實改善道路交通秩序,將持續檢討標線劃設的妥適性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589258466.A.F3B.html

05/12 12:41, 4年前 , 1F
缺錢吧 不然怎麼選2024年總統
05/12 12:41, 1F

05/12 12:41, 4年前 , 2F
巷弄改善很多
05/12 12:41, 2F

05/12 12:41, 4年前 , 3F
路本來就不是讓你拿來停的 怎麼了嗎
05/12 12:41, 3F

05/12 12:41, 4年前 , 4F
阿北政績+1
05/12 12:41, 4F

05/12 12:42, 4年前 , 5F
臭了嗎
05/12 12:42, 5F

05/12 12:42, 4年前 , 6F
我還以為是新的捷運 怎麼新政治都小打小鬧
05/12 12:42, 6F

05/12 12:42, 4年前 , 7F
支持為廷的柯黑感同身受
05/12 12:42, 7F

05/12 12:42, 4年前 , 8F
阿北政績你敢嘴
05/12 12:42, 8F

05/12 12:42, 4年前 , 9F
劃越多死越多人 厲害了師父
05/12 12:42, 9F

05/12 12:42, 4年前 , 10F
很好啊
05/12 12:42, 10F

05/12 12:42, 4年前 , 11F
可憐啊,以為錢是進柯口袋喔,沒救了
05/12 12:42, 11F

05/12 12:42, 4年前 , 12F
這真的是政績了 怎麼想都很好啊
05/12 12:42, 12F

05/12 12:43, 4年前 , 13F
一樓在說什麼, 罰單的錢又不會進柯P口袋
05/12 12:43, 13F

05/12 12:43, 4年前 , 14F
蟑螂不意外
05/12 12:43, 14F

05/12 12:43, 4年前 , 15F
游講得話都還要查證
05/12 12:43, 15F

05/12 12:43, 4年前 , 16F
記得之前有有引用數據 結果... 先觀望
05/12 12:43, 16F

05/12 12:43, 4年前 , 17F
綠共柯黑又在亂了
05/12 12:43, 17F

05/12 12:43, 4年前 , 18F
不然停你家門口阿,垃圾國民黨
05/12 12:43, 18F

05/12 12:43, 4年前 , 19F
紅線的位置要正確~不是越多越好~有人是不是搞錯了啥?
05/12 12:43, 19F

05/12 12:43, 4年前 , 20F
有認真取締綠共柯黑也不開心
05/12 12:43, 20F

05/12 12:44, 4年前 , 21F

05/12 12:44, 4年前 , 22F
之前用錯誤數據帶風向道歉了沒
05/12 12:44, 22F

05/12 12:44, 4年前 , 23F
很好啊
05/12 12:44, 23F

05/12 12:44, 4年前 , 24F
爽啊 幹 一堆智障再亂停啊
05/12 12:44, 24F

05/12 12:44, 4年前 , 25F
柯糞:國民黨市議員講的是什麼話,蔡英文不用負責嗎??
05/12 12:44, 25F

05/12 12:44, 4年前 , 26F
提高大眾運輸搭乘率 減少空污及亂停~ 阿北政績+1
05/12 12:44, 26F

05/12 12:44, 4年前 , 27F
又不是南部
05/12 12:44, 27F

05/12 12:44, 4年前 , 28F
這根本是幫忙宣傳政蹟吧
05/12 12:44, 28F

05/12 12:45, 4年前 , 29F
遇到沒啥車的10米道路劃一堆紅線~晚上10點還在拖吊
05/12 12:45, 29F

05/12 12:45, 4年前 , 30F
紅線科技執法可以停三分鐘蠻方便的
05/12 12:45, 30F

05/12 12:45, 4年前 , 31F
把別縣市數據拉來看看
05/12 12:45, 31F

05/12 12:46, 4年前 , 32F
根據柯學,收的錢補1280,整體來說能幫助交通順暢
05/12 12:46, 32F

05/12 12:46, 4年前 , 33F
光是改善消防巷弄我就推了
05/12 12:46, 33F

05/12 12:46, 4年前 , 34F
畫紅線跟會停車格不就相輔相成。難道這樣做交通會變差 ?
05/12 12:46, 34F

05/12 12:47, 4年前 , 35F
進步政策 議員在靠北三小? 襙
05/12 12:47, 35F

05/12 12:47, 4年前 , 36F
畫的好吧 這反而是對的
05/12 12:47, 36F

05/12 12:47, 4年前 , 37F
這是政績吧
05/12 12:47, 37F

05/12 12:47, 4年前 , 38F
捷運路線沒半條
05/12 12:47, 38F

05/12 12:47, 4年前 , 39F
不好嗎?
05/12 12:47, 39F
還有 512 則推文
05/12 19:31, 4年前 , 552F
讚啦
05/12 19:31, 552F

05/12 20:18, 4年前 , 553F
推啦
05/12 20:18, 553F

05/12 20:19, 4年前 , 554F
這樣好阿
05/12 20:19, 554F

05/12 20:22, 4年前 , 555F
德政 謝謝狗民黨的疫員告訴大家
05/12 20:22, 555F

05/12 20:27, 4年前 , 556F
認真取締比較重要,不過有些地方真的就不該停
05/12 20:27, 556F

05/12 20:38, 4年前 , 557F
德政
05/12 20:38, 557F

05/12 20:40, 4年前 , 558F
有人拼命畫紅線 有人只會嗆地下市長
05/12 20:40, 558F

05/12 20:42, 4年前 , 559F
照法規不能停車的地方就畫紅線沒問題阿
05/12 20:42, 559F

05/12 20:42, 4年前 , 560F
劃紅線很好阿,怎麼了嗎?
05/12 20:42, 560F

05/12 20:44, 4年前 , 561F
這是在幫忙宣傳政績啊!
05/12 20:44, 561F

05/12 20:45, 4年前 , 562F
沒錢停車買啥車
05/12 20:45, 562F

05/12 20:47, 4年前 , 563F
游這傢伙的話,完全不相信
05/12 20:47, 563F

05/12 20:48, 4年前 , 564F
這也不行 蟑螂真D很難伺候
05/12 20:48, 564F

05/12 20:52, 4年前 , 565F
反觀桃園檢討檢舉人
05/12 20:52, 565F

05/12 21:16, 4年前 , 566F
補血
05/12 21:16, 566F

05/12 21:18, 4年前 , 567F
安全多了
05/12 21:18, 567F

05/12 21:29, 4年前 , 568F
看推文有人造謠喔,散播假訊息
05/12 21:29, 568F

05/12 21:41, 4年前 , 569F
不要踐踏專業
05/12 21:41, 569F

05/12 23:13, 4年前 , 570F
這反串吧?
05/12 23:13, 570F

05/13 00:00, 4年前 , 571F
罰死違停就是爽
05/13 00:00, 571F

05/13 00:04, 4年前 , 572F
很好啊= = 希望南部也能這樣
05/13 00:04, 572F

05/13 00:17, 4年前 , 573F
所以巷弄應該停好停滿 等火災都會自動消失?
05/13 00:17, 573F

05/13 01:04, 4年前 , 574F
德政啊
05/13 01:04, 574F

05/13 02:32, 4年前 , 575F
畫紅線很好啊,但有在執行嗎?民權建國路口永遠沒有取締
05/13 02:32, 575F

05/13 02:36, 4年前 , 576F
一堆垃圾南部人在噓 身為台北市民超級贊成這個政策 而且紅線
05/13 02:36, 576F

05/13 02:36, 4年前 , 577F
禁止停車跟死亡車禍畫上等號是啥問題? 明明就是為救災安全
05/13 02:36, 577F

05/13 02:36, 4年前 , 578F
以及交通順暢。
05/13 02:36, 578F

05/13 03:42, 4年前 , 579F
這不是好事一件嗎
05/13 03:42, 579F

05/13 03:53, 4年前 , 580F
德政 感謝議員製造新聞
05/13 03:53, 580F

05/13 06:43, 4年前 , 581F
智商57的玩法
05/13 06:43, 581F

05/13 06:48, 4年前 , 582F
支持
05/13 06:48, 582F

05/13 07:52, 4年前 , 583F
不畫紅線 不然給你停喔? 什麼垃圾
05/13 07:52, 583F

05/13 08:14, 4年前 , 584F
大巨蛋什麼時候蓋好啦
05/13 08:14, 584F

05/13 09:02, 4年前 , 585F
可悲議員
05/13 09:02, 585F

05/13 09:07, 4年前 , 586F
額 事故前五不包含紅線不就代表加畫的紅線不影響交通
05/13 09:07, 586F

05/13 09:32, 4年前 , 587F
看到一樓就知道一堆不懂政治的政黑
05/13 09:32, 587F

05/13 11:23, 4年前 , 588F
很好啊
05/13 11:23, 588F

05/13 12:02, 4年前 , 589F
悲糞議員 對民眾是德政
05/13 12:02, 589F

05/13 12:16, 4年前 , 590F
呵呵...
05/13 12:16, 590F

05/13 19:16, 4年前 , 591F
這樣也要批?
05/13 19:16, 591F
文章代碼(AID): #1UkYZYyx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UkYZYyx (Gossiping)