Re: [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝：比21條雪隧還長

看板Gossiping作者 (POWER)時間4年前 (2020/05/12 14:05), 編輯推噓6(7推 1噓 9→)
留言17則, 15人參與, 4年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : 游淑慧指出，劃設那麼多紅線的結果，就是一堆違停、一堆罰款，過去5年的紅線違停 罰 : 款收入，就高達 19億8千萬，但劃了這麼多紅線、開出數十萬張罰單， 真的對交通安 全 : 就有幫助嗎？ : 游淑慧說，去年交通事故死亡人數達83人，較2年前爆增27％，但造成交通事故死亡前5 大 : 原因，並沒有紅線違停，為何北市府熱衷取締紅線違停？因為「好抓、好罰」！但交通 安 : 全卻沒改善，是「劃」錯重點。 這一段我是看不太懂 搭配她FB的圖一起看好了 https://i.imgur.com/pxnlGxk.jpg
假設交通意外有10個主要原因 依序編號A～J項目 然後警察拼命抓編號A～E項目違規，而且很有成效 那還發生交通意外的原因 邏輯上，正常不就多會落在編號F～J項目嗎？ 那這樣你的結論不是應該是：「政府要再改善編號F～J項目」 結果卻是：「政府取締編號A～E，根本搞錯對象？」 不過也可能是我不會順邏輯 有沒有鄉民幫我順一下邏輯 感恩不盡～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589263534.A.FA5.html
→
05/12 14:06, 4年前 , 1F
邏輯重要嗎？以下開放藍白蟑罵綠共蟑螂菸粉
05/12 14:06, 1F
→
05/12 14:06, 4年前 , 2F
游淑慧的腦別太意外
05/12 14:06, 2F
→
05/12 14:07, 4年前 , 3F
就是說不要再追支持者了這樣被罰的很辛苦
05/12 14:07, 3F
推
05/12 14:08, 4年前 , 4F
阿北政績
05/12 14:08, 4F
噓
05/12 14:08, 4年前 , 5F
就是叫你少抓一點違停 違停不會死人 停一下會怎樣
05/12 14:08, 5F
→
05/12 14:09, 4年前 , 6F
樁腳一直靠北要我銷單 很煩
05/12 14:09, 6F
→
05/12 14:10, 4年前 , 7F
我沒買車就沒違停的煩惱
05/12 14:10, 7F
推
05/12 14:11, 4年前 , 8F
簡單來說 108年加強抓闖紅燈。那108闖紅燈死亡人數一定會
05/12 14:11, 8F
→
05/12 14:11, 4年前 , 9F
下降阿。
05/12 14:11, 9F
→
05/12 14:11, 4年前 , 10F
桃園都不會抓 市政滿意度全國第一
05/12 14:11, 10F
推
05/12 14:18, 4年前 , 11F
你怎麼會對KMT有期待？
05/12 14:18, 11F
推
05/12 14:18, 4年前 , 12F
死亡前三名 不就是不長眼嗎?
05/12 14:18, 12F
推
05/12 15:21, 4年前 , 13F
議員大概不知道倖存者偏差吧
05/12 15:21, 13F
→
05/12 15:23, 4年前 , 14F
邏輯又不能吃 KMT議員針對阿北質詢 1450綠共蟑螂就該死
05/12 15:23, 14F
推
05/12 15:23, 4年前 , 15F
藍綠蟑螂完美示範 斷腦不會飛不意外
05/12 15:23, 15F
→
05/12 18:29, 4年前 , 16F
你覺得他主打的選民是很有邏輯的選民嘛
05/12 18:29, 16F
推
05/13 06:51, 4年前 , 17F
林北就是要亂停車，好停車，懂？
05/13 06:51, 17F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1UkZok-b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1UkZok-b (Gossiping)