Re: [新聞] 柯P直指衛福部交辦重罰水神 中央扯謊北市打臉

看板Gossiping作者 (凱特)時間4年前 (2020/05/11 11:54), 4年前編輯推噓23(40推 17噓 61→)
留言118則, 70人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《jjoonnyy (jojo)》之銘言： : https://i.imgur.com/yPyAP3t.jpg
: 公文不就食藥署發現有違法 : 發公文請地方政府依法開罰 公文只有寫"涉及"違反衛生相關法令，請貴局依法懲處 地方可以查完後說，查無不法，依法不開罰 又沒叫你地方一定要罰... 而且也沒署名陳時中， 陳時中說我沒交辦，陳時中也沒說謊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.175.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589169249.A.59C.html
→
05/11 11:55, 4年前 , 1F
陳時中不會有錯
05/11 11:55, 1F
→
05/11 11:55, 4年前 , 2F
罰了：又沒叫你罰，不罰：你關說吃案
05/11 11:55, 2F
→
05/11 11:55, 4年前 , 3F
陳時中本人沒交辦 這點我信
05/11 11:55, 3F
→
05/11 11:55, 4年前 , 4F
中央好意提醒你 這樣？
05/11 11:55, 4F
→
05/11 11:55, 4年前 , 5F
乾...怎樣都有話講欸....
05/11 11:55, 5F
推
05/11 11:55, 4年前 , 6F
裝睡的叫不醒啦 搞不好還是外國受刑人嘞
05/11 11:55, 6F
推
05/11 11:55, 4年前 , 7F
同樓上 完美卸責
05/11 11:55, 7F
→
05/11 11:56, 4年前 , 8F
05/11 11:56, 8F
→
05/11 11:56, 4年前 , 9F
對.可你忘了他還有個身分是衛福部長
05/11 11:56, 9F
推
05/11 11:56, 4年前 , 10F
話說死了反悔還可以用一條龍凹回來
05/11 11:56, 10F
推
05/11 11:57, 4年前 , 11F
推 ～ 柯糞裝睡不醒
05/11 11:57, 11F
推
05/11 11:57, 4年前 , 12F
就依法行政，搞那麼複雜，以為罰了多少錢
05/11 11:57, 12F
推
05/11 11:58, 4年前 , 13F
食藥署罰的 衛服部管不到啦XD
05/11 11:58, 13F
推
05/11 11:58, 4年前 , 14F
熟悉的台大柯醫師又回來了，上次國安會AB稿被打臉還不夠
05/11 11:58, 14F
→
05/11 11:58, 4年前 , 15F
嗎？
05/11 11:58, 15F
→
05/11 11:58, 4年前 , 16F
涉及=已經確定有關聯 你說的要再查那叫「涉嫌」
05/11 11:58, 16F
→
05/11 11:59, 4年前 , 17F
關說吃案，這句話太重，又不是巨蛋
05/11 11:59, 17F
噓
05/11 12:00, 4年前 , 18F
你自己都說請貴局依法"懲處"
05/11 12:00, 18F
依法懲處，重點是依法，不是懲處 依校規開罰，那是否就一定要開罰??如果沒有違反校規呢?? 照你所說如果沒有違法， 那依法懲處是否還是一定要罰，因為都寫懲處了 ※ 編輯: devidevi (114.198.175.181 臺灣), 05/11/2020 12:02:18
→
05/11 12:00, 4年前 , 19F
所以柯P再推什麼?
05/11 12:00, 19F
推
05/11 12:01, 4年前 , 20F
柯粉又在吃屎啦
05/11 12:01, 20F
→
05/11 12:01, 4年前 , 21F
北市是為了中央移交檢舉案不得不辦 不是為了替人民把關?
05/11 12:01, 21F
推
05/11 12:01, 4年前 , 22F
AB 稿是打中央的臉 還敢說沒審 騙子
05/11 12:01, 22F
→
05/11 12:01, 4年前 , 23F
凹起來
05/11 12:01, 23F
推
05/11 12:02, 4年前 , 24F
看來時鐘被迫背了一個黑鍋 時鐘管不了食藥署
05/11 12:02, 24F
→
05/11 12:02, 4年前 , 25F
他都說"涉及""依法懲處"了，代表食藥署認為要罰
05/11 12:02, 25F
涉及，又不是寫違法... 陳時中在2點直播講得清楚，"不是藥品不能做療效廣告"，這邊就很明確 但公文又沒明確寫違法 ※ 編輯: devidevi (114.198.175.181 臺灣), 05/11/2020 12:05:56
→
05/11 12:03, 4年前 , 26F
所以啊lin你講的一個重點了,某方用政治語言作政治性鬥爭
05/11 12:03, 26F
推
05/11 12:03, 4年前 , 27F
這個中央 很國民黨 國民黨被說很像紅共 所以紅共=綠共
05/11 12:03, 27F
→
05/11 12:03, 4年前 , 28F
然後柯粉被洗腦兼洗腦別人而不自知..跟小粉紅一樣
05/11 12:03, 28F
推
05/11 12:04, 4年前 , 29F
上面都貼法條了 開罰權在北市 北市覺得沒違法可以不罰啊
05/11 12:04, 29F
→
05/11 12:04, 4年前 , 30F
樓上很急喔?每篇都看你在洗
05/11 12:04, 30F
→
05/11 12:05, 4年前 , 31F
然後柯文哲問說"依法"要不要罰 就變包庇旺董了
05/11 12:05, 31F
噓
05/11 12:05, 4年前 , 32F
來看看什麼叫硬凹
05/11 12:05, 32F
→
05/11 12:05, 4年前 , 33F
我說,mirza
05/11 12:05, 33F
→
05/11 12:05, 4年前 , 34F
噁心菸糞還在超譯，嘻嘻
05/11 12:05, 34F
→
05/11 12:06, 4年前 , 35F
每篇喔...??? 你ID得真的記好
05/11 12:06, 35F
推
05/11 12:06, 4年前 , 36F
所以有醫學專業的柯認為把神水喝下去治病的廣告效果有可以
05/11 12:06, 36F
→
05/11 12:06, 4年前 , 37F
不罰的可能？XDD
05/11 12:06, 37F
還有 41 則推文
還有 2 段內文
→
05/11 12:30, 4年前 , 79F
*寫
05/11 12:30, 79F
→
05/11 12:30, 4年前 , 80F
有些人要很偏激的去看這些常見的公文 那也沒有辦法
05/11 12:30, 80F
→
05/11 12:32, 4年前 , 81F
中央絕對不可能在事實未判明及應該是地方權責事項 在公文上
05/11 12:32, 81F
→
05/11 12:32, 4年前 , 82F
直接寫明“懲處” 這是未查先判
05/11 12:32, 82F
推
05/11 12:32, 4年前 , 83F
中央都說違法了，你敢逆時中？
05/11 12:32, 83F
推
05/11 12:33, 4年前 , 84F
又來了 XX管不到甚麼的 呵呵
05/11 12:33, 84F
→
05/11 12:34, 4年前 , 85F
涉及！真好用 進可攻退可守
05/11 12:34, 85F
推
05/11 12:35, 4年前 , 86F
看起來是想要複製之前說通報WHO人傳人的模式吧 就跟你說
05/11 12:35, 86F
→
05/11 12:35, 4年前 , 87F
一聲 然後不管有事沒事都是我的功勞
05/11 12:35, 87F
噓
05/11 12:36, 4年前 , 88F
太痛苦啦
05/11 12:36, 88F
噓
05/11 12:37, 4年前 , 89F
這中文超好
05/11 12:37, 89F
噓
05/11 12:37, 4年前 , 90F
XD
05/11 12:37, 90F
推
05/11 12:38, 4年前 , 91F
低薪文組蚵糞見識不廣 沒看過公文 可悲
05/11 12:38, 91F
推
05/11 12:39, 4年前 , 92F
中央都說涉及不法了，北市如果不罰99%會被某議員抹成關說
05/11 12:39, 92F
→
05/11 12:40, 4年前 , 93F
柯師父自己做決定都沒能力 法令就在那邊
05/11 12:40, 93F
推
05/11 12:40, 4年前 , 94F
厲害
05/11 12:40, 94F
→
05/11 12:40, 4年前 , 95F
處罰的直接機關也是衛生局
05/11 12:40, 95F
→
05/11 12:41, 4年前 , 96F
可憐哦
05/11 12:41, 96F
→
05/11 12:41, 4年前 , 97F
到最後行公文處罰的抬頭 也是衛生局
05/11 12:41, 97F
推
05/11 12:42, 4年前 , 98F
智障柯糞自以為打臉
05/11 12:42, 98F
→
05/11 12:43, 4年前 , 99F
柯師父連依法判旺董違法 都不敢真的可憐
05/11 12:43, 99F
→
05/11 12:44, 4年前 , 100F
如果柯師父的衛生局覺得沒違法 大可判免罰
05/11 12:44, 100F
→
05/11 12:44, 4年前 , 101F
自己衛生局判了罰錢 又怕得罪旺董 可憐
05/11 12:44, 101F
噓
05/11 12:51, 4年前 , 102F
智障煙粉
05/11 12:51, 102F
推
05/11 12:59, 4年前 , 103F
蟑螂超譯 XDDD
05/11 12:59, 103F
推
05/11 13:01, 4年前 , 104F
柯糞智商不足 不要怪他們 XD
05/11 13:01, 104F
→
05/11 13:07, 4年前 , 105F
低能菸糞已經退化到連中文都看不懂的地步了
05/11 13:07, 105F
噓
05/11 13:08, 4年前 , 106F
"涉及違反相關法令"，也可以凹成沒說違法，超棒
05/11 13:08, 106F
噓
05/11 13:34, 4年前 , 107F
“依法懲處 重點是依法” 哈哈 都給你講就好了 蟑螂
05/11 13:34, 107F
噓
05/11 13:56, 4年前 , 108F
低能菸粉
05/11 13:56, 108F
噓
05/11 13:57, 4年前 , 109F
這樣玩文字遊戲,中央真棒,dpp真棒!!
05/11 13:57, 109F
噓
05/11 14:02, 4年前 , 110F
這種東西廣告還能喝還能治病，不罰這樣對嗎？
05/11 14:02, 110F
噓
05/11 14:16, 4年前 , 111F
恭喜菸畜全家死光
05/11 14:16, 111F
→
05/11 14:55, 4年前 , 112F
你是反串吧 如果不是。。。
05/11 14:55, 112F
推
05/11 16:50, 4年前 , 113F
05/11 16:50, 113F
→
05/11 16:50, 4年前 , 114F
涉及? 有人要跟教育部字典單挑嗎？
05/11 16:50, 114F
→
05/11 16:52, 4年前 , 115F
到底是不是78毛在亂啊 用語和查資料的功力這麼弱
05/11 16:52, 115F
→
05/11 17:07, 4年前 , 116F
05/11 17:07, 116F
→
05/11 17:11, 4年前 , 117F
去看法規不就知道是裁罰權責是地方的 不然幹嘛給地方罰
05/11 17:11, 117F
推
05/12 16:50, 4年前 , 118F
公文就一直都是這樣寫的 柯完全是在挑事護航
05/12 16:50, 118F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1UkCnXMS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1UkCnXMS (Gossiping)