Re: [新聞] 柯P直指衛福部交辦重罰水神 中央扯謊北市打臉

看板Gossiping作者 (鬼島夢想家)時間4年前 (2020/05/11 12:34), 編輯推噓-3(111435)
留言60則, 29人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
怪了,平常CF不是都說自己是酷吏 「該怎麼辦就怎麼辦」 結果旺旺神水這件事情,宣稱療效就是違法藥事法 然後藥事法第100條也規定了裁處的權限在地方 100 (罰鍰機關) 本法所定之罰鍰,除另有規定外,由直轄市、縣(市)衛生主管機關處罰之。 那臺北市政府只要依法行政裁罰就好,有什麼困難? 正常人都知道重點在於 臺北市政府作為地方主管機關,而且依法有裁處權限,卻行文去問中央要不要罰 為什麼只有針對旺旺神水需要請示中央,而且裁罰後推說是中央下令的? 結果現在柯糞們卻把重點導向「衛福部明明就有公文還說沒有」 真的是笑死 請問中央收到臺北市發函詢問之後,除了督促他們依法行政,不然要怎樣? 如果完全不回函,柯糞是不是要改酸中央卡柯,故意不回公文? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.7.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589171678.A.4EE.html

05/11 12:35, 4年前 , 1F
柯韓侯中糞ㄅ
05/11 12:35, 1F

05/11 12:35, 4年前 , 2F
七噗噗的~明明蔡CF前幾天才施展過神蹟。。。更新一下
05/11 12:35, 2F

05/11 12:35, 4年前 , 3F
啦~
05/11 12:35, 3F

05/11 12:36, 4年前 , 4F
你講到重點了......依法行政就對了其他到底是在演什麼
05/11 12:36, 4F

05/11 12:36, 4年前 , 5F
我猜菸糞看不懂公文
05/11 12:36, 5F

05/11 12:36, 4年前 , 6F
韓柯粉人人領一罐去喝吧
05/11 12:36, 6F

05/11 12:36, 4年前 , 7F
一定要罰旺旺水神嗎?人家好捨不得ㄋㄟ
05/11 12:36, 7F

05/11 12:37, 4年前 , 8F
不管啦seafood不會有錯,錯的一定是全台灣不信的人
05/11 12:37, 8F

05/11 12:37, 4年前 , 9F
對啊,違法就罰啊,所以中央甩什麼鍋?
05/11 12:37, 9F

05/11 12:37, 4年前 , 10F
依法行政了,公文也有下,哪裡有問題呢
05/11 12:37, 10F

05/11 12:37, 4年前 , 11F
看看能不能改善吸白粉吸太多的症狀
05/11 12:37, 11F

05/11 12:38, 4年前 , 12F
所以中央甩鍋的原因?連有給公文都要甩 為什麼?
05/11 12:38, 12F

05/11 12:38, 4年前 , 13F
所以衛福部公文到底誰發的?你媽?
05/11 12:38, 13F

05/11 12:38, 4年前 , 14F
那陳時中否認什麼
05/11 12:38, 14F

05/11 12:38, 4年前 , 15F
勸某些人菸別一直抽,會陽痿啦
05/11 12:38, 15F

05/11 12:38, 4年前 , 16F
照柯粉所說,柯&市府是不想罰,只是被中央壓只好開罰
05/11 12:38, 16F

05/11 12:39, 4年前 , 17F
食藥署只有轉文,沒有交辦
05/11 12:39, 17F

05/11 12:39, 4年前 , 18F
裁罰權就在地方 依法查處 地方不去瞭解才奇怪 還真的覺得
05/11 12:39, 18F

05/11 12:39, 4年前 , 19F
分享一下發文單位是誰的公文
05/11 12:39, 19F

05/11 12:39, 4年前 , 20F
中央發文下來就罰?
05/11 12:39, 20F

05/11 12:41, 4年前 , 21F
公文都秀出來還在撐
05/11 12:41, 21F

05/11 12:41, 4年前 , 22F
中央連自己發文都不敢承認了 扯發文罰不罰太遠了
05/11 12:41, 22F

05/11 12:42, 4年前 , 23F
我是覺得啦 藍綠都很想把台北市搶回來 每天過度檢
05/11 12:42, 23F

05/11 12:42, 4年前 , 24F
討台北 反而像桃園山坡地合法不查 台中空汙問題可
05/11 12:42, 24F

05/11 12:42, 4年前 , 25F
能主要不是火力發電廠不追 台南農地工廠問題不問
05/11 12:42, 25F

05/11 12:42, 4年前 , 26F
慶富案大概沒救了陳菊都當上監察院長不究責 整天媒
05/11 12:42, 26F

05/11 12:42, 4年前 , 27F
體只看得到這些根本無關痛癢的小問題
05/11 12:42, 27F

05/11 12:43, 4年前 , 28F
可憐菸粉 被中央甩鍋 還要在網路上被霸凌 當當蟑螂 射完就
05/11 12:43, 28F

05/11 12:43, 4年前 , 29F
跑還有錢領 多爽
05/11 12:43, 29F

05/11 12:43, 4年前 , 30F
05/11 12:43, 30F

05/11 12:43, 4年前 , 31F
一堆官和公股董事長選的不是專業 他媽的一堆過水
05/11 12:43, 31F

05/11 12:43, 4年前 , 32F
竟然比這個還沒人重視
05/11 12:43, 32F

05/11 12:43, 4年前 , 33F
中央有發文 地方依法行政 這麼簡單的東西需要一直洗
05/11 12:43, 33F

05/11 12:43, 4年前 , 34F
05/11 12:43, 34F

05/11 12:44, 4年前 , 35F
最新說法 33說北市也收到檢舉所以併案處理
05/11 12:44, 35F

05/11 12:44, 4年前 , 36F
柯粉繼續掰中央下令
05/11 12:44, 36F

05/11 12:45, 4年前 , 37F
台北市府都有不會講原住民話的佔原民會缺 有人關心嗎?
05/11 12:45, 37F

05/11 12:45, 4年前 , 38F
都有公文了還在翻什麼
05/11 12:45, 38F

05/11 12:45, 4年前 , 39F
這件事柯黨想要這樣搞 最後只會後悔
05/11 12:45, 39F

05/11 12:47, 4年前 , 40F
所以中央沒發文嗎?明明就有發文,現在要硬拗什麼?
05/11 12:47, 40F

05/11 12:47, 4年前 , 41F
不管中央發文還是地方檢舉,辦就對了啊
05/11 12:47, 41F

05/11 12:47, 4年前 , 42F
順便問一下反滲透法什麼時候能辦到旺旺
05/11 12:47, 42F

05/11 12:48, 4年前 , 43F
完全執政 地方負責 不要激怒中國 呵呵
05/11 12:48, 43F

05/11 12:49, 4年前 , 44F
旺旺中資耶 中央怎麼可以一直給旺旺案子做?
05/11 12:49, 44F

05/11 12:52, 4年前 , 45F
科屁不敢辦旺旺就推給中央,還不下台?
05/11 12:52, 45F

05/11 12:55, 4年前 , 46F
中央接獲檢舉轉文 再正常不過的行政程序 柯硬要操作
05/11 12:55, 46F

05/11 12:55, 4年前 , 47F
成被迫開罰
05/11 12:55, 47F

05/11 12:56, 4年前 , 48F
從頭到尾柯都沒說是中央下令所以開罰 只有說中央有交辦
05/11 12:56, 48F

05/11 12:57, 4年前 , 49F
結果一堆人可以一直腦補 柯在甩鍋 真的可笑至極
05/11 12:57, 49F

05/11 12:58, 4年前 , 50F
柯提中央交辦 是指他沒有針對旺旺攻擊 是有公文有檢舉
05/11 12:58, 50F

05/11 12:58, 4年前 , 51F
令人鼻酸
05/11 12:58, 51F

05/11 12:58, 4年前 , 52F
然後他也沒有一定要對付旺旺 只是依法辦事
05/11 12:58, 52F

05/11 12:59, 4年前 , 53F
沒事特別強調中央交辦 還探詢可否不罰 並在媒體上公
05/11 12:59, 53F

05/11 12:59, 4年前 , 54F
開表忠 腦盲信徒才看不出來柯在搞什麼
05/11 12:59, 54F

05/11 13:12, 4年前 , 55F
檳榔柯不是都sop,該怎麼辦就怎麼辦?
05/11 13:12, 55F

05/11 13:37, 4年前 , 56F
就中二媽寶,永遠都是別人的錯啊
05/11 13:37, 56F

05/11 14:01, 4年前 , 57F
淫眾黨檳榔柯 不意外
05/11 14:01, 57F

05/11 17:15, 4年前 , 58F
所以依法行政阿 該怎麼辦就怎麼辦 這不是柯最愛說的
05/11 17:15, 58F

05/11 17:16, 4年前 , 59F
本來有錯就罰 沒事跟媒體靠邀我有問能不能不罰幹嘛???
05/11 17:16, 59F

05/11 22:01, 4年前 , 60F
白痴綠蟑螂,中央都發公文了 地方敢不罰嗎?
05/11 22:01, 60F
文章代碼(AID): #1UkDNUJk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UkDNUJk (Gossiping)