Re: [新聞] 柯P直指衛福部交辦重罰水神 中央扯謊北市打臉

看板Gossiping作者 (jojo)時間4年前 (2020/05/11 11:48), 4年前編輯推噓-3(91222)
留言43則, 30人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
https://i.imgur.com/yPyAP3t.jpg
公文不就食藥署發現有違法 發公文請地方政府依法開罰 明明是正常的程序 中央好意的提醒要開罰 依法行政對北市很難 還要北市說成脅迫 柯文哲還硬要扯交辦 交辦就是上面交代下來一定要處理 這樣也要政治化 他心中真的只有選舉 真的跟旺董那麼好就事了 開罰66萬, 金額真的是笑話 難怪中時還特別一篇新聞幫柯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.41.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589168887.A.E41.html

05/11 11:48, 4年前 , 1F
反串的不錯,我給過
05/11 11:48, 1F

05/11 11:49, 4年前 , 2F
:)
05/11 11:49, 2F

05/11 11:49, 4年前 , 3F
館長:
05/11 11:49, 3F

05/11 11:49, 4年前 , 4F

05/11 11:50, 4年前 , 5F
66萬 很明顯是提醒大家 6月6 罷免韓有料
05/11 11:50, 5F

05/11 11:50, 4年前 , 6F
原來是好意提醒呀.那這提醒衛福部長知道嘛??
05/11 11:50, 6F

05/11 11:50, 4年前 , 7F
其實中央可以自己罰~~~
05/11 11:50, 7F
中央無權可以罰喔!

05/11 11:51, 4年前 , 8F
幫館長QQ, 你當人家是大哥,人家不當你是小弟
05/11 11:51, 8F

05/11 11:51, 4年前 , 9F
果然證明中央交辦
05/11 11:51, 9F

05/11 11:52, 4年前 , 10F
館長當初不幹繳陳時中跟衛福部 幹繳台北市 看來是1450
05/11 11:52, 10F

05/11 11:53, 4年前 , 11F
這反串可以!
05/11 11:53, 11F

05/11 11:53, 4年前 , 12F
呵呵
05/11 11:53, 12F

05/11 11:53, 4年前 , 13F
北市是因中央移交檢舉案不得不辦嗎?
05/11 11:53, 13F
你講到重點了 北市就是因為中央不得不辦 又怕得罪旺董 甩鍋重要 以前有個不沾鍋 馬英九 現在有個甩鍋柯

05/11 11:53, 4年前 , 14F
好66罷韓
05/11 11:53, 14F

05/11 11:54, 4年前 , 15F
重點在為何依法開罰,柯卻推給中央呢..柯粉粉
05/11 11:54, 15F

05/11 11:55, 4年前 , 16F
台灣價值八十分
05/11 11:55, 16F

05/11 11:55, 4年前 , 17F
柯粉粉,應該是最了解柯師博的啊
05/11 11:55, 17F

05/11 11:55, 4年前 , 18F
重點在明明有發公文.衛福部長為什麼要說沒有呢?
05/11 11:55, 18F

05/11 11:56, 4年前 , 19F
發公文但是開罰權限在北市
05/11 11:56, 19F

05/11 11:57, 4年前 , 20F
誰先推的,為何推呢
05/11 11:57, 20F

05/11 11:58, 4年前 , 21F
反串的不錯 現在是誰在扯謊一清二楚囉
05/11 11:58, 21F

05/11 11:58, 4年前 , 22F
有裁罰權的叫做台北市政府 它不想罰也不會怎樣
05/11 11:58, 22F

05/11 11:58, 4年前 , 23F
沒錯 中央審核也是一樣 只是好意提醒 請不要真的送來
05/11 11:58, 23F

05/11 11:58, 4年前 , 24F
這篇講的內容 都是昨天罵柯的人說的幹話
05/11 11:58, 24F

05/11 11:58, 4年前 , 25F
情境是話術,,,,柯粉看電影看太多的樣子
05/11 11:58, 25F

05/11 11:59, 4年前 , 26F
所以到底要不要罰權力在你手上 你還要看誰是主子這樣?
05/11 11:59, 26F

05/11 11:59, 4年前 , 27F

05/11 11:59, 4年前 , 28F
確實是發公文交辦
05/11 11:59, 28F
※ 編輯: jjoonnyy (114.136.41.153 臺灣), 05/11/2020 12:03:49

05/11 12:01, 4年前 , 29F
??
05/11 12:01, 29F

05/11 12:07, 4年前 , 30F
所以真的是中央交辦啊
05/11 12:07, 30F

05/11 12:11, 4年前 , 31F
柯黑也太多
05/11 12:11, 31F

05/11 12:19, 4年前 , 32F
到底在扯什麼 看不懂
05/11 12:19, 32F

05/11 12:19, 4年前 , 33F
呃 所以確實有公文囉
05/11 12:19, 33F

05/11 12:28, 4年前 , 34F
中央地方都認為違法 是在吵什麼
05/11 12:28, 34F

05/11 12:31, 4年前 , 35F
就像中央審核不會審
05/11 12:31, 35F

05/11 13:15, 4年前 , 36F
公文假的?中央跟你說了 難道能裝死不罰?
05/11 13:15, 36F

05/11 13:37, 4年前 , 37F
就像你打110報案 110轉交地方警局 警察吃不了案一定要辦
05/11 13:37, 37F

05/11 13:38, 4年前 , 38F
但怎麼辦的是地區警察的權則 只是最後要回報結果
05/11 13:38, 38F

05/11 13:40, 4年前 , 39F
現在是有人要罵110不該轉案給地區警局這樣?
05/11 13:40, 39F

05/11 16:36, 4年前 , 40F
甩鍋不是大頭蘇嗎? 你記錯了
05/11 16:36, 40F

05/11 17:08, 4年前 , 41F
所以依法行政阿 該怎麼辦就怎麼辦 這不是柯最愛說的
05/11 17:08, 41F

05/11 17:09, 4年前 , 42F
還問自己局長能不能不罰幹嘛 是要突顯自己已經有挺汪汪
05/11 17:09, 42F

05/11 17:09, 4年前 , 43F
還是要演一齣即使市長出面 底下的人也依法行政的大戲?
05/11 17:09, 43F
文章代碼(AID): #1UkChtv1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UkChtv1 (Gossiping)