[新聞] 綠委提案刪「國家統一」 藍:推動法理台獨
1.媒體來源:聯合
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:記者蔡晉宇、周志豪、李仲維、賴錦宏 /台北報導
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:綠委提案刪「國家統一」 藍:推動法理台獨
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
民進黨立委蔡易餘、莊瑞雄、陳亭妃等提案修改兩岸人民關係條例,刪除「國家統一為最
終目標」等,立法院會昨付委審查。蔡易餘說,我國與中國大陸的關係已不再以國家統一
為唯一最終目標,因應政治現實發展,應修正為「國家發展需要」。
國民黨立院黨團總召林為洲說,蔡易餘等人提案形同推動法理台獨,民進黨要自己承擔責
任,國民黨不會當煞車皮。一位大陸對台學者指出,這已經是踏出法理台獨的一步,若進
一步修法,陸方必然強烈回應,讓台灣知道「痛」。
陸委會表示,依據中華民國憲法所規範的共和體制,行政部門自當尊重國會議員提案權;
政府的兩岸政策立場一貫而明確,努力維持兩岸和平穩定的現狀,也全力捍衛國家的主權
。各界對於兩岸關係的意見,陸委會都會密切注意。
蔡易餘、莊瑞雄、陳亭妃的提案,獲得十二位民進黨跨派系立委和黨團幹部連署支持,包
括蘇巧慧、蘇治芬、鍾佳濱、黃國書、許智傑等人,由於時間點接近五二〇,格外引發外
界聯想。
蔡易餘說,憲法增修條文明定「為因應國家統一前之需要」,但他認為如此字眼過於狹隘
,未來國家走向包括統一、獨立,甚至維持現狀,都是一種選擇,應交由全民決定。
蔡易餘也說,中華民國尊重中華人民共和國占領大陸淪陷區的歷史事實,並承認中華人民
共和國的主權;我國目前管轄領域,則僅及於台澎金馬、附屬島嶼,及符合國際法規定的
領空、領海與鄰接水域。民進黨團書記長鍾佳濱說,這是黨籍立委的個別意見,黨內確實
不少立委支持這樣的修法方向,但還不到黨內共識,並不代表黨團立場,黨團目前也尚未
討論此議題。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/4550673
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
-------
現在是代表國台辦發言??
--
噓
08/16 09:08,
08/16 09:08
噓
08/16 09:08,
08/16 09:08
噓
08/16 09:08,
08/16 09:08
→
08/16 09:09,
08/16 09:09
噓
08/16 09:09,
08/16 09:09
#1RTCwB9K (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 兩津勘吉是不是裝窮?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.50.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589036611.A.2BA.html
噓
05/09 23:04,
4年前
, 1F
05/09 23:04, 1F
噓
05/09 23:04,
4年前
, 2F
05/09 23:04, 2F
→
05/09 23:04,
4年前
, 3F
05/09 23:04, 3F
![](https://i.imgur.com/lmrgecz.jpg)
→
05/09 23:04,
4年前
, 4F
05/09 23:04, 4F
噓
05/09 23:05,
4年前
, 5F
05/09 23:05, 5F
→
05/09 23:05,
4年前
, 6F
05/09 23:05, 6F
→
05/09 23:05,
4年前
, 7F
05/09 23:05, 7F
→
05/09 23:05,
4年前
, 8F
05/09 23:05, 8F
噓
05/09 23:05,
4年前
, 9F
05/09 23:05, 9F
噓
05/09 23:05,
4年前
, 10F
05/09 23:05, 10F
噓
05/09 23:05,
4年前
, 11F
05/09 23:05, 11F
噓
05/09 23:05,
4年前
, 12F
05/09 23:05, 12F
噓
05/09 23:06,
4年前
, 13F
05/09 23:06, 13F
推
05/09 23:06,
4年前
, 14F
05/09 23:06, 14F
噓
05/09 23:06,
4年前
, 15F
05/09 23:06, 15F
推
05/09 23:06,
4年前
, 16F
05/09 23:06, 16F
推
05/09 23:08,
4年前
, 17F
05/09 23:08, 17F
噓
05/09 23:08,
4年前
, 18F
05/09 23:08, 18F
→
05/09 23:08,
4年前
, 19F
05/09 23:08, 19F
推
05/09 23:08,
4年前
, 20F
05/09 23:08, 20F
噓
05/09 23:09,
4年前
, 21F
05/09 23:09, 21F
推
05/09 23:09,
4年前
, 22F
05/09 23:09, 22F
→
05/09 23:09,
4年前
, 23F
05/09 23:09, 23F
噓
05/09 23:10,
4年前
, 24F
05/09 23:10, 24F
→
05/09 23:11,
4年前
, 25F
05/09 23:11, 25F
噓
05/09 23:11,
4年前
, 26F
05/09 23:11, 26F
→
05/09 23:12,
4年前
, 27F
05/09 23:12, 27F
推
05/09 23:13,
4年前
, 28F
05/09 23:13, 28F
推
05/09 23:17,
4年前
, 29F
05/09 23:17, 29F
推
05/09 23:20,
4年前
, 30F
05/09 23:20, 30F
→
05/09 23:20,
4年前
, 31F
05/09 23:20, 31F
噓
05/09 23:21,
4年前
, 32F
05/09 23:21, 32F
噓
05/09 23:22,
4年前
, 33F
05/09 23:22, 33F
→
05/09 23:22,
4年前
, 34F
05/09 23:22, 34F
→
05/09 23:28,
4年前
, 35F
05/09 23:28, 35F
推
05/09 23:29,
4年前
, 36F
05/09 23:29, 36F
噓
05/09 23:30,
4年前
, 37F
05/09 23:30, 37F
推
05/09 23:36,
4年前
, 38F
05/09 23:36, 38F
→
05/09 23:36,
4年前
, 39F
05/09 23:36, 39F
噓
05/09 23:53,
4年前
, 40F
05/09 23:53, 40F
→
05/09 23:56,
4年前
, 41F
05/09 23:56, 41F
推
05/09 23:59,
4年前
, 42F
05/09 23:59, 42F
推
05/10 00:29,
4年前
, 43F
05/10 00:29, 43F
噓
05/10 07:07,
4年前
, 44F
05/10 07:07, 44F
噓
05/10 07:29,
4年前
, 45F
05/10 07:29, 45F
推
05/10 07:39,
4年前
, 46F
05/10 07:39, 46F
噓
05/10 07:47,
4年前
, 47F
05/10 07:47, 47F
→
05/10 08:00,
4年前
, 48F
05/10 08:00, 48F
→
05/10 08:11,
4年前
, 49F
05/10 08:11, 49F
推
05/10 08:39,
4年前
, 50F
05/10 08:39, 50F
→
05/10 08:42,
4年前
, 51F
05/10 08:42, 51F
噓
05/10 13:59,
4年前
, 52F
05/10 13:59, 52F
→
05/10 14:01,
4年前
, 53F
05/10 14:01, 53F
推
05/10 14:03,
4年前
, 54F
05/10 14:03, 54F
→
05/10 14:04,
4年前
, 55F
05/10 14:04, 55F
→
05/10 14:05,
4年前
, 56F
05/10 14:05, 56F
推
05/10 14:12,
4年前
, 57F
05/10 14:12, 57F
→
05/10 14:54,
4年前
, 58F
05/10 14:54, 58F
推
05/10 15:13,
4年前
, 59F
05/10 15:13, 59F
→
05/10 15:13,
4年前
, 60F
05/10 15:13, 60F
噓
05/10 16:05,
4年前
, 61F
05/10 16:05, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):