Re: [爆卦] 判決上網了！

看板Gossiping作者 (蒜頭魚)時間4年前 (2020/05/02 09:24), 編輯推噓-2(3推 5噓 14→)
留言22則, 15人參與, 4年前最新討論串38/48 (看更多)
台灣有問題的是司法教育 讓法官檢察官和人民離得太遠 至於是法律菁英們走歪了還是老百姓沒跟上就不好說...... 二月河的小說有一段劇情 皇帝決定某事以後，反對的大臣也只能順著皇帝思路辦事 法律人都把判決當聖旨 要求社會大眾只能順著判決裡的架構去思考 但非法律人質疑判決 多半是去質疑形成判決的整個邏輯 法律人老說:法條就這樣寫，法官當然這樣判，不爽修法啊 社會大眾:明明是法官邏輯有問題不是法條有問題少牽拖 也有不少找專家鑑定完法官不採納的例子 尤其車禍鑑定方面 個人建議 如果未來需要專家鑑定的案子 法官事先寫好判決 鑑定結果A怎麼判、鑑定結果B怎麼判、鑑定結果CDEF...怎麼判 彌封後交法院保管 規定鑑定的人必須寫清楚ABCDE...... 不得模稜兩可 有疏失沒疏失、案發當下有行為能力還是沒行為能力講清楚 鑑定出爐當庭拆封判決宣判一翻兩瞪眼 以這次的案子來說 如果專家意見出來 沒行為能力---無罪 行為能力受損---N年 有完整行為能力---死刑 皆大歡喜 除了被害人和家屬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.74.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588382676.A.DA4.html
推
05/02 09:25, 4年前 , 1F
鬼島的法匠 不是今天才有
05/02 09:25, 1F
→
05/02 09:26, 4年前 , 2F
法條不近人情是要找立法的吧？
05/02 09:26, 2F
→
05/02 09:27, 4年前 , 3F
你這提議才是真的跟現實差太遠
05/02 09:27, 3F
噓
05/02 09:27, 4年前 , 4F
依法官邏輯，拿槍掃射是不是也無罪，只要情節相符
05/02 09:27, 4F
→
05/02 09:27, 4年前 , 5F
法官有至高無上的權利，自由心證採納證據
05/02 09:27, 5F
噓
05/02 09:29, 4年前 , 6F
車禍鑑定是對客觀事實認定 精神鑑定涉及主觀認識 差很多
05/02 09:29, 6F
噓
05/02 09:29, 4年前 , 7F
台灣的問題是教育失敗沒常識的人太多
05/02 09:29, 7F
→
05/02 09:30, 4年前 , 8F
你確定這樣子，就可以確保判決公平、公正？
05/02 09:30, 8F
→
05/02 09:30, 4年前 , 9F
一堆大學畢業沒辦法思考跟不識字的人一樣用直覺判斷
05/02 09:30, 9F
→
05/02 09:31, 4年前 , 10F
法條寫得亂七八糟也有辦法判，厲害了
05/02 09:31, 10F
→
05/02 09:31, 4年前 , 11F
廢死聯盟就是最愛靠北法官邏輯的那群
05/02 09:31, 11F
→
05/02 09:32, 4年前 , 12F
台灣欠一個對法官的社會實驗 哪天一個法官變殺人犯 其
05/02 09:32, 12F
→
05/02 09:32, 4年前 , 13F
靠北到把死刑都變成無罪了
05/02 09:32, 13F
噓
05/02 09:32, 4年前 , 14F
只要殺人前留下答非所問的有利對話，就很容易無罪是不是
05/02 09:32, 14F
→
05/02 09:32, 4年前 , 15F
這樣？
05/02 09:32, 15F
→
05/02 09:32, 4年前 , 16F
他的法官會怎樣做出與判死的先例更進步的判決
05/02 09:32, 16F
→
05/02 09:33, 4年前 , 17F
智力76咧，我20-50分都做的出來
05/02 09:33, 17F
推
05/02 09:41, 4年前 , 18F
扭曲法律惡法匠
05/02 09:41, 18F
推
05/02 09:49, 4年前 , 19F
台灣的法律就是你我選出來的那些立法委員訂的不是嗎
05/02 09:49, 19F
→
05/02 10:22, 4年前 , 20F
不是喔，這部法出來時可能都還沒票投呢。
05/02 10:22, 20F
噓
05/02 10:41, 4年前 , 21F
你看這篇了沒#1Uh7gSpi (Gossiping)
05/02 10:41, 21F
→
05/02 10:42, 4年前 , 22F
活在自己的世界嘔嘔嘔
05/02 10:42, 22F
‣ 更多 garlicfish 的文章
文章代碼(AID): #1UhClKsa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 garlicfish 的文章
文章代碼(AID): #1UhClKsa (Gossiping)