Re: [新聞] 聯合稽查「20分鐘查10樓」 消防局長：確實太快

看板Gossiping作者 (風中蟾蜍)時間5年前 (2020/05/01 01:20), 5年前編輯推噓2(4推 2噓 18→)
留言24則, 13人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《neepa (官小講話算三小)》之銘言： : 新聞這樣誤導大眾，到底會不會下地獄？ : 3月30日是消防安全設備複查，4月22是聯合稽查。 : 消防安全設備檢查，是指每間列管場所必須在期限內完成消防安全設備檢修申報（甲類 每 : 簡單來說，場所負責人委託消防設備公司來檢修消防安全設備，消防隊再對設備公司的 檢 : 聯合稽查是各縣市在公安會報（有些叫治安會報之類）底下指示各單位組成一個臨時聯 合 : 簡單說，整團人浩浩蕩蕩的出門聯合稽查，消防隊能一一仔細查察每個設備構件嗎？大 家 : 消防安全設備檢查是針對場所所設置的消防安全設備進行全面性的檢查。雖然說是全面 性 : 消防安全設備檢查通常都會請業者及消防設備公司在場，有問題直接討論。操作消防安 全 : 為什麼檢修申報（甲類每半年一次，乙類每年）跟消防安全檢查（甲類每年，乙類每兩 年 : 原因很簡單，查不完！查不完！查不完！ : 一個都市消防分隊列管場所可能超過3000間，如果每年都要檢查一次，一天必須檢查10 間 : 查不完不就是讓業者有漏洞鑽嗎？ : 給大家一個觀念，自己的財產自己救！業者必須對自身場所負起安全的責任。 : 消防隊只是協助角色，負責提醒業者該定期檢修設備，檢查設備公司有沒有不實檢修等 。 : 如果消防隊該負起安全責任，那非列管場所也要嗎？大嬸在家裡炒菜，消防隊也要去參 一 : 每個人都必須對自己的生命財產安全負起責任，消防隊只能給予正確防災觀念、提供法 制 : 也因為業者必須負起場所安全責任，所以整部消防法裡唯一一條刑罰-第35條規範了業 者? : 法規寫得很清楚，有人傷亡責任在於業者。 : 媒體一直說業者坦承2月就關系統，這會有2個問題產生。第一，設備公司不實檢修；第 二 : 那有沒有任何紀錄表示設備公司不實檢修及消防隊不實查察？沒有！業者開心的話也可 以 : 再說一次，業者必須負起場所安全責任！ : 如同這件火警，業者查完就關閉系統，那消防隊就算每天去查，有用嗎？ : 一個不戴安全帽的機車騎士被車子撞死，家屬要怪警察為何不用心抓未戴安全帽嗎？ : 我是不知道媒體這樣寫是想打什麼？把責任推給柯批嗎？推給消防隊嗎？為業者卸責？ : 老闆好像也是傳媒大亨？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 7. 整起事件就2項重要致命疏失，工人充電、系統關閉： 1、有關系統關閉，依現行法規頂多限期改善，無法即時裁罰，這種爛法多久了有改嗎？ 2、防火管理，未制定施工中消防防護計畫，依現行法令，也是限期改善，無法即時裁罰 ，業主會在意？限期改善完都施工完畢了！ 法令在那這麼久不改，現在卻義正嚴辭炮打天龍國，笑死，當人白痴？ 打越兇，既得利益者越明顯 既得利益者： 第一 市長是民眾黨，國民兩黨誰不想弄他下來？ 第二 錢櫃、好樂迪、星聚點，前二併股，KTV產業競爭對手能抓一個是一個 第三 錢櫃老闆不就年代嗎？中天三民自，傳媒產業競爭對手能抓一個是一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.197.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588267231.A.F0C.html ※ 編輯: biguy (101.12.197.28 臺灣), 05/01/2020 01:21:26
推
05/01 01:21, 5年前 , 1F
問題是還真的很多白癡
05/01 01:21, 1F
→
05/01 01:21, 5年前 , 2F
柯文哲沒有錯 柯黑別亂黑
05/01 01:21, 2F
→
05/01 01:21, 5年前 , 3F
你也說錯重點了了 是消防檢查缺人 又不擴招
05/01 01:21, 3F
建築主管機關也缺人啊，你看他們出事為何都事小？ 因為都建築師簽證負責啊！ 設備師士法吵了20年沒過，怎麼簽證負責？
→
05/01 01:21, 5年前 , 4F
你看馬上有一個
05/01 01:21, 4F
→
05/01 01:21, 5年前 , 5F
這問題沒那麼單純，打科重點是轉移焦點，不能讓炮火對準
05/01 01:21, 5F
→
05/01 01:22, 5年前 , 6F
不管如何，市長室受害者，這就是柯學
05/01 01:22, 6F
※ 編輯: biguy (101.12.197.28 臺灣), 05/01/2020 01:23:55
→
05/01 01:22, 5年前 , 7F
業主那邊才是重點。我是不知道那些人和老闆的關聯，不過
05/01 01:22, 7F
→
05/01 01:22, 5年前 , 8F
但是之前不問消防 問市長在哪裡 也黑的太明顯了
05/01 01:22, 8F
→
05/01 01:22, 5年前 , 9F
都是藍綠的錯 不能怪政府
05/01 01:22, 9F
你講這話自打臉又沒依據，嘴巴長你臉上怎麼這樣用？ 法規錯這麼久，現在才在吵，有事？
→
05/01 01:22, 5年前 , 10F
柯黑現形羅
05/01 01:22, 10F
→
05/01 01:22, 5年前 , 11F
這次洗的超級兇的，沒半個敢檢討老闆，問題絕對不是打科
05/01 01:22, 11F
→
05/01 01:22, 5年前 , 12F
柯黑不要整天只想鬥人
05/01 01:22, 12F
→
05/01 01:22, 5年前 , 13F
這麼簡單。
05/01 01:22, 13F
※ 編輯: biguy (101.12.197.28 臺灣), 05/01/2020 01:25:51
噓
05/01 01:25, 5年前 , 14F
柯文哲受害者好可憐，要不要跟家屬一起申請國賠？
05/01 01:25, 14F
面對既有爛法這個制度下的都是受害者 等你腦子能進水的話，柯屁就能申請國賠吧？ ※ 編輯: biguy (101.12.197.28 臺灣), 05/01/2020 01:27:58
→
05/01 01:26, 5年前 , 15F
這類檢討業主的文章，都會出現柯怎樣怎樣，所以這事情並
05/01 01:26, 15F
→
05/01 01:26, 5年前 , 16F
不是柯黑柯糞的問題，而是他們不希望你對業主下手。
05/01 01:26, 16F
推
05/01 01:36, 5年前 , 17F
人力問題可以從制度面下手 罰金提高且給檢舉獎金 自然
05/01 01:36, 17F
此事件消防人力不是首要問題吧 即便給你3倍現有人力，消防能做到100%普查？ 檢查項目越多，責任擔負越大 我家前陣子大樓安全梯被舉報放鞋櫃，建管人員要求改善拍完照就走了 隔天還不是擺回去，消防人多到還能幫建管查報欸？ 體檢有分半小時的、半天的、整天的，你沒錢哪個醫院給你做整天檢查？ 真的那麼愛檢查那就多點人囉 你得癌症前只去做半小時的就業體檢，能怪醫生沒幫你查到癌症？ 消防法不早明訂管理權人要設置維護其消防設備？竟然消防隊會爭先恐後跑來要幫你全身 檢查，還說你出事我來扛啊？笑死佛心事業
→
05/01 01:36, 5年前 , 18F
就會有民間業者配合消防局了
05/01 01:36, 18F
推
05/01 01:39, 5年前 , 19F
重點就是在 他媽的 誰關了消防
05/01 01:39, 19F
→
05/01 01:44, 5年前 , 20F
消檢也只能確定消防設備能夠正常運作，但無法防止業者
05/01 01:44, 20F
→
05/01 01:44, 5年前 , 21F
惡意關閉
05/01 01:44, 21F
→
05/01 01:46, 5年前 , 22F
看藍綠聯手檢討北市卻輕放業者，感覺不尋常
05/01 01:46, 22F
※ 編輯: biguy (101.12.197.28 臺灣), 05/01/2020 02:04:52
推
05/01 01:58, 5年前 , 23F
直接開單 會有很多大樓管委遭殃 感覺就不會過
05/01 01:58, 23F
噓
05/01 03:23, 5年前 , 24F
工人充電為什麼是疏失？？？？？
05/01 03:23, 24F
‣ 更多 biguy 的文章
文章代碼(AID): #1UgmZVyC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 biguy 的文章
文章代碼(AID): #1UgmZVyC (Gossiping)