Re: [新聞] 殺警判無罪！李父痛曝「精神鑑定醫態度」…他：我是權威，要鑑定幾次都是我

看板Gossiping作者 (鐵劍-中立理性選民)時間4年前 (2020/04/30 17:04), 4年前編輯推噓3(4推 1噓 9→)
留言14則, 13人參與, 4年前最新討論串3/23 (看更多)
看到無罪拎北有點嚇一跳，因為刑法第19條第1項是這樣規定的：行為時因精神障礙或其 他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者，不罰。 不罰的意思應該是仍構成犯罪，但是不處罰，跟無罪不一樣吧。 有沒有人有判決可以看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.162.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588237492.A.6E6.html
→
04/30 17:06, 4年前 , 1F
不罰就是不構成犯罪喔
04/30 17:06, 1F
→
04/30 17:06, 4年前 , 2F
不罰就是沒刑事責任
04/30 17:06, 2F
是哦，很久沒讀刑法了，但是看第二項，會覺得第一項只是不科刑而已。 ※ 編輯: tigotigo (114.36.162.221 臺灣), 04/30/2020 17:07:38
推
04/30 17:07, 4年前 , 3F
是阿 應該加上但書
04/30 17:07, 3F
→
04/30 17:08, 4年前 , 4F
主文就是寫無罪啦
04/30 17:08, 4F
推
04/30 17:08, 4年前 , 5F
三階論了解一下
04/30 17:08, 5F
推
04/30 17:08, 4年前 , 6F
於因故意或過失自行招致者，不適用之。
04/30 17:08, 6F
→
04/30 17:09, 4年前 , 7F
你說的那個是免刑吧
04/30 17:09, 7F
覺得刑法的用字應該改一下。幾年沒翻就會忘。 ※ 編輯: tigotigo (114.36.162.221 臺灣), 04/30/2020 17:10:06
→
04/30 17:11, 4年前 , 8F
不罰就是無罪阿
04/30 17:11, 8F
推
04/30 17:11, 4年前 , 9F
我也覺得怪 但刑訴301就規定不罰者應諭知無罪判決
04/30 17:11, 9F
→
04/30 17:12, 4年前 , 10F
法條是原則+例外, 滿足例外條件那就跳出這條罪了
04/30 17:12, 10F
→
04/30 17:13, 4年前 , 11F
個人解除刑罰事由才是有罪但可減免罰
04/30 17:13, 11F
→
04/30 17:14, 4年前 , 12F
法條細項寫不罰就是不犯這條法 那就是無罪啊
04/30 17:14, 12F
→
04/30 17:22, 4年前 , 13F
就無罪 有罪最低也會賠個1元關一天易科罰金
04/30 17:22, 13F
噓
04/30 19:21, 4年前 , 14F
跟八卦智障講法律？省省吧，八卦智障只想獵巫
04/30 19:21, 14F
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1UgfIqRc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1UgfIqRc (Gossiping)