Re: [新聞] 基隆法拍賤賣民屋案逆轉…關鍵證據曝　

看板Gossiping作者 (海行俠)時間4年前 (2020/04/22 23:37), 編輯推噓10(14推 4噓 109→)
留言127則, 20人參與, 4年前最新討論串11/25 (看更多)
※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森 : 2.記者署名: : 郭世賢 : 3.完整新聞標題: : 基隆法拍賤賣民屋案逆轉…關鍵證據曝　簽名人非鄰居「他是房屋估價師」 : 4.完整新聞內文: : 沒繳1萬8000元交通違規罰單，250萬元的3樓透天厝竟然被拍賣，22日出現戲劇化的結果 : ，行政執行署宜蘭分署查封筆錄裡的一名「許姓鄰居」，竟然是本案相關人士不動產估價 : 師，基隆市議員宋瑋莉等召開記者會，質疑執行署登載不實、草菅民眾財產，被害的基隆 : 市民陳青旭要求撤銷拍賣。 : 基隆市民陳青旭因1.8萬元交通違規罰單遲未繳納，一棟市價約250萬元的三樓透天厝， : 2018年遭行政執行署宜蘭分署查封、法拍，經前台大法律系教授陳志龍協助，閱卷後發覺 : 查封筆錄裡有一名「許益軒」，混充鄰居簽名，以符合查封程序進而拍賣，然而根本查無 : 此鄰居，問遍里長、鄰長都不知道，再仔細追查，發現這個「鄰居」竟然是和這個案相關 : 的不動產估價師！會中眾人認為，執行署登載不實，要求撤銷查封。 : 因為長期在外工作，陳青旭2020年1月下旬返家過年時，有買主登門想看屋，他才知道房 : 子已經遭135萬餘元遭法院拍賣出去，經瞭解原來是4年前有四張共1萬8000多元的超速、 : 闖紅燈等交通罰單未繳，執行署基隆辦公室寄了11次雙掛號催繳通知，一直未繳納，所以 : 執行名下財產拍賣，2020年1月已和第三拍標得的買家辦好產權過戶。 : 陳志龍說，行政執行署宜蘭分署2018之拍賣筆錄有6名在場人簽名，其中5人分別為移送機 : 關代表、管區警員、鎖匠、書記官、地政機關人員和一名鄰居「許益軒」。他說，「許益 : 軒」應該是分署所說的鄰居，且筆錄載明詢問鄰居「許益軒」確認陳青旭居住於此並簽名 : ，而且現場貼有封條；但經查證，鄰長邱惠美、里長夫人劉淑枝、陳青旭都不認識此人， : 陳青旭家也從來都沒有被貼封條。 : 住在這裡40多年，陳青旭也說，完全不知道有這個鄰居，而且經過這麼久的時間，他們家 : 從來都沒有見過被貼封條，閱卷三、四次，卷宗內都沒有貼封條的照片，執行署也說不出 : 個所以然，後來才改口說，「沒封條但法律上仍有效力」。 : 陳青旭強調，目前監察院也已介入調查，希望監察院能為他們平反，還他們公道。行政執 : 行署宜蘭分署應該把行政程序的相關責任釐清、調查清楚，如果行政執行上有瑕疵，國家 : 收了拍賣房屋的錢，而還要他們花錢買回，怎麼可能發生在現在講人權、重民主螃台灣社 : 會，希望可以順利取回自己的房子。 : 行政執行署宜蘭分署表示，陳姓義務人及利害關係人已提出行政執行聲明異議暨聲請停止 : 點交狀，分署也已依上級指示暫緩點交，未來會依行政執行法異議程序辦理，對義務人及 : 社會大眾關心、質疑事項將深入調查。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200422/1697913.htm : 6.備註: : 如果真的被撤銷拍賣，得標者可以申請國賠嗎？ 根本打泥巴仗帶風向 這邊有筆錄內容 https://i.imgur.com/bsyrJb6.jpg
筆錄上「鑑價公司」比「鄰居」還要早出現 這群人先把許益軒抹成「假鄰居」 下面再繼續腦補鄰居長鄰居短的 最後再來一個大發現:「天啊!原來這假鄰居是鑑價公司的」 ...... 這邊有問題的 只有確認陳男是否住在目標地的「鄰居」要不要簽名而已吧? 不懂法律 但覺得應該無傷大雅才對 不然這群人也不會選擇性失明 亂抹泥巴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.169.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587569868.A.BE8.html
推
04/22 23:39, 4年前 , 1F
沒錯。我看就是在亂抹。這教授是在拖時間
04/22 23:39, 1F
→
04/22 23:39, 4年前 , 2F
4/27 鑑價人就依法不得在現場
04/22 23:39, 2F
→
04/22 23:40, 4年前 , 3F
利用輿論壓力亂帶風向
04/22 23:40, 3F
→
04/22 23:40, 4年前 , 4F
什麼亂帶風向　　笑死
04/22 23:40, 4F
→
04/22 23:40, 4年前 , 5F
你要扯可以　先去問開票的法官認不認帳瞜
04/22 23:40, 5F
→
04/22 23:42, 4年前 , 6F
實務上沒有人會將不同日期的事情寫在同一份筆錄 這筆
04/22 23:42, 6F
→
04/22 23:42, 4年前 , 7F
保管人是當事者老母，為什麼老母沒在場，鄰居也不敢叫
04/22 23:42, 7F
→
04/22 23:42, 4年前 , 8F
錄依法根本無效
04/22 23:42, 8F
→
04/22 23:42, 4年前 , 9F
來協助？
04/22 23:42, 9F
推
04/22 23:42, 4年前 , 10F
鄰居代簽?
04/22 23:42, 10F
→
04/22 23:43, 4年前 , 11F
筆錄製作有問題 書記官應該一起停職調查了
04/22 23:43, 11F
→
04/22 23:44, 4年前 , 12F
查封人員，應於前項筆錄簽名，如有保管人及依第四十八
04/22 23:44, 12F
→
04/22 23:44, 4年前 , 13F
條第二項規定之
04/22 23:44, 13F
→
04/22 23:44, 4年前 , 14F
人員到場者，亦應簽名。
04/22 23:44, 14F
→
04/22 23:44, 4年前 , 15F
你找得出哪個法官說　查封人見證人剛好也可以是鑑價人記得
04/22 23:44, 15F
→
04/22 23:44, 4年前 , 16F
上來手舞足蹈一下　法官都還沒指定　他就知道自己是了
04/22 23:44, 16F
→
04/22 23:45, 4年前 , 17F
笑死
04/22 23:45, 17F
→
04/22 23:45, 4年前 , 18F
查封時，如債務人不在場，應命其家屬或鄰右之有辨別事
04/22 23:45, 18F
→
04/22 23:45, 4年前 , 19F
理能力者到場，
04/22 23:45, 19F
→
04/22 23:45, 4年前 , 20F
於必要時，得請警察到場。
04/22 23:45, 20F
推
04/22 23:45, 4年前 , 21F
哪條法律規定鑑價人不能在查封程序到場
04/22 23:45, 21F
→
04/22 23:46, 4年前 , 22F
他老母完全沒簽名阿
04/22 23:46, 22F
→
04/22 23:46, 4年前 , 23F
而且到場人也不是見證人
04/22 23:46, 23F
→
04/22 23:46, 4年前 , 24F
外行人說外行話
04/22 23:46, 24F
→
04/22 23:46, 4年前 , 25F
警察有到場啊
04/22 23:46, 25F
推
04/22 23:46, 4年前 , 26F
不要再凹，鑑價師吃香難看，慢慢調查
04/22 23:46, 26F
推
04/22 23:47, 4年前 , 27F
笑死，要查封前就會找鑑價要不然怎麼知道價值？
04/22 23:47, 27F
→
04/22 23:47, 4年前 , 28F
他老母又不是找不到，為何直接跳警察？
04/22 23:47, 28F
→
04/22 23:47, 4年前 , 29F
我做不來法普，太困難了
04/22 23:47, 29F
→
04/22 23:47, 4年前 , 30F
拿大砲打小鳥，總有其目的的
04/22 23:47, 30F
推
04/22 23:48, 4年前 , 31F
事實上他老母到不到都不是查封要件
04/22 23:48, 31F
推
04/22 23:48, 4年前 , 32F
4月27日才說通知鑑價公司到場 結果鑑價公司的人同日
04/22 23:48, 32F
→
04/22 23:48, 4年前 , 33F
你家門口被貼封條 你還不處理才有病吧
04/22 23:48, 33F
→
04/22 23:48, 4年前 , 34F
竟然也在場簽名
04/22 23:48, 34F
→
04/22 23:49, 4年前 , 35F
就算沒到場 難道沒看到門上被貼封條喔
04/22 23:49, 35F
→
04/22 23:49, 4年前 , 36F
應還不是要件？
04/22 23:49, 36F
→
04/22 23:49, 4年前 , 37F
現在問題就找不到照片呀。
04/22 23:49, 37F
→
04/22 23:49, 4年前 , 38F
副知的意思不是那樣啊
04/22 23:49, 38F
→
04/22 23:49, 4年前 , 39F
現在就沒封條證據阿
04/22 23:49, 39F
還有 48 則推文
→
04/22 23:58, 4年前 , 88F
方便人家律師蒐集多一點　證據　笑死
04/22 23:58, 88F
→
04/22 23:58, 4年前 , 89F
你當場貼當場照會有人撕喔
04/22 23:58, 89F
推
04/22 23:58, 4年前 , 90F
所以一群人進去過陳男家沒錯吧 還是你要說連警察、地政
04/22 23:58, 90F
→
04/22 23:58, 4年前 , 91F
、鎖匠的簽名都是假的？家裡被陌生人闖入過，陳男說他
04/22 23:58, 91F
→
04/22 23:59, 4年前 , 92F
不知道房子被查封？
04/22 23:59, 92F
噓
04/22 23:59, 4年前 , 93F
因為看外行人亂講覺得好笑啊
04/22 23:59, 93F
→
04/22 23:59, 4年前 , 94F
快阿　我等你講慣例啦　　哈哈
04/22 23:59, 94F
→
04/22 23:59, 4年前 , 95F
沒有封條是當事人講的好嗎
04/22 23:59, 95F
→
04/22 23:59, 4年前 , 96F
所以現在就是問題呀，沒鄰居、沒當事人親屬，沒封條。一
04/22 23:59, 96F
→
04/22 23:59, 4年前 , 97F
有人住家裡為什麼要鎖匠阿
04/22 23:59, 97F
→
04/22 23:59, 4年前 , 98F
勿忘督割啊 各位鄉民
04/22 23:59, 98F
→
04/22 23:59, 4年前 , 99F
些人都說他們應該知道。問題現在找不到照片，就出問題了
04/22 23:59, 99F
→
04/22 23:59, 4年前 , 100F
他老母的簽名前後差那樣多　　這肉粽還一大串咧
04/22 23:59, 100F
→
04/22 23:59, 4年前 , 101F
扯一堆沒知識的話也敢出來推文，有時間在這發文還不趕
04/22 23:59, 101F
→
04/23 00:00, 4年前 , 102F
快去念書
04/23 00:00, 102F
→
04/23 00:00, 4年前 , 103F
你真當上面警察 地政人員 書記官都偽造文書喔
04/23 00:00, 103F
→
04/23 00:00, 4年前 , 104F
我只能說勿忘督割 沒封條是當事人講的
04/23 00:00, 104F
→
04/23 00:00, 4年前 , 105F
保管人有簽名嗎？
04/23 00:00, 105F
→
04/23 00:01, 4年前 , 106F
如果真的勿忘督割，有封條也是另一邊講的。實際上有照片
04/23 00:01, 106F
→
04/23 00:01, 4年前 , 107F
長官都不挺他 找藉口暫緩執行 就知道有問題了
04/23 00:01, 107F
→
04/23 00:01, 4年前 , 108F
執行署也沒照片證明有貼阿
04/23 00:01, 108F
→
04/23 00:01, 4年前 , 109F
最好，沒照片本來就兩邊都該質疑。你說那邊人很多，但有
04/23 00:01, 109F
→
04/23 00:01, 4年前 , 110F
上面兩個4代表當事人雙方逆 超潮
04/23 00:01, 110F
→
04/23 00:01, 4年前 , 111F
些人只是跑去跑程序，到底有沒貼，要看他們願不願作證。
04/23 00:01, 111F
→
04/23 00:04, 4年前 , 112F
當然質疑阿 質疑又不用錢 又不是質疑我對不對XD
04/23 00:04, 112F
→
04/23 00:05, 4年前 , 113F
質疑不只不用錢，目前連長官都不挺。這種情況還一直說那
04/23 00:05, 113F
→
04/23 00:05, 4年前 , 114F
些簽名的要出來，不出來就偽造文書。都不知道在想啥？本
04/23 00:05, 114F
→
04/23 00:06, 4年前 , 115F
來兩邊就都該質疑。當然如果對方願意出來作證人，人一多
04/23 00:06, 115F
→
04/23 00:06, 4年前 , 116F
一樣有穩。不過長官不挺的情況下，他們願不願當證人也未
04/23 00:06, 116F
→
04/23 00:07, 4年前 , 117F
知了。
04/23 00:07, 117F
推
04/23 01:13, 4年前 , 118F
經驗上4/27那次就會先公文通知不動產估價師到場了
04/23 01:13, 118F
→
04/23 01:13, 4年前 , 119F
這樣如果現場無增建就會直接鑑價
04/23 01:13, 119F
→
04/23 01:13, 4年前 , 120F
這案是看了現場有增建所以另排日期(6/1)測量增建面積
04/23 01:13, 120F
→
04/23 01:13, 4年前 , 121F
不建議自行腦補4/27那時鑑價人不在場什麼的
04/23 01:13, 121F
→
04/23 01:16, 4年前 , 122F
畢竟照片只有拍筆錄的部分，我覺得還要看右邊的公文
04/23 01:16, 122F
推
04/23 01:18, 4年前 , 123F
就算拖時間又如何？以拖待變不懂嗎？鬧大了自然有人會出面
04/23 01:18, 123F
→
04/23 01:18, 4年前 , 124F
幫忙，小市民也只能這樣搞啊
04/23 01:18, 124F
噓
04/23 02:57, 4年前 , 125F
什麼都無傷大雅 說得很輕鬆咧 呵呵呵
04/23 02:57, 125F
推
04/23 03:16, 4年前 , 126F
可以說明一下為何沒貼封條嗎？
04/23 03:16, 126F
推
04/23 09:50, 4年前 , 127F
實務上查封現場就是會有一堆人在附近 到場人鑑價師簽名有
04/23 09:50, 127F
‣ 更多 gigiabc 的文章
文章代碼(AID): #1Ue6JCle (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 gigiabc 的文章
文章代碼(AID): #1Ue6JCle (Gossiping)