Re: [新聞] 基隆法拍賤賣民屋案逆轉…關鍵證據曝　

看板Gossiping作者seraphwind (阿風)時間4年前 (2020/04/25 08:38)推噓-9(1推 10噓 1→)

留言12則, 12人參與討論串25/25 (看更多)

※ 引述《eten》之銘言： : 陳前教授不敢講明，陳家也不敢面對的事實： : 本案已經法拍拍定，得標者也辦妥登記，該屋產權已經是新屋主名下， : 陳家目前狀況是侵佔新屋主的產權，點交只是讓新屋主可以入住使用。 : 不管法拍程序有無撤銷，皆不能變更已經取得產權的事實，這有什麼大不了的，陳家真正不敢面對的惡夢恐怕還在後頭。綜如前言，陳青旭罰單也不繳，聯邦銀行也有欠款，戶頭也沒錢工作領現，講白了就是個債棍仔。那這些還只是已經浮上法律層面的部份而已。債棍仔都是能借的想方設法也要借盡的。最壞的假設是，這棟房子搞不好先前已經被陳青旭做為借款的抵押品，而且是非法的，也就是俗稱的地下錢莊高利貸。也因此執行署在地政機關才會看到這棟房子沒有被設定抵押權。地下錢莊本來是料定陳青旭還不起，也沒膽子敢變賣抵押品，想說等著坐收房產而已。做夢也想不到竟然因為罰單拖欠這種鳥事就讓煮熟的鴨子飛了。法拍餘款那一百多萬只怕還不夠塞牙縫的。這也可以說明為什麼陳家四年多都置之不理，到拍定了才突然驚覺。就驚覺過程，陳青旭所謂「長期在外工作，返家過年時才知道房子已遭法拍」，恐怕也不過是避重就輕的飾詞。幾時如此上心了? 事實恐怕是某天正在喝酒逍遙時，暴跳如雷的債主上門，才趕快灰溜溜的回家處理.. 哈哈..怪不得第一時間反應是「逼我帶全家人去死！」。說起來，也只有這樣才能解釋為什麼陳家的房子竟然會在一個債棍仔名下--供其抵押。不然若依正常的思維，陳母要保祖產，要過戶也是過給孫子孫女，然後在拋棄繼承設下防火牆隔離陳青旭的債務才是。結論一連串的無理取鬧，毋寧說是為了安撫債主。子女未成年，至少還可以選擇透過社福系統安置。切記死守拋棄繼承防火牆。忍耐幾年出社會工作賺錢好好把握自己的人生。房產失去了就不要再想了，說穿了一間違建房也沒那麼好變現。陳母投靠女兒應該還不至於流落街頭。未來的日子好好向先人懺悔吧。當心軟把祖產過給債棍仔的時候就已經確定是敗掉了，沒被法拍遲早也是其他債主拿走。這個責任是無法推託的。本案也就是執行署依法執行的部份，說實在原本就沒什麼真正的疑點需要釐清。法普--也就是一些有耐性的好心人說明給搞不清楚狀況的人了解，前面先進已經說明得相當完整，雖然還有部份嘴硬的人士，其實也無關緊要了。你問債棍仔怎麼辦? 問豬哥亮吧。人又不能切成那麼多塊。就個人管見，哪怕是面對債務的過程中缺眼斷腿，相較於恣意酒駕無照駕駛禍害無辜，焉知非福? -- 腐敗盛行，你不罵；權貴橫行，你不怒；教育之重，你不語；醫療之痛，你不忿；農村之病，你不視；下崗之哀，你不聞；專獨之惡，你不問；可每每因了一些于民無甚增減，于家無甚建樹，于己無甚危險的事情時，你就拍案而起了，你就熱情似火了，你就沖鋒陷陣了，你就上竄下跳了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.253.70 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587775107.A.EE9.html

噓

tony121010

04/25 08:43, 4年前 , 1^F

04/25 08:43, 1^F

噓

sj654852

04/25 08:45, 4年前 , 2^F

04/25 08:45, 2^F

噓

EmirC

04/25 08:49, 4年前 , 3^F

04/25 08:49, 3^F