Re: [問卦] 法律系從大一就教廢死嗎

看板Gossiping作者 (bade)時間4年前 (2020/04/17 08:58), 4年前編輯推噓-1(2推 3噓 2→)
留言7則, 5人參與, 4年前最新討論串14/33 (看更多)
※ 引述《clever0705 (小卒)》之銘言： : 有點好奇 : 法律系是從大一就灌輸 : 不能判死刑的內規嗎 : 為何法律系這麽容易被洗腦 : 是不是該回歸聯考制度 嗯...讀完四年基本對死刑的看法都一樣 老師會說死刑的壞處，誤判、國際情勢 、犯罪率沒降低、人權反彈 之類的 但基本上我上完四年之後的想法還是 判死刑 至少他下次不會犯了嘻嘻 反正會自己思考的人聽完老師說的之後不會直接吸收，至少會上網查資料啦（考試要的話） ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.170.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587085081.A.34E.html
推
04/17 09:02, 4年前 , 1F
推，祝福大大順利考上法官
04/17 09:02, 1F
我覺得面試如果我這樣說一定被刷下來XD
→
04/17 09:05, 4年前 , 2F
有些東西就沒啥誤判問題了 感覺這些人書念高之後只想
04/17 09:05, 2F
把人性跟規則跟社會混在一起的產物肯定是複雜到家不行 重點是現在人也想不出更好的方法
→
04/17 09:05, 4年前 , 3F
執行自以為式的正義 = = 放出來害人他們又不負責 乾
04/17 09:05, 3F
噓
04/17 09:13, 4年前 , 4F
真正的法律系在討論死刑不是講你那一套。
04/17 09:13, 4F
我們在討論的是老師的上課內容，而法律系私下的死刑討論涉及太多東西，這邊只是放個我
推
04/17 09:36, 4年前 , 5F
不然樓上　是講什麼? 更多廢話嗎?
04/17 09:36, 5F
噓
04/17 10:12, 4年前 , 6F
你先貼在學證明
04/17 10:12, 6F
我看起來像是在學生嗎？
噓
04/17 10:18, 4年前 , 7F
就是那些廢話讓你免於恐懼的生活在台灣。
04/17 10:18, 7F
小子 那不是廢話，那是討論出結論前的參考資料 ※ 編輯: kill77845 (122.146.57.176 臺灣), 04/17/2020 11:16:27
‣ 更多 kill77845 的文章
文章代碼(AID): #1UcFyPDE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 kill77845 的文章
文章代碼(AID): #1UcFyPDE (Gossiping)