討論串[問卦] 法律系從大一就教廢死嗎
共 33 篇文章
內容預覽:
不要讓我聽到理盲濫情沒有邏輯的論述好了這假設完全不成立. 1.死刑沒那麼容易判. 2.現在辦案不會屈打成招. 你知我知大家知道獨眼龍也知道. 在台灣殺一個人都不判死刑了. 還有傳出殺三個不判死刑的案例. 都已經無辜了要怎麼表現出泯滅人性犯大案被判死刑?. 不要再江國慶案了 人家是被屈打成招. --.
(還有21個字)
內容預覽:
因為司法錯判殺死無辜的人，. 法律人：天啊，怎麼可以殺死無辜的人？. 因為廢死讓原本的死刑犯免除死刑，. 但是教化失敗導致假釋出獄後再犯殺無辜的人，. 法律人：我看不見！我看不見！. 是啊，無辜的人被判死刑很糟糕，. 那因為矯正體系教化死刑犯失敗，. 導致死刑犯再犯被殺死的無辜人算他們倒楣嗎？. 當
(還有45個字)
內容預覽:
處罰人類生病這點. 從以前開始就這樣. 直到今天，台灣多數人也能接受. 1883年美國有一位叫做瑪莉的傷寒健康帶原者. 造成53人罹病，3人死亡. 最後被關到死. 現在世界各地. 只要是武漢肺炎的確診者. 都要強制隔離，絕對不能讓他到處跑. 甚至連患病都不能確定的人. 只要有特定旅遊史. 都必須要強
(還有3457個字)
內容預覽:
當然我也沒有想說要說服鄉民. 就單純討論一個簡單的論點. 就當作在防疫 (待在家嘴). 就如果一個無辜的人被判死刑可不可以接受 ?. (可不可以錯殺一個 ?). 如果可以，那ok，就殺吧。. 持這種立場的也可以分享一下自己的看法. 我也蠻好奇，可以討論看看. 那如果不行，就是我主要想討論的. 現在很
(還有168個字)