[問卦] 法律系的怎麼看這次判刑

看板Gossiping作者 (是我啦嘻嘻)時間5年前 (2020/04/15 18:17), 編輯推噓51(58推 7噓 51→)
留言116則, 85人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 小燈泡一案的兇手到最後還是判無期徒刑 基本上看來殺了一兩個人如果有精神病 都不會被判死刑 每次看到這類判決都會好奇 各位法律系或已是律師甚至法官的鄉民 會有什麼想法？是你也會判無期徒刑 還是義不容辭給他死刑？ 我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.170.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586945855.A.567.html
→
04/15 18:18, 5年前 , 1F
五樓被罰被肛無期徒刑
04/15 18:18, 1F
→
04/15 18:18, 5年前 , 2F
法律系會說判死刑不符合啥比例原則
04/15 18:18, 2F
推
04/15 18:18, 5年前 , 3F
會嗆你去多讀書
04/15 18:18, 3F
推
04/15 18:18, 5年前 , 4F
判死刑到最高院最後都會被廢棄。理由基本上都那些
04/15 18:18, 4F
推
04/15 18:18, 5年前 , 5F
其實尊重家屬絕對不會有良心問題
04/15 18:18, 5F
→
04/15 18:18, 5年前 , 6F
還會爆氣說六法全書都改成唯一死刑好不好
04/15 18:18, 6F
推
04/15 18:19, 5年前 , 7F
募款登報告訴政府，人民不滿司法
04/15 18:19, 7F
推
04/15 18:19, 5年前 , 8F
嗆爆你法盲
04/15 18:19, 8F
→
04/15 18:19, 5年前 , 9F
我見笑系
04/15 18:19, 9F
→
04/15 18:19, 5年前 , 10F
現在的最高院就很不想判死刑的那種
04/15 18:19, 10F
推
04/15 18:19, 5年前 , 11F
法盲多讀書 end
04/15 18:19, 11F
→
04/15 18:19, 5年前 , 12F
目標400
04/15 18:19, 12F
推
04/15 18:19, 5年前 , 13F
台灣的進步價值啊！你看817都推爆了
04/15 18:19, 13F
推
04/15 18:19, 5年前 , 14F
會嗆你法盲先考上法律系再來嘴
04/15 18:19, 14F
推
04/15 18:19, 5年前 , 15F
法律人要開嘴了
04/15 18:19, 15F
→
04/15 18:20, 5年前 , 16F
有精神病沒把法官或高官殺了 基本都不會死刑啦
04/15 18:20, 16F
推
04/15 18:20, 5年前 , 17F
智障吃屎法律人會說，全都是因為醫師診斷可教化、有精神
04/15 18:20, 17F
推
04/15 18:20, 5年前 , 18F
去台北法政大廳請願啊
04/15 18:20, 18F
→
04/15 18:20, 5年前 , 19F
大老闆都說話了 誰敢判死?
04/15 18:20, 19F
推
04/15 18:20, 5年前 , 20F
你各位都法盲
04/15 18:20, 20F
→
04/15 18:21, 5年前 , 21F
問題。
04/15 18:21, 21F
→
04/15 18:21, 5年前 , 22F
殺平民是可教化的
04/15 18:21, 22F
→
04/15 18:21, 5年前 , 23F
說個笑話 法律系
04/15 18:21, 23F
→
04/15 18:21, 5年前 , 24F
磨刀霍霍
04/15 18:21, 24F
噓
04/15 18:22, 5年前 , 25F
韓國也沒死刑
04/15 18:22, 25F
推
04/15 18:22, 5年前 , 26F
八卦板ㄧ堆法盲又在秀下限了 可悲
04/15 18:22, 26F
推
04/15 18:22, 5年前 , 27F
讀法律幾乎百分之99都是廢死派的
04/15 18:22, 27F
→
04/15 18:23, 5年前 , 28F
最高院套路：兩公約 可教化combo
04/15 18:23, 28F
→
04/15 18:23, 5年前 , 29F
啊 我也是法盲QQ
04/15 18:23, 29F
推
04/15 18:23, 5年前 , 30F
嗆你不敢在法律版發文啦
04/15 18:23, 30F
推
04/15 18:23, 5年前 , 31F
一邊開心一邊笑你各位法盲
04/15 18:23, 31F
→
04/15 18:23, 5年前 , 32F
前面有人貼判決全文阿 明明醫生都寫再犯機率高
04/15 18:23, 32F
→
04/15 18:24, 5年前 , 33F
法官還不是照自己想的去判
04/15 18:24, 33F
推
04/15 18:24, 5年前 , 34F
嗆鄉民法盲 但自己可能也沒有律師牌
04/15 18:24, 34F
噓
04/15 18:24, 5年前 , 35F
不要讓你的感性壓過理性
04/15 18:24, 35F
→
04/15 18:25, 5年前 , 36F
我室友也高雄人
04/15 18:25, 36F
推
04/15 18:25, 5年前 , 37F
法律人水準就是這樣啊
04/15 18:25, 37F
推
04/15 18:25, 5年前 , 38F
等他下次殺到法律人就會改判了
04/15 18:25, 38F
推
04/15 18:26, 5年前 , 39F
我就法盲
04/15 18:26, 39F
還有 37 則推文
推
04/15 18:46, 5年前 , 77F
請洽LAW版
04/15 18:46, 77F
推
04/15 18:47, 5年前 , 78F
法律人肯定都可教化啦 除了比中指跟開車撞他
04/15 18:47, 78F
推
04/15 18:47, 5年前 , 79F
廢死水準就這樣啊 還有很多罪犯在裡面
04/15 18:47, 79F
→
04/15 18:51, 5年前 , 80F
法律、法理什麼洨的都是假議題，問題的根本就是法官“
04/15 18:51, 80F
→
04/15 18:51, 5年前 , 81F
不想”判死刑，個別法官的意志也符合大部份法官的共識
04/15 18:51, 81F
→
04/15 18:51, 5年前 , 82F
，即社會更大多數群眾表達了憤怒，法官們的同溫層同樣
04/15 18:51, 82F
→
04/15 18:51, 5年前 , 83F
堅不可摧
04/15 18:51, 83F
推
04/15 18:53, 5年前 , 84F
殺一兩個小孩不會被判死啦 這不是基本常識？
04/15 18:53, 84F
推
04/15 18:54, 5年前 , 85F
可悲法律人
04/15 18:54, 85F
→
04/15 18:55, 5年前 , 86F
我是覺得法官審到都麻痺了 SOP看判例都差不多 QQ 還是要修法
04/15 18:55, 86F
推
04/15 18:55, 5年前 , 87F
垃圾台灣法官
04/15 18:55, 87F
→
04/15 18:59, 5年前 , 88F
從矯正署而不是叫處罰署，就大概他們的理念
04/15 18:59, 88F
→
04/15 18:59, 5年前 , 89F
10個法官9個垃圾！
04/15 18:59, 89F
→
04/15 19:00, 5年前 , 90F
台灣曾經判過精神病死刑???
04/15 19:00, 90F
推
04/15 19:00, 5年前 , 91F
不過殺一兩個律師會
04/15 19:00, 91F
→
04/15 19:00, 5年前 , 92F
判死
04/15 19:00, 92F
推
04/15 19:03, 5年前 , 93F
人權至大
04/15 19:03, 93F
→
04/15 19:12, 5年前 , 94F
法律人：學長英明，八卦版法盲拜託閉嘴好嗎
04/15 19:12, 94F
推
04/15 19:16, 5年前 , 95F
八卦法盲只會死刑
04/15 19:16, 95F
噓
04/15 19:17, 5年前 , 96F
司法悲歌
04/15 19:17, 96F
推
04/15 19:17, 5年前 , 97F
修法唯一解 垃圾立委不修沒用
04/15 19:17, 97F
推
04/15 19:20, 5年前 , 98F
八卦版鍵盤法官真正法盲ZZZ 明明可教化
04/15 19:20, 98F
→
04/15 19:20, 5年前 , 99F
還好只是無期徒刑 還有機會可以矯正他的行為
04/15 19:20, 99F
→
04/15 19:20, 5年前 , 100F
他不壞只是沒有受到良好的引導 什麼被害人？
04/15 19:20, 100F
→
04/15 19:20, 5年前 , 101F
我們只討論活著的人 懂嗎？ 我也很遺憾啊
04/15 19:20, 101F
→
04/15 19:20, 5年前 , 102F
只是已經來不及了 我們要重視活著的人權啊
04/15 19:20, 102F
→
04/15 19:20, 5年前 , 103F
每個人都不是上帝不能斷人生死 懂？
04/15 19:20, 103F
→
04/15 19:21, 5年前 , 104F
我覺得大概是這樣啦 法匠笑死
04/15 19:21, 104F
推
04/15 19:31, 5年前 , 105F
會笑你法盲
04/15 19:31, 105F
推
04/15 19:38, 5年前 , 106F
難過但也沒辦法 最高院的屌就是大
04/15 19:38, 106F
推
04/15 19:43, 5年前 , 107F
他們會先笑 這種新聞一定一堆留言沒唸書的 內容他才不管
04/15 19:43, 107F
推
04/15 19:55, 5年前 , 108F
司法不公，聽到有人說自己是法律人就堵爛
04/15 19:55, 108F
噓
04/15 20:13, 5年前 , 109F
你希望法律人從你自行簡化的案件事實得出怎麼樣的結論？
04/15 20:13, 109F
推
04/15 20:21, 5年前 , 110F
没殺到法官的人馬，都可教化
04/15 20:21, 110F
推
04/15 20:24, 5年前 , 111F
你各位法盲
04/15 20:24, 111F
→
04/15 22:38, 5年前 , 112F
我又沒看判決書，沒有面對面對這個被告有直接印象
04/15 22:38, 112F
→
04/15 22:39, 5年前 , 113F
你這個提問太簡略以致於難以給你答案
04/15 22:39, 113F
推
04/16 09:27, 5年前 , 114F
可教化
04/16 09:27, 114F
→
04/16 21:31, 5年前 , 115F
不斷消費新被害者,把餅做大,才有油水,養活法律自己人!
04/16 21:31, 115F
→
04/16 21:31, 5年前 , 116F
廢 ★ 死 ☆ 奧 ㊣ 義!
04/16 21:31, 116F
‣ 更多 koger57389 的文章
文章代碼(AID): #1Ubjy_Ld (Gossiping)
‣ 更多 koger57389 的文章
文章代碼(AID): #1Ubjy_Ld (Gossiping)