討論串[問卦] 法律系的怎麼看這次判刑
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(2推 1噓 9→)留言12則,0人參與, 5年前最新作者ilovemami (噁爛肥宅好搗亂癱瘓交通 )時間5年前 (2020/04/15 19:09), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 是判決不是判刑. 啊基本上就算想判死刑我們又沒辦法. 這不是司法單位的錯. 即便我想判死也不能判死. 因為我們有兩公約施行法跟刑19. AKA精神病保障法. 這不是法官自己設的ㄛ. 是立法院弄出來的. 啊法官就照規矩判球賽而已. 誰叫立法單位要簽兩公約 不廢刑19條. 誰不想判死刑. 司法權責
(還有503個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 5年前最新作者shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)時間5年前 (2020/04/15 19:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政治正確啊,還用說. 想不想升官發財?. 想不想平安退休?. 想,就要聽話. 老闆不喜歡的千萬不要做. 老闆喜歡的更要搶著做!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.170.218.199 (美國). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G

推噓51(58推 7噓 51→)留言116則,0人參與, 5年前最新作者koger57389 (是我啦嘻嘻)時間5年前 (2020/04/15 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 小燈泡一案的兇手到最後還是判無期徒刑. 基本上看來殺了一兩個人如果有精神病. 都不會被判死刑. 每次看到這類判決都會好奇. 各位法律系或已是律師甚至法官的鄉民. 會有什麼想法?是你也會判無期徒刑. 還是義不容辭給他死刑?. 我很好奇. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁