Re: [爆卦] 確診 +2 境外
※ 引述《dream1124 (全新開始)》之銘言:
: ※ 引述《y2k500077 (野雲)》之銘言:
: : 想想這兩天吵的那兩個 居美的台灣人夫婦
: : 已經有症狀了你才搭機回台 不通報 不提醒
: : 全機人都可能跟你陪葬
: : 我看到有人在推文說 傳染並不多 不嚴重 實在搖頭
: : 真是慷他人的命之慨
: 唉… 理想上除非有持續繳一定金額的健保,
: 否則當然應該要求已知得病的人在當地治療而不要上機傳染別人。
: (有繳健保的或可專機回來),
: 問題是有症狀能壓下去,填表也可以瞞報,光是願意誠實說帶病回國就不容易。
: 然而目前並沒有在起飛前或落地後能快速準確判斷是否已得病的科技,
: 國外自己 PCR 都未必夠用,不太可能在疫情當下還幫台灣檢驗出境者再放他們上機,
: 於是就算回國後確診也難以判斷他當初有沒有刻意隱瞞。
: 因此我認為這個問題目前暫時沒辦法解決,
: 只能期待台灣早日開始利用抗原快篩和台大發展的肺浸潤檢查器在境外過濾登機者了。
完全解決很不容易 但其實指揮中心已有說4月18日後歐美返國 登機前要通報 有修正規定
但我覺得反應太慢
然後那叫人不應該太計較的官方態度很白痴 根本增加民怨
我很少一件事回兩次 但我覺得我有必要再解釋我批評這種人的邏輯
有些人會說 同機又不一定是被傳染的
沒錯 是不一定 但肯定的是 有增加傳染風險
大家想想 居家檢疫 隔離的人 是不是未知染病? 是吧
那這些未知染病的人 違規外出 是不是也未知是否傳染他人?
是吧
那我們對這些違規外出的人 罰他的理由是什麼?
不就是因為他們增加傳染風險嗎!
所以 我們對違規外出的人 又駡又罰 眾人都說好
同樣的 已有症狀還登機 不也是在增加傳染風險
所以 我對這種人只批判 還罰不到他們
已經對他們夠好了吧
同一種邏輯的不道德 一邊是被重罰 一邊是官員幫講話
判斷力有一定水準的人都知道 不公平的問題在哪裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586937726.A.FFC.html
推
04/15 16:05,
5年前
, 1F
04/15 16:05, 1F
→
04/15 16:05,
5年前
, 2F
04/15 16:05, 2F
→
04/15 16:05,
5年前
, 3F
04/15 16:05, 3F
→
04/15 16:06,
5年前
, 4F
04/15 16:06, 4F
→
04/15 16:06,
5年前
, 5F
04/15 16:06, 5F
推
04/15 16:08,
5年前
, 6F
04/15 16:08, 6F
→
04/15 16:08,
5年前
, 7F
04/15 16:08, 7F
→
04/15 16:10,
5年前
, 8F
04/15 16:10, 8F
→
04/15 16:10,
5年前
, 9F
04/15 16:10, 9F
→
04/15 16:11,
5年前
, 10F
04/15 16:11, 10F
→
04/15 16:13,
5年前
, 11F
04/15 16:13, 11F
噓
04/15 16:16,
5年前
, 12F
04/15 16:16, 12F
→
04/15 16:16,
5年前
, 13F
04/15 16:16, 13F
噓
04/15 16:17,
5年前
, 14F
04/15 16:17, 14F
→
04/15 16:19,
5年前
, 15F
04/15 16:19, 15F
推
04/15 21:01,
5年前
, 16F
04/15 21:01, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
爆卦
6
81
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
爆卦
270
301
爆卦
1
16
爆卦
6
81
爆卦
9
22
爆卦
0
28
爆卦
5
38
爆卦
147
474
爆卦
4
16
爆卦
-1
20