Re: [新聞] 資源回收害同學斷牙得賠52萬/單親貧童沿街賣蛋籌錢已刪文

看板Gossiping作者 (Blayne)時間4年前 (2020/04/05 17:40), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
如果照你的說法 學校應該不會不知道這一點 學校是不是有逃避責任的嫌疑? 還是學校又在壓事情了? 大家都知道台灣的學校最擅長出事情就推給學生或者老師自己處理 上面那些管理職的像是校長最喜歡袖手旁觀 原PO能不能寫一個範本 大家一起寄信給教育部 要求教育部給個說法也好 ※ 引述《kqalea (沙丁魚罐頭)》之銘言: : 看到PTT報導的新聞非常火大 : 因為 : https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=AB3D731703EB4E8A : 教育部為落實《高級中等教育法》第59條、《國民教育法》第5條、《幼兒教育及照顧法 : 》第33條等規範「各該主管機關應為其所主管學校及幼兒園投保公共意外責任保險」之規 : 定,自 99 年 2 月 1 日起每年編列預算,補助各直轄市、縣(市) : 主管機關為全國高級中等以下學校及幼兒園全面投保「公共意外責任保險」, : 讓學生、家長、進入校園的社區居民,於校園發生學校依法應負賠償責任之意外事故時, : 能獲得保險理賠,同時減輕學校的負擔,讓學校能持續提供優質的教育服務與品質。 : 今天這個事件,先不論絕對不是一個無行為能力人可以扛的 : 就我的了解 : 這不符合公共意外嗎? : 校園公共意外責任險不是每個國中小學都要保的嗎? : 怎麼會有這麼扯的事情 : 學生在"學校裡面倒資源回收"摔斷牙齒,要跟他一起到資源回收的學生賠? : 這教育部不用出來介入調查?? : 我現在就寫信給教育委員,教育部大張旗鼓宣揚的德政,編列的預算 : 有沒有被確實執行 : 實在是太火大了,實踐國小是吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.6.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586079621.A.7AB.html

04/05 17:53, 4年前 , 1F
教育部不就是上樑?你傻了?
04/05 17:53, 1F
文章代碼(AID): #1UYQU5Uh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UYQU5Uh (Gossiping)