Re: [新聞] 「兩條路！打死或強姦」竹東少女虐殺命案　「冥王」雙手合十獲免死定讞

看板Gossiping作者 (ayumi)時間5年前 (2020/04/01 16:48), 5年前編輯推噓19(35推 16噓 70→)
留言121則, 69人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言： : 案件到了去年底的更三審，高院委託台大醫院鑑定，認為5人有教化可能、或不排除有教 : 化可能，因此將5人全數改判無期徒刑、褫奪公權終身。林男還押時，記者詢問他「躲過 : 死刑有什麼說法嗎？」、「是不是點頭向法官說謝謝？」他雙手合十，不發一言。全案 : 再上訴最高法院，最高法院1日駁回上訴定讞，林男確定躲過死刑。 : https://www.ettoday.net/news/20200401/1682028.htm : 我想請問 臺大醫院是怎麼鑑定有教化可能的？ 合理講 精神科或者身心科 只能判讀有無精神相關疾病 有，那就是治療的問題 是要怎麼判讀一個犯人教化之可能？ 不是精神科或身心科 又是甚麼科能有如此本事？ 教化之可能 按理講 其實比較靠近社會學、教育學或犯罪防制相關科系的相關專業 請問醫學系畢業的 哪來的專業可以鑑定？ 聽說PTT上面有很多醫生 煩請醫學系畢業的神人們開釋一下 哪本醫學相關專書 有教導科學性的評定人類教化可能性？ 且可能性 是否是百分比制？ 我去作的話 可以看出來我是百分之幾的教化可能嗎？ 謝謝 另外 臺大醫院既然能有科學評定教化之可能的方式 可否提出具體教化方案以昭公信？ 精神鑑定結果出來 都能有治療方案 別告訴我教化可能卻搞不出教化方案來 若搞不出 臺大醫院憑甚麼作出這份報告？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.145.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585730923.A.4B2.html
→
04/01 16:49, 5年前 , 1F
垃圾恐龍法官， 司法改革只是愚人節快樂 。
04/01 16:49, 1F
→
04/01 16:49, 5年前 , 2F
有笑話可能
04/01 16:49, 2F
推
04/01 16:49, 5年前 , 3F
法官不想自己沾血 就這麼簡單
04/01 16:49, 3F
問題 這樣就好像要設計師去管結構技師的事情一樣 行業專業有靠近 但畢竟不是一回事 反正都要找理由 何不找社會系或教育系的來評定呢？
→
04/01 16:49, 5年前 , 4F
錢
04/01 16:49, 4F
→
04/01 16:49, 5年前 , 5F
司改大勝利
04/01 16:49, 5F
※ 編輯: hamasakiayu (111.251.145.129 臺灣), 04/01/2020 16:50:39
→
04/01 16:49, 5年前 , 6F
廢物檢測機制
04/01 16:49, 6F
→
04/01 16:49, 5年前 , 7F
鬼島，虐殺都不會死真爽
04/01 16:49, 7F
推
04/01 16:49, 5年前 , 8F
爽不爽 誰的比較大
04/01 16:49, 8F
推
04/01 16:50, 5年前 , 9F
有沒有教化可能應改是法官判斷的
04/01 16:50, 9F
按理講 法律系的也沒有這個專業能夠評定
→
04/01 16:50, 5年前 , 10F
最後有說誰的比較大嗎 讓小英知道一下
04/01 16:50, 10F
→
04/01 16:50, 5年前 , 11F
這些恐龍法官， 會有現世報的
04/01 16:50, 11F
推
04/01 16:50, 5年前 , 12F
叫他吃飯他會吃飯，所以不排除可教化
04/01 16:50, 12F
→
04/01 16:50, 5年前 , 13F
不是死自己人態度才能這麼超然呀
04/01 16:50, 13F
→
04/01 16:50, 5年前 , 14F
想要活就隱報告裡正面的，不要就引負面、或不要引
04/01 16:50, 14F
※ 編輯: hamasakiayu (111.251.145.129 臺灣), 04/01/2020 16:51:24
噓
04/01 16:50, 5年前 , 15F
鬼島有鬼島的玩法
04/01 16:50, 15F
推
04/01 16:50, 5年前 , 16F
「可教化」應該要變過街老鼠才對
04/01 16:50, 16F
→
04/01 16:50, 5年前 , 17F
菜政府德政，我們慢慢朝著0死刑方向走，每個殺人犯都是有
04/01 16:50, 17F
→
04/01 16:50, 5年前 , 18F
10連都SSR也有可能呀 法官就一堆幹話
04/01 16:50, 18F
→
04/01 16:51, 5年前 , 19F
可教化但是很懶得做 懶教化
04/01 16:51, 19F
→
04/01 16:51, 5年前 , 20F
教化可能，關一關出來繼續殺
04/01 16:51, 20F
→
04/01 16:51, 5年前 , 21F
懶教化有笑
04/01 16:51, 21F
→
04/01 16:51, 5年前 , 22F
要生要死，端看法官心情
04/01 16:51, 22F
※ 編輯: hamasakiayu (111.251.145.129 臺灣), 04/01/2020 16:52:58
→
04/01 16:51, 5年前 , 23F
只要課本沒教過你的 當然都嘛算可教化
04/01 16:51, 23F
→
04/01 16:51, 5年前 , 24F
大部分法官應該都覺得很倒霉，分到鳥事
04/01 16:51, 24F
噓
04/01 16:52, 5年前 , 25F
法律人決定你有無叫化可能
04/01 16:52, 25F
→
04/01 16:52, 5年前 , 26F
這個我不介意自費買槍買子彈轟殺...來公投吧!
04/01 16:52, 26F
噓
04/01 16:52, 5年前 , 27F
真的很怒 手段這樣可以不用死
04/01 16:52, 27F
推
04/01 16:53, 5年前 , 28F
這個之後應該可以出書吧 還可以找嘴砲老頭幫寫推薦
04/01 16:53, 28F
→
04/01 16:53, 5年前 , 29F
還能呼吸就有求生意志，類推有教化可能
04/01 16:53, 29F
→
04/01 16:53, 5年前 , 30F
嘴砲老頭最愛幫這種人寫推薦了
04/01 16:53, 30F
→
04/01 16:53, 5年前 , 31F
呵呵 就算判死也不會執行啦
04/01 16:53, 31F
→
04/01 16:53, 5年前 , 32F
難怪私法正義的電影票房這麼好
04/01 16:53, 32F
→
04/01 16:53, 5年前 , 33F
前面兩個都判死了 倒楣個屁 這種渣你判死有啥問題
04/01 16:53, 33F
→
04/01 16:53, 5年前 , 34F
沒讓他們出來當個甚麼官宣傳台灣真得可惜
04/01 16:53, 34F
還有 47 則推文
還有 7 段內文
推
04/01 17:18, 5年前 , 82F
廢死很有台灣價值阿
04/01 17:18, 82F
推
04/01 17:19, 5年前 , 83F
所以那些人的底線就是不姦殺法官小孩
04/01 17:19, 83F
推
04/01 17:20, 5年前 , 84F
照他們的判斷，每個人都有可能教化
04/01 17:20, 84F
→
04/01 17:21, 5年前 , 85F
04/01 17:21, 85F
推
04/01 17:23, 5年前 , 86F
可能會算命吧
04/01 17:23, 86F
推
04/01 17:28, 5年前 , 87F
我只想知道誰負責教化，狗法官是你嗎？
04/01 17:28, 87F
→
04/01 17:30, 5年前 , 88F
台灣殺人關一下就可以出來
04/01 17:30, 88F
噓
04/01 17:35, 5年前 , 89F
雙手合十力量大 懂？
04/01 17:35, 89F
噓
04/01 17:41, 5年前 , 90F
台灣法官真他媽可笑
04/01 17:41, 90F
→
04/01 17:51, 5年前 , 91F
法官要強制住在更生人隔壁啦 幹
04/01 17:51, 91F
噓
04/01 18:09, 5年前 , 92F
你們這些廢青自己要選民進黨現在在那裡跳腳我實在看不懂
04/01 18:09, 92F
噓
04/01 18:12, 5年前 , 93F
紅明顯，絕大部分負責任的精神科提供的鑑定報告並不
04/01 18:12, 93F
→
04/01 18:12, 5年前 , 94F
會給出”有教化可能”的結論，鑑定是針對認知功能（
04/01 18:12, 94F
→
04/01 18:12, 5年前 , 95F
智力、決策相關執行功能等）、人格，以及合併評估相
04/01 18:12, 95F
→
04/01 18:12, 5年前 , 96F
關病史資料，提出案主是否具有行為、判斷能力跟病識
04/01 18:12, 96F
→
04/01 18:12, 5年前 , 97F
感等意見，可推測”可教化”是法官依據不同資料所得
04/01 18:12, 97F
→
04/01 18:12, 5年前 , 98F
出綜合判斷，當中其實省略很多細節的描述
04/01 18:12, 98F
→
04/01 18:19, 5年前 , 99F
誰評估的？
04/01 18:19, 99F
→
04/01 18:22, 5年前 , 100F
摸到法律人就不可教化了
04/01 18:22, 100F
噓
04/01 18:25, 5年前 , 101F
傻了，教育系和社會性憑什麼做。還有妳不知道的事情就別
04/01 18:25, 101F
→
04/01 18:26, 5年前 , 102F
以為沒有，真的好笑。
04/01 18:26, 102F
→
04/01 18:26, 5年前 , 103F
非專業在給自以為好建議
04/01 18:26, 103F
推
04/01 18:27, 5年前 , 104F
另外，若要運用科學精神評估，就是否證“可教化”此
04/01 18:27, 104F
→
04/01 18:27, 5年前 , 105F
一假設不成立。除非發現案主並非完全沒有學習或改變
04/01 18:27, 105F
→
04/01 18:27, 5年前 , 106F
的能力，才有機會完全否定“有教化”的假設，不然就
04/01 18:27, 106F
→
04/01 18:28, 5年前 , 107F
是無法排除有教化的可能性。換句話說，要證明個案無
04/01 18:28, 107F
→
04/01 18:28, 5年前 , 108F
教化的難度，遠遠超過有教化的可能性，只要有一絲可
04/01 18:28, 108F
→
04/01 18:28, 5年前 , 109F
能，就不能說他沒有被教化的可能
04/01 18:28, 109F
推
04/01 18:31, 5年前 , 110F
推認真跟理性討論
04/01 18:31, 110F
推
04/01 18:38, 5年前 , 111F
殺無辜的人，就該償命
04/01 18:38, 111F
→
04/01 18:40, 5年前 , 112F
可能是教化的定義吧? 當然 一切還是 自由心證說的算囉
04/01 18:40, 112F
→
04/01 18:48, 5年前 , 113F
錢
04/01 18:48, 113F
→
04/01 18:52, 5年前 , 114F
能不能真的教化不重要 讓法官有可教化的藉口就夠了
04/01 18:52, 114F
噓
04/01 18:59, 5年前 , 115F
背心經啊，背心經就沒事啦
04/01 18:59, 115F
推
04/01 19:03, 5年前 , 116F
可教化又有啥意義，殺人就是償命
04/01 19:03, 116F
推
04/01 19:06, 5年前 , 117F
在監獄做美勞抄佛經3年假釋ㄏ
04/01 19:06, 117F
推
04/01 19:26, 5年前 , 118F
有教化可能就是指你在監獄能夠安分的時候就是有教化
04/01 19:26, 118F
→
04/01 19:26, 5年前 , 119F
可能
04/01 19:26, 119F
推
04/01 20:38, 5年前 , 120F
因為受害者不是法律人所以罪孽不重可教化
04/01 20:38, 120F
推
04/01 23:49, 5年前 , 121F
$
04/01 23:49, 121F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1UX5LhIo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1UX5LhIo (Gossiping)