Re: [問卦] 鍵盤公衛專家都反對普篩 為何韓國就行?

看板Gossiping作者 (Eric)時間4年前 (2020/03/31 20:00), 4年前編輯推噓-1(15推 16噓 44→)
留言75則, 31人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
我是原PO 我真的錯了，必須道歉並深切反省 剛剛話題丟出來，馬上很多公衛專家就來罵我 說韓國不是普篩是快篩， 叫我不要看假新聞亂講話、不懂就別亂PO文， 台灣防疫明明很棒、篩檢比韓國還勤等等， 我真的錯了，都是因為我看中央社新聞的關係 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202003260353.aspx 中央社亂說韓國政府宣布對所有從歐洲入境韓國的本國、外國籍人士進行全面篩檢 從美國入境旅客若出現疑似症狀，也必須進行篩檢。 根據PTT上公衛專家的講法，韓國只有對新天地教會做篩檢，絕對沒有針對入境做普篩 所以中央社大概做了錯誤報導 a.k.a 假新聞 我一定會深切反省，不要再看假新聞亂Po文，汙衊政府的努力 > < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.216.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585656056.A.57A.html ※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 20:01:12
→
03/31 20:02, 4年前 , 1F
違背黨意! 你 死好!
03/31 20:02, 1F
推
03/31 20:02, 4年前 , 2F
好啦幫補血
03/31 20:02, 2F
推
03/31 20:03, 4年前 , 3F
又在扎稻草人亂打一通了
03/31 20:03, 3F
噓
03/31 20:03, 4年前 , 4F
新聞也沒有把旅客全面篩檢啊
03/31 20:03, 4F
→
03/31 20:03, 4年前 , 5F
怎麼玩都是老套
03/31 20:03, 5F
→
03/31 20:03, 4年前 , 6F
只有針對歐洲旅客全面篩檢
03/31 20:03, 6F
不好意思 這是我犯的第二個錯誤 韓國只有針對歐洲"全面篩檢"以及美國有症狀旅客篩檢， 並不是普篩，普篩一定是指把全台灣2300萬人以及所有旅客都篩檢 針對名詞定義沒有深刻考究是我的錯 所以結論是台灣目前做的很棒、安全下庄 繼續當模範生就好，不要亂學放牛班韓國搞旁門左道 ※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 20:05:38
→
03/31 20:03, 4年前 , 7F
沒關係，派你去協助篩檢一天工作12小時
03/31 20:03, 7F
推
03/31 20:03, 4年前 , 8F
因為台灣的篩檢技術世界第一，韓國哪根蔥
03/31 20:03, 8F
→
03/31 20:03, 4年前 , 9F
裡面有講美國旅客沒全面篩檢啊
03/31 20:03, 9F
噓
03/31 20:04, 4年前 , 10F
沒有全普檢
03/31 20:04, 10F
→
03/31 20:04, 4年前 , 11F
就全身包緊工作12小時的時間就可以了
03/31 20:04, 11F
→
03/31 20:04, 4年前 , 12F
全世界篩的快技術都有問題，台灣的篩檢才是世界唯一的
03/31 20:04, 12F
→
03/31 20:04, 4年前 , 13F
你故意混淆普篩 快篩跟針對性全篩
03/31 20:04, 13F
→
03/31 20:04, 4年前 , 14F
標準
03/31 20:04, 14F
噓
03/31 20:04, 4年前 , 15F
都跟你解釋那麼多了 你就故意忽略 韓國五千萬人口
03/31 20:04, 15F
→
03/31 20:04, 4年前 , 16F
美國就沒有症狀不用檢驗啊
03/31 20:04, 16F
→
03/31 20:05, 4年前 , 17F
有了你 要普篩多少人都交給你 沒問題
03/31 20:05, 17F
→
03/31 20:05, 4年前 , 18F
檢驗幾十萬人根本不能稱為是普篩 你只是想來亂而已
03/31 20:05, 18F
→
03/31 20:05, 4年前 , 19F
你以為你這樣造謠對台灣有幫助嗎？
03/31 20:05, 19F
對不起，我的建議違背政府政策，我一定是造謠
推
03/31 20:06, 4年前 , 20F
靠完了韓國要爆了，因為根據時中理論，快篩沒事的一定會立刻
03/31 20:06, 20F
噓
03/31 20:06, 4年前 , 21F
可憐R 中文不好就算了 連邏輯也死去
03/31 20:06, 21F
→
03/31 20:06, 4年前 , 22F
想酸又酸不到位，你再加油一點好嗎
03/31 20:06, 22F
怎麼酸才到位，要不要教一下
→
03/31 20:06, 4年前 , 23F
好吧 不是普篩 那可以多篩嗎?
03/31 20:06, 23F
→
03/31 20:06, 4年前 , 24F
趴趴走到處傳染，驗越多趴趴走的人越多越危險
03/31 20:06, 24F
→
03/31 20:06, 4年前 , 25F
不過他們倒是對歐洲入境的一律篩檢了
03/31 20:06, 25F
※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 20:07:25
推
03/31 20:06, 4年前 , 26F
推 1450看不懂新聞
03/31 20:06, 26F
→
03/31 20:06, 4年前 , 27F
我真的覺得....你是不是來亂？
03/31 20:06, 27F
如果說參考他國措施反思台灣政策是來亂，那我就是來亂的
→
03/31 20:06, 4年前 , 28F
如果可以的話,歐美入境的全面篩檢倒是可以做
03/31 20:06, 28F
ok你來亂的
→
03/31 20:07, 4年前 , 29F
歐美也很少來台灣。
03/31 20:07, 29F
嗯，台灣真的很少人從歐美來喔 所以我同事跟同學還有鄰居最近都是從....回來的
推
03/31 20:08, 4年前 , 30F
海龜沒有從歐美入境的？哇喔
03/31 20:08, 30F
→
03/31 20:08, 4年前 , 31F
我傻眼，搞錯普篩跟快篩就算了，還大喇喇再發一篇
03/31 20:08, 31F
→
03/31 20:08, 4年前 , 32F
來台也要隔離14天啊
03/31 20:08, 32F
推
03/31 20:08, 4年前 , 33F
所以普篩多少了?照韓國能量，應該破百萬了吧
03/31 20:08, 33F
※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 20:12:47
→
03/31 20:09, 4年前 , 34F
歐美人士跟旅歐旅美台灣人，有人分不出來？
03/31 20:09, 34F
噓
03/31 20:09, 4年前 , 35F
你貼的新聞 寫韓國沒有普篩耶???
03/31 20:09, 35F
噓
03/31 20:10, 4年前 , 36F
硬要把台灣和韓國的篩檢方式劃作等號，你專家你去找韓
03/31 20:10, 36F
→
03/31 20:10, 4年前 , 37F
國把韓國那套搬到台灣。其實你是想嘴韓國醫療比台灣，
03/31 20:10, 37F
→
03/31 20:10, 4年前 , 38F
回你是，可以嗎？
03/31 20:10, 38F
噓
03/31 20:11, 4年前 , 39F
真的是語文能力不好又愛辯
03/31 20:11, 39F
噓
03/31 20:11, 4年前 , 40F
標準的豬隊友，還硬凹zzz
03/31 20:11, 40F
推
03/31 20:12, 4年前 , 41F
你貼的新聞不就證明了韓國是有針對要求篩檢不是普篩..
03/31 20:12, 41F
※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 20:13:30
→
03/31 20:13, 4年前 , 42F
不知閣下又是什麼專家呢？
03/31 20:13, 42F
→
03/31 20:13, 4年前 , 43F
全球的現況是時候加強篩檢
03/31 20:13, 43F
→
03/31 20:13, 4年前 , 44F
大家對普篩定義不同 嚴謹說法普是對所有母體的個體
03/31 20:13, 44F
有些人的普篩是針對入境旅客普篩 專家眼中的普篩是把全台灣人都驗了 必須尊重專家意見 ※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 20:15:18
噓
03/31 20:14, 4年前 , 45F
最近歐美入境越來越少。你是不看數據嗎？
03/31 20:14, 45F
越來越少 = 不用篩 這邏輯非常棒 ※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 20:15:46
推
03/31 20:18, 4年前 , 46F
普遍性跟針對性兩個是不一樣的意思吧~可以湊在一起講?
03/31 20:18, 46F
噓
03/31 20:19, 4年前 , 47F
我有說不用篩嗎？
03/31 20:19, 47F
不好意思 曲解你的意思了，不然你的意思是? ※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 20:19:40
→
03/31 20:19, 4年前 , 48F
我的意思是有症狀現行台灣也是篩？你在靠北三小
03/31 20:19, 48F
→
03/31 20:19, 4年前 , 49F
你要不要去翻一下台灣歐美有症狀檢疫政策
03/31 20:19, 49F
→
03/31 20:20, 4年前 , 50F
在這邊嘰嘰歪歪發廢文對台灣一點幫助都沒有
03/31 20:20, 50F
→
03/31 20:21, 4年前 , 51F
武漢肺炎》歐美台人大舉返國 副指揮官：入境有症狀可
03/31 20:21, 51F
→
03/31 20:21, 4年前 , 52F
立即採檢
03/31 20:21, 52F
→
03/31 20:21, 4年前 , 53F
只要說有症狀，台灣政府會立即採檢？
03/31 20:21, 53F
→
03/31 20:22, 4年前 , 54F
這樣你滿意嗎？
03/31 20:22, 54F
噓
03/31 20:22, 4年前 , 55F
針對入境叫普篩？ 來亂的喔
03/31 20:22, 55F
https://bit.ly/2UN0H2d 全面篩檢？ 陳時中：考慮高風險區入境普篩 不好意思 又誤信假新聞 ※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 20:24:44
推
03/31 20:23, 4年前 , 56F
現行有症狀的就篩？怎麼有人得病一個月去了好幾趟醫
03/31 20:23, 56F
→
03/31 20:23, 4年前 , 57F
院才篩？你是在台灣嗎？
03/31 20:23, 57F
噓
03/31 20:24, 4年前 , 58F
你說的那個案例是沒有旅遊史，要怎麼送。這可以檢討。
03/31 20:24, 58F
→
03/31 20:25, 4年前 , 59F
和入境全普檢什麼關係
03/31 20:25, 59F
台灣現在問題就是沒旅遊史要拖很久才能驗啊 然後入境的又一堆人 居家檢疫又很鬆，可以找朋友回家玩， 反正信政府就對了 ※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 20:27:46
噓
03/31 20:26, 4年前 , 60F
，(不過)專家還是認為說，我們現在對特定風險的來採(
03/31 20:26, 60F
→
03/31 20:26, 4年前 , 61F
檢)。」
03/31 20:26, 61F
→
03/31 20:28, 4年前 , 62F
考慮=全境普檢？
03/31 20:28, 62F
所以現在沒有，代表以後不會有，這邏輯可以 全面篩檢不等於普篩 這咬文嚼字也可以 那我就問你 要不要針對高風險區域入境旅客全面篩檢 ※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 20:29:57
→
03/31 20:28, 4年前 , 63F
南韓尚未限制非本國籍入境，入境強制隔離14天也要明天才
03/31 20:28, 63F
→
03/31 20:28, 4年前 , 64F
開始實施。
03/31 20:28, 64F
→
03/31 20:31, 4年前 , 65F
高風險區域是指武漢嗎？
03/31 20:31, 65F
噓
03/31 20:33, 4年前 , 66F
閱讀能力有問題就別來吵了
03/31 20:33, 66F
→
03/31 20:34, 4年前 , 67F
一直說錯看錯還要一直吵
03/31 20:34, 67F
→
03/31 20:35, 4年前 , 68F
篩的完嗎？16*12=192。24小時也才不到4800人
03/31 20:35, 68F
噓
03/31 20:42, 4年前 , 69F
好了啦 很難看
03/31 20:42, 69F
推
03/31 20:43, 4年前 , 70F
他前面有加但書高風險區沒看到嗎，也是針對
03/31 20:43, 70F
針對高風險區普篩 有問題嗎 韓國也是針對歐美普篩啊 啊問題是整天帶風向的 就在那邊說不能普篩 等提出說韓國普篩的例子，又在那邊說韓國是快篩 等知道韓國對歐美入境普全面篩檢後 又在那邊說，啊是針對歐美啊，又不是全部，不是普篩 陳時中說考慮針對高風險地區普篩，又在那邊說只針對高風險區域不叫普篩 在那邊咬文嚼字真的很開心嗎?
推
03/31 20:56, 4年前 , 71F
有鑑於你願意道歉，不是五毛的機率高2% #相信政府
03/31 20:56, 71F
推
03/31 21:05, 4年前 , 72F
柯糞 好了啦
03/31 21:05, 72F
推
03/31 21:08, 4年前 , 73F
可憐哪 幫高調讓大家多來看看這丟臉的樣子
03/31 21:08, 73F
※ 編輯: Aerci (119.14.216.40 臺灣), 03/31/2020 23:09:54
推
04/01 12:36, 4年前 , 74F
相信政府就好，不要說反動的話製造社會動亂好嗎？ #覺醒
04/01 12:36, 74F
噓
04/05 16:57, 4年前 , 75F
帶風向失敗還想酸喔？技巧有夠廢的
04/05 16:57, 75F
‣ 更多 Aerci 的文章
文章代碼(AID): #1UWp3uLw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Aerci 的文章
文章代碼(AID): #1UWp3uLw (Gossiping)