Re: [問卦] 鍵盤公衛專家都反對普篩 為何韓國就行?

看板Gossiping作者 (勝敗乃兵家之常事)時間4年前 (2020/03/31 20:23), 4年前編輯推噓3(5推 2噓 13→)
留言20則, 10人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
可以看看陳建仁副總統的說明 陳副總統是專家中的專家 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003240032.aspx 他用科學的數據說明為什麼台灣選擇篩高風險族群 而不選擇普篩 大致上是說台灣每十萬人發生率和受檢者陽性率都偏低 目前決策是合宜有效且合乎經濟效益的方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.97.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585657414.A.8A8.html ※ 編輯: Azraelx (220.135.97.119 臺灣), 03/31/2020 20:24:17 ※ 編輯: Azraelx (220.135.97.119 臺灣), 03/31/2020 20:26:24
→
03/31 20:28, 4年前 , 1F
不管啦，柯韓糞用嘴防疫最行
03/31 20:28, 1F
→
03/31 20:28, 4年前 , 2F
可是他引用的數據是3/19的 那時候台灣才100例
03/31 20:28, 2F
→
03/31 20:29, 4年前 , 3F
更何況我們也不是要全普篩 是對回國民眾跟肺炎患者普篩
03/31 20:29, 3F
推
03/31 20:31, 4年前 , 4F
肺炎已經要做全面篩檢了
03/31 20:31, 4F
推
03/31 20:32, 4年前 , 5F
五毛跟柯粉不會看啦，他們都只想亂而已
03/31 20:32, 5F
→
03/31 20:33, 4年前 , 6F
篩肺炎也是特定高風險族群
03/31 20:33, 6F
→
03/31 20:35, 4年前 , 7F
數據是3/19 但這兩星期本土案例沒爆開 應該還是算合理
03/31 20:35, 7F
→
03/31 20:36, 4年前 , 8F
不用抹什麼粉 事實就是這決策在目前還算合理
03/31 20:36, 8F
推
03/31 20:39, 4年前 , 9F
講再專業都沒用啦，有柯師傅專業嗎？哈哈
03/31 20:39, 9F
→
03/31 20:39, 4年前 , 10F
柯糞一樣照三餐罵啦，幹
03/31 20:39, 10F
噓
03/31 20:40, 4年前 , 11F
請問黃偉哲跟侯友宜算五毛 還是柯粉？
03/31 20:40, 11F
推
03/31 20:45, 4年前 , 12F
拜託那些勇者繼續跳針口罩宣導就好
03/31 20:45, 12F
→
03/31 20:46, 4年前 , 13F
板上幾個白蟑頭都不敢開公衛坑
03/31 20:46, 13F
→
03/31 20:47, 4年前 , 14F
請問這篇哪裡提到柯粉 可以不要歪樓嗎
03/31 20:47, 14F
噓
03/31 21:01, 4年前 , 15F
經濟效益個屁 爆發一次 你經濟就死了 生死關頭哪有這樣
03/31 21:01, 15F
→
03/31 21:01, 4年前 , 16F
算的
03/31 21:01, 16F
→
03/31 21:01, 4年前 , 17F
繼續鴕鳥啊 天佑台灣
03/31 21:01, 17F
推
03/31 21:26, 4年前 , 18F
整篇報導就五個字 目前沒必要 我相信未來篩檢量能提
03/31 21:26, 18F
→
03/31 21:26, 4年前 , 19F
高就會轉彎了
03/31 21:26, 19F
→
03/31 22:14, 4年前 , 20F
可能現在還不到最壞 力不可用盡啊
03/31 22:14, 20F
‣ 更多 Azraelx 的文章
文章代碼(AID): #1UWpP6Ye (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Azraelx 的文章
文章代碼(AID): #1UWpP6Ye (Gossiping)