Re: [新聞]台灣為何不普篩?專家曝恐怖下場:會醫療自爆
: : 盛行率prevalance,也就是p = (a+b)/(a+b+c+d)
: : 敏感度sensitivity, sen= a/(a+b)
: : 特異度specificity, spe= d/(c+d)
: : 陽性預測值, PPV = a/(a+c)
: : 陰性預測值, NPV = d/(b+d)
: : 這裡面我們要看的主要就是陽性預測值
: : 也就是檢查出來為陽性裡面,真的有病的比率
: : 所以
: : 陽性預測值(PPV)= p*sen / [p*sen+(1-p)*(1-spe)]
: : => PPV和 盛行率成正比
: : 結論:
: : 當盛行率(prevalance)不高時
: : 會影響到檢驗工具的陽性預測值(PPV)跟著下降
: : 而且,偽陽性(false positive)也會跟著上升
: : 相對的如果盛行率高的時候PPV會上升。
: : 因此當如果族群的盛行率真的不高的時候,你去篩就會篩出一堆偽陽性的
: : 搞不好抓出來的偽陽性反而是真陽性的好幾倍...原文的例子可能就高達10倍
: : 搞不好抓出一堆沒病的去住隔離病房,然後還要花一堆人力去做疫調
: : 這時候反而會造成臨床上做判斷的困擾
: : 這也就是為什麼目前主要都是挑高危險群篩,因為這樣才能提高PPV
: : 當然如果這些都是在目前台灣盛行率還很低的假設下啦
: : 假如各位有證據認為盛行率其實不低,例如一堆不明發燒、重症患者出現之類的
: : 還是一堆本土案例出現時,那麼普篩當然是可以做的,甚至要趕快做...
: : 但證據還不足時目前最好還是針對高危險群做比較有意義
: : 補充一下
: : 陰性預測值(NPV,檢驗結果是陰性的,而真的沒病的比例) 跟 PPV相反
: : => NPV和 盛行率成反比
: : 也就是說當盛行率不高的時候,NPV其實反而是高的,是不容易有偽陰性
: : 但當盛行率高的時候...NPV下降,反而偽陰性的比例才會上升...
: : 所以我認為還是要謹慎去判斷到底目前台灣的盛行率到底高不高
: : 當然一直有人認為要超前部屬啦
: : 就算不高不惜成本也要驗...這也是一種做法啦...
: 您說的是正確的,但板上還是很多人看不懂在跳針
: 我舉個心臟科教科書上的例子好了
: 大家都知道三十歲以下年輕人心血管疾病風險極低,假設機率是0.01%好了
: 假如用運動心電圖檢查心血管疾病,偽陽性的機率是0.5%
: 只有0.5%誤診,機率好像很低
: 但如果我把台灣的年輕人都抓來做運動心電圖,會有0.5%的人被診斷有心血管疾病
: 你只好給這0.5%的年輕人吃藥或做心導管
: 做了50台心導管只有一台真的有問題,其他49個人承受顯影劑以及放射線造成的傷害
: 更別提高昂的成本與醫療體系的負擔
: 同樣的數字,假如台灣2300萬人有0.01%感染的病人,你想用普篩去抓出這些病人
: 假如普篩有0.5%偽陽性,也有11.5萬人(裡面只有2300人是真的感染)
: 你要把這11.5萬人都隔離,裡面有呼吸道感染症狀的都去住院
: 這對政府、對社會以及醫療體系都是不可承受的重荷
: 光是處理這11.2萬空包彈就已經耗盡所有能量
: 沒有辦法好好治療真正需要的病人
: PS: 你覺得台灣可能會有0.01%, 2300個未被診斷出來的病人嗎?
: 基本上只要肺炎重症或死亡的病人,醫院都會檢驗是否是武漢肺炎
: 根據國外的數字,良好治療的情況下死亡率略小於1%,沒有良好治療的情況下5~10%
: 這樣醫院會抓到二三十個,甚至一兩百個確診的死亡案例
: 可是台灣目前只有5例死亡耶,顯然目前的策略下,漏網之魚極少
都在談偽陽性
怎不談抓到真陽性像韓國大邱毒王
只要抓到一個,一個就好
對台灣防疫有多大的幫助?
一個毒王
就可以毀掉這段時間所有防疫的努力
不該盡全力去找去抓嗎?
台灣已經好幾例找不到傳染源,
是要等到台灣 XX 毒王爆了
像大邱幾千人幾萬人被感染再來普篩?
還是要賭運氣閉著眼睛說台灣不會有超級毒王?
-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1053.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585620455.A.4D9.html
噓
03/31 10:09,
4年前
, 1F
03/31 10:09, 1F
→
03/31 10:10,
4年前
, 2F
03/31 10:10, 2F
噓
03/31 10:10,
4年前
, 3F
03/31 10:10, 3F
噓
03/31 10:10,
4年前
, 4F
03/31 10:10, 4F
→
03/31 10:10,
4年前
, 5F
03/31 10:10, 5F
推
03/31 10:10,
4年前
, 6F
03/31 10:10, 6F
→
03/31 10:10,
4年前
, 7F
03/31 10:10, 7F
→
03/31 10:11,
4年前
, 8F
03/31 10:11, 8F
→
03/31 10:13,
4年前
, 9F
03/31 10:13, 9F
噓
03/31 10:15,
4年前
, 10F
03/31 10:15, 10F
噓
03/31 10:16,
4年前
, 11F
03/31 10:16, 11F
噓
03/31 10:35,
4年前
, 12F
03/31 10:35, 12F
→
03/31 10:39,
4年前
, 13F
03/31 10:39, 13F
噓
03/31 10:45,
4年前
, 14F
03/31 10:45, 14F
噓
03/31 10:59,
4年前
, 15F
03/31 10:59, 15F
噓
03/31 11:00,
4年前
, 16F
03/31 11:00, 16F
推
03/31 11:13,
4年前
, 17F
03/31 11:13, 17F
噓
03/31 11:30,
4年前
, 18F
03/31 11:30, 18F
→
03/31 11:30,
4年前
, 19F
03/31 11:30, 19F
→
03/31 11:30,
4年前
, 20F
03/31 11:30, 20F
討論串 (同標題文章)