Re: [新聞]台灣為何不普篩?專家曝恐怖下場:會醫療自爆

看板Gossiping作者 (一個人跳舞)時間4年前 (2020/03/31 10:07), 編輯推噓-8(2108)
留言20則, 16人參與, 4年前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《BuriBuri (不理不理左衛門)》之銘言: : ※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言: : : 這篇正解 : : https://imgur.com/vxPbMRl
: : 盛行率prevalance,也就是p = (a+b)/(a+b+c+d) : : 敏感度sensitivity, sen= a/(a+b) : : 特異度specificity, spe= d/(c+d) : : 陽性預測值, PPV = a/(a+c) : : 陰性預測值, NPV = d/(b+d) : : 這裡面我們要看的主要就是陽性預測值 : : 也就是檢查出來為陽性裡面,真的有病的比率 : : 所以 : : 陽性預測值(PPV)= p*sen / [p*sen+(1-p)*(1-spe)] : : => PPV和 盛行率成正比 : : 結論: : : 當盛行率(prevalance)不高時 : : 會影響到檢驗工具的陽性預測值(PPV)跟著下降 : : 而且,偽陽性(false positive)也會跟著上升 : : 相對的如果盛行率高的時候PPV會上升。 : : 因此當如果族群的盛行率真的不高的時候,你去篩就會篩出一堆偽陽性的 : : 搞不好抓出來的偽陽性反而是真陽性的好幾倍...原文的例子可能就高達10倍 : : 搞不好抓出一堆沒病的去住隔離病房,然後還要花一堆人力去做疫調 : : 這時候反而會造成臨床上做判斷的困擾 : : 這也就是為什麼目前主要都是挑高危險群篩,因為這樣才能提高PPV : : 當然如果這些都是在目前台灣盛行率還很低的假設下啦 : : 假如各位有證據認為盛行率其實不低,例如一堆不明發燒、重症患者出現之類的 : : 還是一堆本土案例出現時,那麼普篩當然是可以做的,甚至要趕快做... : : 但證據還不足時目前最好還是針對高危險群做比較有意義 : : 補充一下 : : 陰性預測值(NPV,檢驗結果是陰性的,而真的沒病的比例) 跟 PPV相反 : : => NPV和 盛行率成反比 : : 也就是說當盛行率不高的時候,NPV其實反而是高的,是不容易有偽陰性 : : 但當盛行率高的時候...NPV下降,反而偽陰性的比例才會上升... : : 所以我認為還是要謹慎去判斷到底目前台灣的盛行率到底高不高 : : 當然一直有人認為要超前部屬啦 : : 就算不高不惜成本也要驗...這也是一種做法啦... : 您說的是正確的,但板上還是很多人看不懂在跳針 : 我舉個心臟科教科書上的例子好了 : 大家都知道三十歲以下年輕人心血管疾病風險極低,假設機率是0.01%好了 : 假如用運動心電圖檢查心血管疾病,偽陽性的機率是0.5% : 只有0.5%誤診,機率好像很低 : 但如果我把台灣的年輕人都抓來做運動心電圖,會有0.5%的人被診斷有心血管疾病 : 你只好給這0.5%的年輕人吃藥或做心導管 : 做了50台心導管只有一台真的有問題,其他49個人承受顯影劑以及放射線造成的傷害 : 更別提高昂的成本與醫療體系的負擔 : 同樣的數字,假如台灣2300萬人有0.01%感染的病人,你想用普篩去抓出這些病人 : 假如普篩有0.5%偽陽性,也有11.5萬人(裡面只有2300人是真的感染) : 你要把這11.5萬人都隔離,裡面有呼吸道感染症狀的都去住院 : 這對政府、對社會以及醫療體系都是不可承受的重荷 : 光是處理這11.2萬空包彈就已經耗盡所有能量 : 沒有辦法好好治療真正需要的病人 : PS: 你覺得台灣可能會有0.01%, 2300個未被診斷出來的病人嗎? : 基本上只要肺炎重症或死亡的病人,醫院都會檢驗是否是武漢肺炎 : 根據國外的數字,良好治療的情況下死亡率略小於1%,沒有良好治療的情況下5~10% : 這樣醫院會抓到二三十個,甚至一兩百個確診的死亡案例 : 可是台灣目前只有5例死亡耶,顯然目前的策略下,漏網之魚極少 都在談偽陽性 怎不談抓到真陽性像韓國大邱毒王 只要抓到一個,一個就好 對台灣防疫有多大的幫助? 一個毒王 就可以毀掉這段時間所有防疫的努力 不該盡全力去找去抓嗎? 台灣已經好幾例找不到傳染源, 是要等到台灣 XX 毒王爆了 像大邱幾千人幾萬人被感染再來普篩? 還是要賭運氣閉著眼睛說台灣不會有超級毒王? ----- Sent from JPTT on my HMD Global TA-1053. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585620455.A.4D9.html

03/31 10:09, 4年前 , 1F
你有看文章嗎?
03/31 10:09, 1F

03/31 10:10, 4年前 , 2F
你敢嘴滾動式防疫?
03/31 10:10, 2F

03/31 10:10, 4年前 , 3F
好歹也看完別人寫的再回文
03/31 10:10, 3F

03/31 10:10, 4年前 , 4F
所以還好指揮官不是你
03/31 10:10, 4F

03/31 10:10, 4年前 , 5F
韓國只在密集不明感染源處普篩 也沒全面普篩
03/31 10:10, 5F

03/31 10:10, 4年前 , 6F
閱讀測驗零分的範本
03/31 10:10, 6F

03/31 10:10, 4年前 , 7F
大學生看不懂基本統計學嗎?
03/31 10:10, 7F

03/31 10:11, 4年前 , 8F
韓國連大邱都沒有普篩,普篩不存在地球上
03/31 10:11, 8F

03/31 10:13, 4年前 , 9F
鍵盤指揮官
03/31 10:13, 9F

03/31 10:15, 4年前 , 10F
這不是反串吧...這麼認真的在秀程度...笑死
03/31 10:15, 10F

03/31 10:16, 4年前 , 11F
還好你不是指揮官,不然基層會累爆
03/31 10:16, 11F

03/31 10:35, 4年前 , 12F
你才該直接去看腦科
03/31 10:35, 12F

03/31 10:39, 4年前 , 13F
#1U04s3a7 (Gossiping) 之前的中時標題87分像耶 哈哈
03/31 10:39, 13F

03/31 10:45, 4年前 , 14F
單個毒王傳染力沒那麼高
03/31 10:45, 14F

03/31 10:59, 4年前 , 15F
看一下前面文章再說吧,不要一直帶風向
03/31 10:59, 15F

03/31 11:00, 4年前 , 16F
[未通過] 智力測驗
03/31 11:00, 16F

03/31 11:13, 4年前 , 17F
毒王不會毀滅醫療體系 但腦殘會
03/31 11:13, 17F

03/31 11:30, 4年前 , 18F
一個毒王極度誇張時傳1、2千人好了,你全部普篩抓到的偽
03/31 11:30, 18F

03/31 11:30, 4年前 , 19F
陽性就有11萬人,在你抓到這個毒王之前,台灣的醫療系統
03/31 11:30, 19F

03/31 11:30, 4年前 , 20F
早就炸了。
03/31 11:30, 20F
文章代碼(AID): #1UWgNdJP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1UWgNdJP (Gossiping)