Re: [新聞]台灣為何不普篩?專家曝恐怖下場:會醫療自爆已刪文
支持普篩的人,你們心中的普篩是長怎麼樣?
全台灣,每個人都驗嗎?
還是有症狀和旅遊接觸史的才驗?
普篩的頻率要多久? 每天? 每周? 每月?
如果你要的全台灣2300萬人都篩檢
一句話,不可能,台灣沒那麼大的檢疫量
其他國家也沒有這種篩檢能量
支持普篩的人所說的韓國也不是這種普篩
韓國可沒將全國5000多萬的人都驗過一遍
那麼既然不是全國的人都要接受篩檢
那就是要挑特定條件了
誰該被檢驗?
當然就是有感染風險的人
這也就是全世界目前的主流-有條件的篩檢
只不過每個國家疫情不同,自然有不同的標準
像義大利這種大規模社區感染的國家
就需要把篩檢的標準放寬一點
因為隨手一抓可能都是感染的人,也不用管什麼旅遊史了
但在台灣這種只有零星社區感染的國家
隨手一抓驗出來大概都是陰性
把檢驗能量集中在高風險的人群顯然更好
多採檢幾次可以避免掉偽陰性放掉漏網之魚
當然,如果疫情不斷擴大,甚至社區也出現大量感染
我們檢驗的方式就不能像現在那麼精緻了
可能驗一次陰性就要認定是無感染,雖然會放走一些偽陰性的病人
但得把這些檢驗能量用在其他更多的可疑病人
還有,現在全世界需要的是快篩,而不是普篩
一個便宜、簡單、快速、低偽陰性的篩檢工具
期待美國爸爸吧
這病都在美國大量流行了
我相信掌握世界最尖端科技的美國藥商不會太偷懶的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585593666.A.66B.html
※ 編輯: indium111 (220.134.57.130 臺灣), 03/31/2020 02:41:34
→
03/31 02:43,
4年前
, 1F
03/31 02:43, 1F
推
03/31 02:44,
4年前
, 2F
03/31 02:44, 2F
推
03/31 02:45,
4年前
, 3F
03/31 02:45, 3F
推
03/31 02:47,
4年前
, 4F
03/31 02:47, 4F
推
03/31 02:55,
4年前
, 5F
03/31 02:55, 5F
→
03/31 02:56,
4年前
, 6F
03/31 02:56, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
新聞
-42
226