討論串[新聞]台灣為何不普篩？專家曝恐怖下場：會醫療自爆
共 17 篇文章
內容預覽:
都在談偽陽性. 怎不談抓到真陽性像韓國大邱毒王. 只要抓到一個，一個就好. 對台灣防疫有多大的幫助？. 一個毒王. 就可以毀掉這段時間所有防疫的努力. 不該盡全力去找去抓嗎？. 台灣已經好幾例找不到傳染源，. 是要等到台灣 XX 毒王爆了. 像大邱幾千人幾萬人被感染再來普篩？. 還是要賭運氣閉著眼睛
(還有28個字)
內容預覽:
看文章內容就知道 是廢文了. 東海大學物理系??. 所謂的專家 我看過很多都是廢物. 因為邏輯很差 只是死讀書而已. 沒有把學到的東西獨立思考成自己的東西. 先來講一下 負壓隔離病房. 確診的人 能放負壓隔離病房當然是最好. 但是不代表不能放在負壓隔離病房 醫療就會爆炸. 這是現在還夠用的情況下 當
(還有925個字)
內容預覽:
您說的是正確的，但板上還是很多人看不懂在跳針. 我舉個心臟科教科書上的例子好了. 大家都知道三十歲以下年輕人心血管疾病風險極低，假設機率是0.01%好了. 假如用運動心電圖檢查心血管疾病，偽陽性的機率是0.5%. 只有0.5%誤診，機率好像很低. 但如果我把台灣的年輕人都抓來做運動心電圖，會有0.5
(還有399個字)
內容預覽:
原文全吃. https://reurl.cc/Kkpb89. 這裡是東海應物的文章內容. 文章內容的最後，內容是寫. 所以現在在低真陽性率的狀況之下，啟動大規模檢測，無異是按下「醫療體系自爆」的按鈕，一做下去就會直接摧毀我們的醫療體系，接著就是全面潰敗！因此，在前線還沒失守的現在，還是先不要吧！.
(還有533個字)
內容預覽:
這篇其實是個迷思. 也是為什麼中國的做法在大盛行時更合理:. 1.加入ct肺部影像變化，和pcr陽性一起. 來判斷確診. 舉個例子. 就是明顯你肺部受損 呼吸不上來了. pcr卻判斷陰性. 中國確診標準這時就是確診了. 而不是僅僅pcr為唯一標準. 2.無症狀pcr陽性不算確診，僅隔離14天. 醫學
(還有401個字)