Re: [問卦] 為什麼南韓汽車業能做起來，台灣不行？

看板Gossiping作者Golf19 (19Golf)時間4年前 (2020/03/28 11:28)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 5人參與討論串6/11 (看更多)

中國跟韓國非常相似中國的權貴，必須押寶在企業上，派系間的內鬥，一大部分藉由底下的企業來展開。講白了，企業是派系的錢袋，同時也是鬥爭的工具。打敗別人押寶的企業，無異於抄了對手的礦。有別於中國以權力者為主體，韓國是財團為核心，政權只為所有財團服務。因為韓國財團本身就是國家的核心，且佔了絕大數的GDP，所以韓國政策，已經天然內含著押寶押身家的成分。這兩個國家，都是權力高度集中、且執政者都必須要壓身家的系體制（中國的派系內鬥失敗，沒有安全下莊的空間）相較於台灣，政客彼此間麻吉麻吉，施政不必壓身家，撈撈油水即可。而政客背後的金主，規模也不大，佔台灣的Gdp比重也很小（有啦房地產佔很大）所以這些政客背後的金主，也不在乎政策對台灣的重大影響。反正對自己有利即可。以開店舉例，某家鬧區的服飾店店長（金主）為了業績獎金。去關說公司某高層（政客）讓所有店面都可以自行決定打折幅度（立法修法）。修法過後，這家位於鬧區的分店，開始大肆折扣，業績暴漲、店長獎金暴增。但其他地方的分店，因為人流就量就沒有鬧區的分店多，薄利多銷的能力沒有鬧區的好。所以價格沒有辦法降的比他低。折扣不如其他店，久而久之消息傳開了，反而被當地民眾覺得黑店，營收再次進下滑。而因為有一家店在鬧區大打折扣，久而久之，人們開始認為這家公司的衣服，就只在只值大折扣的那個價位。使得全台灣每一家分店的營業額，包函在鬧區折扣的那家，業績都開始下滑。整體獲利逐漸變差甚至虧損。但在那之前，鬧區的那個店長，早就業績獎金賺飽飽，不爽可以不要幹了。政客短視近利，穩穩撈就好，背後的金主財團，既沒有野心，也沒有思考整體性的必要。這就是台灣目前的狀況。其實從第三方支付的發展在台灣受阻的例子，就可以看出台灣這套玩法的愚蠢。政客立法幫財團擋了國外業者進來，順便擋了國內民間業者的發展。結果台灣的財團銀行懶得做、嫌市場太小不想做，也無心力做不起來。看著大好項目，可悲政客手頭既沒錢也不敢押寶，不敢去投資民間業者做，只會整天在財團耳邊建議投資，期待以後重重有賞。財團銀行做不起來，繼續立奇怪法規杯葛民間。跑去找一些跟政府有關的企業做（悠遊卡、一卡通），然後一路行政加持，結果還是搞不起來.. 這種獐頭鼠目的行為真的可憐吶敏感一點的人應該有發現這幾年台灣以保護消費者的立法越來越多越來越多究竟是這些立法委員拼選票之虞還越來越關心消費民眾還是背後的財團越來越熱衷這種以保護民眾消費者的名義透過法律實行門杯葛對手消滅競爭的壟斷行為。大家好好仔細觀察吧！最後回歸到主題為什麼台灣搞不起來！？因為台灣的統治者有權無風險有很大的權力實行各種市場管制反自由市場但卻又不必壓身家下去賭這就是台灣這套玩法最廢的地方。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.20.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585366114.A.155.html

推

leon1997kimo

03/28 11:31, 4年前 , 1^F

03/28 11:31, 1^F

→

lpbrother

03/28 11:31, 4年前 , 2^F

03/28 11:31, 2^F

→

leon1997kimo

03/28 11:31, 4年前 , 3^F

03/28 11:31, 3^F