Re: [政治] 陳柏惟籲讓香港人來當兵 31歲議員黃健豪

看板Gossiping作者 (不差不歪 一插就歪)時間4年前 (2020/03/25 16:03), 4年前編輯推噓-10(8推 18噓 18→)
留言44則, 25人參與, 4年前最新討論串10/23 (看更多)
※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言： : ※ 引述《kingtama (立志成為唬爛王)》之銘言： : : 黃健豪說，嚴肅一點來看，陳柏惟的香港人來台當兵，有4個觀點要先釐清。 : : 第一，中華民國憲法規定，國民有服兵役的義務，所以目前要服兵役的人，都是我國的國 : : 民，按陳大立委的指示，現在也是把香港人視為我國國民嗎？這符合台灣基進黨的立場嗎 : : ？ : 基進黨的立場在去年11月8號就有提過 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=632283 : 台灣基進認為，我們可以效仿美國徵兵制度（MAVNI）的精神，開放香港抗爭者可來台從 : 軍，經過五年兵役後，可取得永久居留。這有幾個好處，第一，填補台灣短少的募兵兵源 : ，幫香港也幫助台灣的國防；第二，可於這段時期緩衝，進行背景和忠誠審查；第三， : 這段時間，可以成為香港移民的社會融入過程；另一方面，也提供香港抗爭者有後撤機會 : ；第四，若為真的香港抗爭者，每位從軍者都是英勇有鬥志的反中共鬥士。 : 所以3Q的那段質詢 : 應該是黨內早就有的共識 : 質詢時間有限 或許沒辦法完整論述 : 所以如果要嘴香港人當兵的議題 : 可以就這段新聞文字來看會比較完整 : : 第二，如果不是國民，叫外國人來幫我們打仗，這就是所謂的傭兵，陳大立委不知道要編 : : 列多少預算，來聘用來自香港的傭兵？你是立法委員，你可以提案的！ : : 第三，陳立委說找香港人來當兵是因為年輕。先講個定義，我念國小的時候，社會課本有 : : 提到，高齡化社會的定義是8%的人口超過65歲。台灣目前65歲以上人口佔比約15%，香港3 : : 年前就超過16%。所以現在是誰比較年輕？ : : 第四，陳委員還說，可以增加台灣勞工人數。那這些香港人，在陳委員的規劃裡，到底是 : : 來當兵，還是來當勞工？陳目前是國防委員會的立法委員，提這想法，是真的要把國軍當 : : 成低廉勞力的概念嗎？另外提到缺勞工的問題，陳委員的立場，是主張開放外籍移工，還 : : 是保護本國勞工，本勞外勞薪資，是要脫鉤還是一致？香港人來台當勞工，是要當作本國 : : 勞工還是外籍移工啊？ 先說觀念正常的臺灣人根本不可能認同邀港仔當兵 光臺灣就出了個能進入國會的被滲透退役將領 共諜要反串混入香港勇武派還不難？ 不知道基進是不是對香港的友情超越對中共滲透的專業研究 但更意外的是整段質詢超過十五分鐘結果含醬粉都只關注最後一分鐘 有人在看他整段質詢什麼嗎？ 不只這次 他大多的質詢內容包含香港這段都一再凸顯ROChina的體制荒謬 光支那事務被限定只放在陸委會 質詢外交部就說不在管轄範圍內 結果還被他抓到一堆跟外交部申請的項目也都在搞跟支那有關的事 還有一堆統派這時哭爸說證明兩岸同屬一中 87嗎 他就是要放大這種與現實違背的法源大家看啦 那dpp在修憲以外可以做的事不做也剛好質詢給大家看 還有醬粉整天酸台獨版/有頭髮的韓國瑜 請問韓導從復出選市長至今除了空口嘴砲有辦法提出任何正常數據或證據立足嗎？ 要不要看陳柏惟前幾天才打臉顏市市長三不五時拿中電北送在威脅北部人 結果被他質詢的官員紕漏臺中自己電都無法100%自足 醬粉就繼續洗何時關中火一天 無視他上任前就跟經濟部協調試停75%過了 任何黨任何委員在不同議題本來就不可能完美符合大眾期待 理性的選民就是就事論事針對議題做批判 光他粉專底下就出現多則無法贊同這次觀點的粉絲留言 基進友港成這樣被反擊也是剛好；即使是時力在核能議題上也不被多數人認同 但大小藍基本上就是只針對他黨全盤否定貼標籤 尤其tmd靠收割時力進國會後 醬粉還開始吃時力豆腐貼小綠標籤 偏偏都是用支離破碎的邏輯與N重標準在嘴 可憐哪！ --
→
07/22 09:07,
你在看 放課後輔導？
07/22 09:07
推
07/22 09:14,
二樓會被肛
07/22 09:14
→
07/22 09:16,
我也想課後輔導
07/22 09:16
推
07/22 09:18,
會被以為吸毒 抓去驗尿
07/22 09:18
→
07/22 09:19,
五樓上課肛老師
07/22 09:19
推
07/22 09:34,
二樓是老師嗎
07/22 09:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.78.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585123434.A.21C.html
噓
03/25 16:04, 4年前 , 1F
笑死 原來他是在做行為藝術喔?
03/25 16:04, 1F
推
03/25 16:05, 4年前 , 2F
原來是演出家　那做得滿稱職的
03/25 16:05, 2F
推
03/25 16:05, 4年前 , 3F
被嘴韓國瑜崩潰喔
03/25 16:05, 3F
→
03/25 16:05, 4年前 , 4F
低能Q粉
03/25 16:05, 4F
→
03/25 16:06, 4年前 , 5F
有種恢復統戰部啦 俗仔
03/25 16:06, 5F
Q粉還在幫他護航啦 都講不認同還在粉 醬粉以為大家都跟自己一樣？
噓
03/25 16:06, 4年前 , 6F
超譯讚哦
03/25 16:06, 6F
推
03/25 16:06, 4年前 , 7F
這議題選舉前在提就好 現在是在哈嘍?
03/25 16:06, 7F
→
03/25 16:06, 4年前 , 8F
他凹的樣子跟你講的內容ㄅ符
03/25 16:06, 8F
噓
03/25 16:06, 4年前 , 9F
DPP打柯不也這樣斷章取義嗎？可憐哪
03/25 16:06, 9F
→
03/25 16:06, 4年前 , 10F
你們劇本要不要在蕊一下
03/25 16:06, 10F
我管他怎樣拗我就不認同那議題 但其他議題含醬粉完全不敢提
噓
03/25 16:06, 4年前 , 11F
又拉柯粉救援
03/25 16:06, 11F
救援什麼 叫你談其他質詢議題怎麼禁聲只會嘴回這議題
推
03/25 16:07, 4年前 , 12F
台中店無法100%自足?
03/25 16:07, 12F
噓
03/25 16:08, 4年前 , 13F
原來噓他的都是柯粉阿
03/25 16:08, 13F
→
03/25 16:08, 4年前 , 14F
台中電無法100%自足? 是中部吧 別造謠
03/25 16:08, 14F
噓
03/25 16:08, 4年前 , 15F
呵呵 再凹就難看囉 還是你也要上逐字稿
03/25 16:08, 15F
文盲嗎 都講完全不認同的議題拗在哪 叫你談其他質詢議題內容啦
→
03/25 16:08, 4年前 , 16F
柯粉怎麼這麼忙
03/25 16:08, 16F
推
03/25 16:08, 4年前 , 17F
我就知道3Q被斷章取義，逐字稿一出肯定打
03/25 16:08, 17F
→
03/25 16:08, 4年前 , 18F
臉柯糞！！！
03/25 16:08, 18F
→
03/25 16:08, 4年前 , 19F
正確來說應該是中火被盧搞了之後變台中無法
03/25 16:08, 19F
推
03/25 16:09, 4年前 , 20F
推 一堆華腦與藍腦的在鬧 不意外
03/25 16:09, 20F
→
03/25 16:09, 4年前 , 21F
自足外加北輸電,變成全部靠南輸電了
03/25 16:09, 21F
→
03/25 16:10, 4年前 , 22F
綠共側翼不是最愛做圖? 快來一張救一下啊
03/25 16:10, 22F
噓
03/25 16:10, 4年前 , 23F
邏輯
03/25 16:10, 23F
推
03/25 16:10, 4年前 , 24F
原來菜認為韓是戰將
03/25 16:10, 24F
噓
03/25 16:11, 4年前 , 25F
喔 很重要嗎？這咖是智障還有人能護航
03/25 16:11, 25F
→
03/25 16:12, 4年前 , 26F
欸欸欸欸欸 我沒說誰是Q粉喔
03/25 16:12, 26F
噓
03/25 16:12, 4年前 , 27F
他講錯話被嘴跟啥麼顏色有關嗎
03/25 16:12, 27F
→
03/25 16:13, 4年前 , 28F
扯一大堆黨派最後扯啥TMD?有人逼他講錯喔
03/25 16:13, 28F
沒有關啊 但自己去統計多少含醬粉直接拿最後一分鐘抹掉整段質詢
推
03/25 16:13, 4年前 , 29F
我想到柯失言時好像也是這樣被放大檢視的
03/25 16:13, 29F
噓
03/25 16:14, 4年前 , 30F
這樣還可以說他是為了凸顯體制荒謬？
03/25 16:14, 30F
→
03/25 16:14, 4年前 , 31F
全台灣誰不知道我們體制很奇怪
03/25 16:14, 31F
文盲嗎？我在講他大多的質詢包含前大半段 有說指這一part？
→
03/25 16:15, 4年前 , 32F
你怎麼不先去統計阿?又在紮草人阿
03/25 16:15, 32F
→
03/25 16:15, 4年前 , 33F
ID列出來啊 一個一個比對阿
03/25 16:15, 33F
→
03/25 16:16, 4年前 , 34F
自己亂講數據然後叫別人去統計
03/25 16:16, 34F
噓
03/25 16:16, 4年前 , 35F
誰不知道體制奇怪 要就去改 廢話一堆
03/25 16:16, 35F
又討打臉 他早就講要提連署給大小藍就是不簽 靠dpp+npp就是不夠啦
→
03/25 16:17, 4年前 , 36F
這種還要護航扯一堆
03/25 16:17, 36F
醬粉被打臉崩潰到不識字？護航什麼講清楚啦！
噓
03/25 16:18, 4年前 , 37F
蝦七八亂扯
03/25 16:18, 37F
噓
03/25 16:21, 4年前 , 38F
原來dpp都不夠做事 我懂惹
03/25 16:21, 38F
噓
03/25 16:29, 4年前 , 39F
看了他臉書的文章，我不覺得他是要突
03/25 16:29, 39F
→
03/25 16:29, 4年前 , 40F
顯體制的荒謬，他是認真思考這方案
03/25 16:29, 40F
我不是講了我重點並不是指這件事 這議題我就不認同 問題是含醬粉都在洗這個議題不敢面對其他更荒謬的議題
噓
03/25 16:45, 4年前 , 41F
不認同就不認同 惦惦吃三碗公
03/25 16:45, 41F
要打就打對字「恬恬食三碗公」 而且連意思都用錯就別丟臉了 ※ 編輯: ChenXY (61.66.78.70 臺灣), 03/25/2020 17:09:56
噓
03/25 17:24, 4年前 , 42F
不認同的事還拿來當大前提，就顯愚蠢
03/25 17:24, 42F
閱讀能力堪憂 不認同的部分根本不是本篇重點 重點是前大段含醬粉完全不敢面對的部分
噓
03/25 18:47, 4年前 , 43F
反正先推給柯粉就好 還不用自己統計耶
03/25 18:47, 43F
不用統計？你不知道ptt可以黑名單？
噓
03/25 19:49, 4年前 , 44F
覺青：抗中保台
03/25 19:49, 44F
※ 編輯: ChenXY (61.66.78.70 臺灣), 03/26/2020 11:02:39
‣ 更多 ChenXY 的文章
文章代碼(AID): #1UUn1g8S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 ChenXY 的文章
文章代碼(AID): #1UUn1g8S (Gossiping)