Re: [政治] 陳柏惟籲讓香港人來當兵 31歲議員黃健豪
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《kingtama (立志成為唬爛王)》之銘言：
: : ※非新聞類以下可自行刪除
: : 1.媒體來源:
: : UDN
: : 2.記者署名
: : 陳秋雲
: : 3.完整新聞標題:
: : 陳柏惟籲讓香港人來當兵 31歲議員黃健豪：不要講幹話
: : 4.完整新聞內文:
: : 台中第二選區立法委員陳柏惟在立法院質詢時建議說「要讓香港人來台灣當兵」台中市北
: : 屯區議員黃健豪在臉書發文，要求立法委員釐清4個觀點。
: : 基進黨立委陳柏惟日前在立法院外交國防委員會質詢時指出，他認為我國陸委會與中國國
: : 台辦並不對等，建議未來外交部可以成立「中國司」或我國也可以成立統戰部或「內交部
: : 」將陸委會併入，才不會造成國台辦一發言，台灣的總統就要回應，不對等的狀況。
: : 陳柏惟昨天在質詢行政院長蘇貞昌時，又提出要香港人來台當兵。
: : 黃健豪說，嚴肅一點來看，陳柏惟的香港人來台當兵，有4個觀點要先釐清。
: : 第一，中華民國憲法規定，國民有服兵役的義務，所以目前要服兵役的人，都是我國的國
: : 民，按陳大立委的指示，現在也是把香港人視為我國國民嗎？這符合台灣基進黨的立場嗎
: : ？
: : 第二，如果不是國民，叫外國人來幫我們打仗，這就是所謂的傭兵，陳大立委不知道要編
: : 列多少預算，來聘用來自香港的傭兵？你是立法委員，你可以提案的！
: : 第三，陳立委說找香港人來當兵是因為年輕。先講個定義，我念國小的時候，社會課本有
: : 提到，高齡化社會的定義是8%的人口超過65歲。台灣目前65歲以上人口佔比約15%，香港3
: : 年前就超過16%。所以現在是誰比較年輕？
: : 第四，陳委員還說，可以增加台灣勞工人數。那這些香港人，在陳委員的規劃裡，到底是
: : 來當兵，還是來當勞工？陳目前是國防委員會的立法委員，提這想法，是真的要把國軍當
: : 成低廉勞力的概念嗎？另外提到缺勞工的問題，陳委員的立場，是主張開放外籍移工，還
: : 是保護本國勞工，本勞外勞薪資，是要脫鉤還是一致？香港人來台當勞工，是要當作本國
: : 勞工還是外籍移工啊？
: : 31歲的黃健豪說，陳柏惟(34歲)也是年輕人，甚至是新一代的政治明星，不分藍綠黨派，
: : 希望他要自我認知到，身為立法委員，也就是國會議員，這個職位最重要的是把我國的法
: : 律條文修好、訂好，符合社會及時代的需求，不要整天講了又做不到，那幹嘛講?！
: : 黃説，社會把國家的未來和希望交給年輕人「不是讓我們在那邊講幹話。」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://reurl.cc/Qd9KK5
: : 6.備註:
: : 做球讓國民黨殺
: : 真不簡單
: 基進黨就是左皮右骨阿
: 甚至也不太談左右的
: 被戳到左右的痛點當然就跳起來了
: 國民黨也沒好到哪裡
: 只是更慘而已
先不論香港人願不願意來台灣當兵
先看國籍問題
香港人的國籍是"中華人民共和國"
依據"中華民國志願役士兵甄選條件"第一條就明白規定
凡具中華民國國籍，且無外國國籍，志願服務軍旅，具備下列資格者，得參加甄選。
資格我就不打了 但開篇就是要中華民國國籍
陳大立委想仿照美國服役取得公民權的方式
應該要參照下面這一項 而不是人人有獎的方式
(Military Accessions Vital to the National Interest, MAVNI)
也不該把敵國的公民納入類似計畫內
而且上述計畫是 必須取得相關要件並在美國居住滿兩年 中途單次離美不得超過90天
且須具備某種專業背景
而且依據現行香港人取得台灣身分證的方式並不嚴苛
鬼才願意用當兵的方式取得台灣身分證
陳大立委是不是有點搞不清楚狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.175.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585114926.A.BE2.html
→
03/25 13:44,
4年前
, 1F
03/25 13:44, 1F
→
03/25 13:44,
4年前
, 2F
03/25 13:44, 2F
→
03/25 13:44,
4年前
, 3F
03/25 13:44, 3F
→
03/25 13:44,
4年前
, 4F
03/25 13:44, 4F
→
03/25 13:45,
4年前
, 5F
03/25 13:45, 5F
→
03/25 13:46,
4年前
, 6F
03/25 13:46, 6F
推
03/25 13:49,
4年前
, 7F
03/25 13:49, 7F
推
03/25 13:49,
4年前
, 8F
03/25 13:49, 8F
→
03/25 13:49,
4年前
, 9F
03/25 13:49, 9F
喔 現在又翻憲法出來說了
那過去20年 你有看過哪個中國人非依親取得身分證而當兵的
→
03/25 13:49,
4年前
, 10F
03/25 13:49, 10F
→
03/25 13:50,
4年前
, 11F
03/25 13:50, 11F
※ 編輯: design0606 (220.141.175.21 臺灣), 03/25/2020 13:52:01
→
03/25 13:52,
4年前
, 12F
03/25 13:52, 12F
→
03/25 13:52,
4年前
, 13F
03/25 13:52, 13F
→
03/25 13:53,
4年前
, 14F
03/25 13:53, 14F
※ 編輯: design0606 (220.141.175.21 臺灣), 03/25/2020 13:54:01
→
03/25 13:53,
4年前
, 15F
03/25 13:53, 15F
→
03/25 13:56,
4年前
, 16F
03/25 13:56, 16F
→
03/25 13:56,
4年前
, 17F
03/25 13:56, 17F
→
03/25 13:57,
4年前
, 18F
03/25 13:57, 18F
推
03/25 13:58,
4年前
, 19F
03/25 13:58, 19F
國防外交委員會有這種立委
請問國防還有甚麼期待? XDDDD
就跟有人拿憲兵的事情以為可以ㄉㄧㄤ到國安局局長
結果反被ㄉㄧㄤ 只敢用瞪的
不是異曲同工之妙嗎 這就是台灣浪費四年換來的立委
※ 編輯: design0606 (220.141.175.21 臺灣), 03/25/2020 14:03:26
推
03/25 14:02,
4年前
, 20F
03/25 14:02, 20F
→
03/25 14:03,
4年前
, 21F
03/25 14:03, 21F
噓
03/25 14:05,
4年前
, 22F
03/25 14:05, 22F
推
03/25 14:07,
4年前
, 23F
03/25 14:07, 23F
推
03/25 14:07,
4年前
, 24F
03/25 14:07, 24F
推
03/25 14:08,
4年前
, 25F
03/25 14:08, 25F
推
03/25 14:10,
4年前
, 26F
03/25 14:10, 26F
→
03/25 14:15,
4年前
, 27F
03/25 14:15, 27F
→
03/25 14:36,
4年前
, 28F
03/25 14:36, 28F
→
03/25 15:02,
4年前
, 29F
03/25 15:02, 29F
→
03/25 15:05,
4年前
, 30F
03/25 15:05, 30F
推
03/25 16:18,
4年前
, 31F
03/25 16:18, 31F
→
03/25 16:45,
4年前
, 32F
03/25 16:45, 32F
→
03/25 16:45,
4年前
, 33F
03/25 16:45, 33F
→
03/25 16:46,
4年前
, 34F
03/25 16:46, 34F
→
03/25 16:46,
4年前
, 35F
03/25 16:46, 35F
→
03/25 16:47,
4年前
, 36F
03/25 16:47, 36F
→
03/25 16:47,
4年前
, 37F
03/25 16:47, 37F
→
03/25 16:48,
4年前
, 38F
03/25 16:48, 38F
推
03/25 19:14,
4年前
, 39F
03/25 19:14, 39F
→
03/25 19:14,
4年前
, 40F
03/25 19:14, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇)：