Re: [政治] 陳柏惟籲讓香港人來當兵 31歲議員黃健豪

看板Gossiping作者 (lucein)時間4年前 (2020/03/25 12:58), 編輯推噓1(213)
留言6則, 4人參與, 4年前最新討論串5/23 (看更多)
※ 引述《kingtama (立志成為唬爛王)》之銘言: : ※ 政治爆卦、新聞請用政治當標題。 : ※ 嚴禁以問卦、轉錄方式偷渡政治 : ※ 政治文一天限制兩篇。 : ※非新聞類以下可自行刪除 : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名 : 陳秋雲 : 3.完整新聞標題: : 陳柏惟籲讓香港人來當兵 31歲議員黃健豪:不要講幹話 : 4.完整新聞內文: : 台中第二選區立法委員陳柏惟在立法院質詢時建議說「要讓香港人來台灣當兵」台中市北 : 屯區議員黃健豪在臉書發文,要求立法委員釐清4個觀點。 : 基進黨立委陳柏惟日前在立法院外交國防委員會質詢時指出,他認為我國陸委會與中國國 : 台辦並不對等,建議未來外交部可以成立「中國司」或我國也可以成立統戰部或「內交部 : 」將陸委會併入,才不會造成國台辦一發言,台灣的總統就要回應,不對等的狀況。 : 陳柏惟昨天在質詢行政院長蘇貞昌時,又提出要香港人來台當兵。 : 黃健豪說,嚴肅一點來看,陳柏惟的香港人來台當兵,有4個觀點要先釐清。 : 第一,中華民國憲法規定,國民有服兵役的義務,所以目前要服兵役的人,都是我國的國 : 民,按陳大立委的指示,現在也是把香港人視為我國國民嗎?這符合台灣基進黨的立場嗎 : ? 簡單回答一下這點 這是經典的邏輯問題啊 若P則Q為真的話 若Q則P 這句話是否也為真? 順便推廣一下 線上教學 不出門的期間大家自主學習 :) http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/100S105 : 第二,如果不是國民,叫外國人來幫我們打仗,這就是所謂的傭兵,陳大立委不知道要編 : 列多少預算,來聘用來自香港的傭兵?你是立法委員,你可以提案的! : 第三,陳立委說找香港人來當兵是因為年輕。先講個定義,我念國小的時候,社會課本有 : 提到,高齡化社會的定義是8%的人口超過65歲。台灣目前65歲以上人口佔比約15%,香港3 : 年前就超過16%。所以現在是誰比較年輕? : 第四,陳委員還說,可以增加台灣勞工人數。那這些香港人,在陳委員的規劃裡,到底是 : 來當兵,還是來當勞工?陳目前是國防委員會的立法委員,提這想法,是真的要把國軍當 : 成低廉勞力的概念嗎?另外提到缺勞工的問題,陳委員的立場,是主張開放外籍移工,還 : 是保護本國勞工,本勞外勞薪資,是要脫鉤還是一致?香港人來台當勞工,是要當作本國 : 勞工還是外籍移工啊? : 31歲的黃健豪說,陳柏惟(34歲)也是年輕人,甚至是新一代的政治明星,不分藍綠黨派, : 希望他要自我認知到,身為立法委員,也就是國會議員,這個職位最重要的是把我國的法 : 律條文修好、訂好,符合社會及時代的需求,不要整天講了又做不到,那幹嘛講?! : 黃説,社會把國家的未來和希望交給年輕人「不是讓我們在那邊講幹話。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/Qd9KK5 : 6.備註: : 做球讓國民黨殺 : 真不簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.186.123.234 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585112282.A.AD2.html

03/25 13:12, 4年前 , 1F
...邏輯零分膩
03/25 13:12, 1F

03/25 13:17, 4年前 , 2F
他的邏輯不對,但目前法律來說,結論是對的
03/25 13:17, 2F

03/25 13:18, 4年前 , 3F
陳勃維就有頭髮的對立面韓國瑜阿
03/25 13:18, 3F

03/25 13:19, 4年前 , 4F
傭兵要也是當志願役,不是義務役
03/25 13:19, 4F

03/25 13:21, 4年前 , 5F
不過目前志願役也是本國人才可以當
03/25 13:21, 5F

03/25 13:22, 4年前 , 6F
蟑螂很有邏輯
03/25 13:22, 6F
文章代碼(AID): #1UUkJQhI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1UUkJQhI (Gossiping)