Re: [問卦] 王男律師稱王男是傷害致死罪而非蓄意殺人
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200314/1718155/
: 王男否認自己行兇時有刻意猛刺
: 王男律師抗辯稱王男是傷害致死罪，而非殺人
律師先平A Q一下 看一下對方出啥招
: 法官訊後認為王男拿刀刺向被害人，一刀斃命，因此仍認定王男涉犯殺人罪
我還沒感受到誠意
: 王男犯案後開車載妻逃逸，因此認為王男有逃亡之虞，晚間裁定羈押王男
不急慢慢來 咱還有得喬
: *---------------
: 傷害致死罪跟蓄意殺人罪 這主觀認定 模糊空間是不是很大?
: 如果我是法官 還是會判蓄意殺人
: 因為犯人自己沒吃藥 才會導致自己失控殺人
沒吃藥也是病重的象徵啊 都神智不清了當然不會按時服藥啊
有就醫紀錄 醫學證明這個病會出現妄想 思覺失調 短暫失控 etc
直接豬腳麵線OK?
才殺一個通常要拖個4 5年啦 最後判10年 羈押期間可以抵刑期
在裡面假裝信個基督教再關沒多久就可以假釋嚕
還沒30就出來 又是一條好漢 關過大尾好man 更多台女給幹
爽~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.234.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584217565.A.167.html
→
03/15 04:29,
4年前
, 1F
03/15 04:29, 1F
推
03/15 04:29,
4年前
, 2F
03/15 04:29, 2F
→
03/15 04:29,
4年前
, 3F
03/15 04:29, 3F
推
03/15 04:33,
4年前
, 4F
03/15 04:33, 4F
→
03/15 04:34,
4年前
, 5F
03/15 04:34, 5F
推
03/15 06:23,
4年前
, 6F
03/15 06:23, 6F
討論串 (同標題文章)